Le 04/06/2012 à 21:31, Borislehachoir avait écrit ...
Le rôle de Tyler Durden est celui d'un cabotin, comme celui de Tony Montana dans Scarface ou celui de Jim Carrey dans Dumb et Dumber. Si tu colles Russel Crowe dans ce type de rôles ça va être tout pourri parce que c'est le côté gourou charismatique allumé de Durden qui fait le personnage. Et ça Brad Pitt, en version bogoss d'Alain Soral ( bah oui, un type qui gère une secte en parlant de révolution avec des adeptes débiles... on a ça en France ! ), il est tout à fait crédible.
Et Fight Club filmé par Tarkovski ce serait un peu bizarre.
De l'avis même de Fincher, Fight Club était un prétexte pour lui pour s'éclater. Il n'est ni anarchiste ni fasciste ni pastafariste ni grand chose. Regardez le reste de sa filmo : il est aussi apolitique qu'un Tarantino. Ce n'est pas un cinéma de discours et lui en préter un, c'est chercher du sens là ou il n'y en a pas.
Question : c'est quoi l'utilité du sujet de The Big Lebowski ?
Boris, n'empêche que Matrix était l'un des films d'actions les mieux mis en scène de sa période.
Si Fincher veut s'éclater, il a qu'à virer tous les propos pseudos philosophiques et les références pourries de ses films (là je pense à Seven que j'aime bien). Quant au fait que le rôle de Pitt est celui d'un cabotin, certes, mais on est pas obligé de tomber dans le grotesque. D'ailleurs je conteste pas le choix de l'acteur.
Créer une situation propice au comique.
Sinon moi je veux bien que Matrix soit bien mis en scène, mais si je le voyais en salle aujourd'hui je sortirais de la salle au bout de 20 minutes...
Tiens oui voilà, Matrix si on virait les dialogues, ça serait probablement un meilleur film.
"car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
