7 486 messages · 329 826 vues · qui a participé ?
Non mais t'as déjà vu un chien pendant un combat de catch?!
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
Le 04/06/2012 à 21:21, jaguarboulimique avait écrit ...
Non mais t'as déjà vu un chien pendant un combat de catch?!
Brad Pitt je l'aime beaucoup en général, mais dans ce film là j'ai l'impression de voir un cabotin auquel on aurait donné carte blanche. Le rythme, soit on dit que c'est survolté soit que c'est comme prendre un grand huit juste après un macdo. Le twist certes arrive à la fin, mais comme y'a rien qui tient debout, on sent bien qu'il y a un truc qui va arriver au bout de 30 minutes max, même si on ne saurait pas deviner ce que c'est.Le 04/06/2012 à 21:05, Borislehachoir avait écrit ...
Brad Pitt est excellent dans Fight Club, qu'il te casse les couilles ou pas. Enfin bon vu comment tout le monde daube sur Tom Cruise qui est juste un des 2-3 meilleurs acteurs de sa génération, je cherche même plus à comprendre...
Le twist je l'aime pas, alors que j'aime beaucoup le film ; après un twist nul ne rend pas un film nul, au pire ça peut te gacher un peu le plaisir ou t'énerver un peu plus que le reste du temps mais c'est comme les gens qui détestent Titanic bicauz Céline Dion ; si le premier truc qui te vient en tête c'est quelque chose qu'il arrive après 3h20 de film, bon, ça doit pas être si nul que ça.Parce qu'en terme d'écriture des dialogues, de science du rythme ( Fincher est vraiment un génie là-dessus ), d'interprétation globale, d'utilisation de la musique et de comique, Fight Club c'est le très très haut du panier. Je vois en moyenne 1.7 film par an meilleur que Fight Club. L'an dernier y avait Une Séparation et c'est tout. L'an d'avant y avait 3 films, comme quoi 2010 était une super année.
Puis ben l'utilité du film, on s'en tape non ? Si tu veux un truc utile tu vas pas voir un film, t'achètes une table basse ou une chaise de jardin. J'ai essayé de me servir du Big Lebowski pour me récurrer les ongles, ça ne marche pas. Et Citizen Kane n'est pas une bonne serpillière.
Boris, Matrix je l'ai vu 4 fois, les combats sont biens ; ceux de Matrix Reloaded sont mieux mais le reste est encore plus chiant, donc comme y a plus de reste que de combats, le film est moins bon.
Pour Matrix, j'ai pas tenu jusqu'aux combats parce que les dialogues pseudo-philosophiques m'ont bien cassé les burnes.
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
Le 04/06/2012 à 21:26, kakkhara avait écrit ...
Pour Matrix, j'ai pas tenu jusqu'aux combats parce que les dialogues pseudo-philosophiques m'ont bien cassé les burnes.
Je viens de voir Prometheus. Je crois qu'après ça j'arriverais à voir 2 matrix de suite ^^.
Le 04/06/2012 à 21:26, f4k3 avait écrit ...
Il est si mauvais que ca?
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
Le 04/06/2012 à 21:21, jaguarboulimique avait écrit ...
Non mais t'as déjà vu un chien pendant un combat de catch?!
Le 23/02/2017 à 16:10, David avait écrit ...
Mon papa me disait : "on n'écrase par les fourmis, fils"
Le rôle de Tyler Durden est celui d'un cabotin, comme celui de Tony Montana dans Scarface ou celui de Jim Carrey dans Dumb et Dumber. Si tu colles Russel Crowe dans ce type de rôles ça va être tout pourri parce que c'est le côté gourou charismatique allumé de Durden qui fait le personnage. Et ça Brad Pitt, en version bogoss d'Alain Soral ( bah oui, un type qui gère une secte en parlant de révolution avec des adeptes débiles... on a ça en France ! ), il est tout à fait crédible.Le 04/06/2012 à 21:24, corum avait écrit ...
Brad Pitt je l'aime beaucoup en général, mais dans ce film là j'ai l'impression de voir un cabotin auquel on aurait donné carte blanche. Le rythme, soit on dit que c'est survolté soit que c'est comme prendre un grand huit juste après un macdo. Le twist certes arrive à la fin, mais comme y'a rien qui tient debout, on sent bien qu'il y a un truc qui va arriver au bout de 30 minutes max, même si on ne saurait pas deviner ce que c'est.
Sinon je parle de l'intérêt du sujet du film, pas d'une utilité du film, nuance appréciable. Je sais pas j'ai l'impression quand même que le film essaie de parler de quelque chose de l'exclusion de la folie ou un truc du genre non ?
Je ne doute pas que Fincher soit doué pour le cinéma, mais j'ai aussi l'impression qu'il en est un peu trop conscient et qu'il surjoue tous ses effets.
Pour Matrix, j'ai pas tenu jusqu'aux combats parce que les dialogues pseudo-philosophiques m'ont bien cassé les burnes.
Même le 2 et le 3 ?Le 04/06/2012 à 21:26, kakkhara avait écrit ...
Pour Matrix, j'ai pas tenu jusqu'aux combats parce que les dialogues pseudo-philosophiques m'ont bien cassé les burnes.
Je viens de voir Prometheus. Je crois qu'après ça j'arriverais à voir 2 matrix de suite ^^.