Samedi 03 Juillet 2010 à 16:48
#241
Rebonjour tout le monde !! Désolé d'avoir été absent et de n'avoir pas pu prendre part aux débats... J'ai lu un petit peu tout ce qui a été écrit:
+ D'abord cette remarque de Johannes que je trouve absolument vraie:
Il n'y a en effet rien dans le post de Xeelan qui pourrait servir de preuve ou d'argument, mais le côté "oh non les loups sont trop forts on ne peut rien faire" m'a un peu mis la puce à l'oreille. Je me serais bien vu dire la même chose si j'avais été LG mdr.
++ Ensuite je vais faire remarquer aux deux personnes qui ont voté contre moi que c'est extrèmement indélicat !!! je fais preuve de politesse en vous annonçant que je n'serai pas là, et on me cale des méchants votes !
D'ailleurs j'ai une question: les loups peuvent-ils voter? Ils se font passer pour des villageois donc logiquement oui... Du coup si j'étais un LG, j'aurais également voté contre une personne peu présente, pour reprendre l'argument du "sous-marin" cité par tant de gens. Mais il y a même mieux que de voter contre une personne peu présente: voter contre une personne qui a annoncé son absence. On sait qu'elle ne sera pas là pendant longtemps, et on peut faire pencher les votes contre elle. Je considère donc les 2 votes contre moi comme suspects également.
Venser:
Yoshun:
La manière d'argumenter les votes est souvent pleine d'indices. Alors quand on ne vote pas pour les gens qui font parler d'eux, mais qu'on vote contre ceux qui ont dit qu'ils seraient absents, on devient louche... Je vous laisse vous expliquer sur ce point Venser et Yoshun.
Pour finir mon post: l'attitude de Johannes.
Pour moi cette attitude agressive ("aggro" comme tu le revendiques) ne doit pas coïncider avec de la méchanceté, et je trouve malheureusement que c'est le cas. Si tu souhaites te défendre sur ce point, je ne répondrai pas de nouveau car cette discussion serait stérile. Je souhaite juste que tu arrives à faire la part des choses entre "mettre la pression" avec de nombreuses questions, dont les réponses attendues par les suspects doivent être cohérentes, et "méchanceté" comme lorsque, pour ridiculiser des arguments de tes opposants tu vas les infantiliser (je rejoins l'opinion des autres personnes qui ont noté ce trait de caractère). Certes ce procédé est utile dans un débat lorsque le seul but recherché est d'avoir raison, mais ce que nous voulons ici c'est la vérité, et écarter les hypothèses erronées, quitte à devoir reconnaitre que l'on était sur une mauvaise piste.
Ainsi si ton attitude continuait en ce sens, je te mettrais sur ma liste de suspects (LG ou assa), puisque ce comportement de débat coïncide avec une attitude défensive. Si on ajoute à cela les nombreuses erreurs que tu commets, tu es le joueur qui m'a le plus fait tiqué. Je suivrai tes faits et gestes avec beaucoup d'interessement.
Mon retour se fait un peu trop tard puisque la DL est passée...j'aurais aimé pouvoir apporter ma pierre à l'édifice. Mais au moins vous saurez ce que je pense. Libre à vous de vous défendre, d'accepter ou de réfuter ce que je viens de dire. J'ai très bien pu commettre une erreur...
Voila ^^ j'espère que mon absence n'aura pas trop porté préjudice
+ D'abord cette remarque de Johannes que je trouve absolument vraie:
Le 01/07/2010, Xeelan avait écrit ...
C'est quand même dingue que les LGs ont toujours un coup de chatte dès le début.
On pourra jamais avoir une première journée normale.
Heureusement qu'aucun d'eux n'avait un rôle, ce serait le pompon.
Bref, il va falloir se fier à notre instinct de chasseur pour débusquer un loup.
Et malheureusement, la victime pourra pas y faire grand chose, vu le vide d'info qu'on a en début de jeu.
"Ahlàlàlàlà, qu'est-ce qu'ils sont forts ces loups... c'est fouuuuuuu... mais je suis juste un admirateur transi hein, je suis végétarien."
Il n'y a en effet rien dans le post de Xeelan qui pourrait servir de preuve ou d'argument, mais le côté "oh non les loups sont trop forts on ne peut rien faire" m'a un peu mis la puce à l'oreille. Je me serais bien vu dire la même chose si j'avais été LG mdr.
++ Ensuite je vais faire remarquer aux deux personnes qui ont voté contre moi que c'est extrèmement indélicat !!! je fais preuve de politesse en vous annonçant que je n'serai pas là, et on me cale des méchants votes !
D'ailleurs j'ai une question: les loups peuvent-ils voter? Ils se font passer pour des villageois donc logiquement oui... Du coup si j'étais un LG, j'aurais également voté contre une personne peu présente, pour reprendre l'argument du "sous-marin" cité par tant de gens. Mais il y a même mieux que de voter contre une personne peu présente: voter contre une personne qui a annoncé son absence. On sait qu'elle ne sera pas là pendant longtemps, et on peut faire pencher les votes contre elle. Je considère donc les 2 votes contre moi comme suspects également.
Venser:
Parce que je tiens pas à pénaliser les victimes actuelles, je vote kibrule bien que je n'ai rien contre toi
Yoshun:
Donc, faute d'argument et vu que la deadline approche, je vais voter contre l'un de ceux qui n'ont pas posté du tout, à savoir : Kibrule. Et qu'on ne me dise pas quoique ce soit sur ce vote, on est au premier jour et vos arguments sont quand même un peu trop gros à chaque fois pour moi ... J1, à vous écouter, dès qu'on dit quelque chose de travers, on est suspect, c'est un peu poussé loin j'trouve, même si c'est tout à fait normal de chercher des suspects
La manière d'argumenter les votes est souvent pleine d'indices. Alors quand on ne vote pas pour les gens qui font parler d'eux, mais qu'on vote contre ceux qui ont dit qu'ils seraient absents, on devient louche... Je vous laisse vous expliquer sur ce point Venser et Yoshun.
Pour finir mon post: l'attitude de Johannes.
Pour moi cette attitude agressive ("aggro" comme tu le revendiques) ne doit pas coïncider avec de la méchanceté, et je trouve malheureusement que c'est le cas. Si tu souhaites te défendre sur ce point, je ne répondrai pas de nouveau car cette discussion serait stérile. Je souhaite juste que tu arrives à faire la part des choses entre "mettre la pression" avec de nombreuses questions, dont les réponses attendues par les suspects doivent être cohérentes, et "méchanceté" comme lorsque, pour ridiculiser des arguments de tes opposants tu vas les infantiliser (je rejoins l'opinion des autres personnes qui ont noté ce trait de caractère). Certes ce procédé est utile dans un débat lorsque le seul but recherché est d'avoir raison, mais ce que nous voulons ici c'est la vérité, et écarter les hypothèses erronées, quitte à devoir reconnaitre que l'on était sur une mauvaise piste.
Ainsi si ton attitude continuait en ce sens, je te mettrais sur ma liste de suspects (LG ou assa), puisque ce comportement de débat coïncide avec une attitude défensive. Si on ajoute à cela les nombreuses erreurs que tu commets, tu es le joueur qui m'a le plus fait tiqué. Je suivrai tes faits et gestes avec beaucoup d'interessement.
Mon retour se fait un peu trop tard puisque la DL est passée...j'aurais aimé pouvoir apporter ma pierre à l'édifice. Mais au moins vous saurez ce que je pense. Libre à vous de vous défendre, d'accepter ou de réfuter ce que je viens de dire. J'ai très bien pu commettre une erreur...
Voila ^^ j'espère que mon absence n'aura pas trop porté préjudice
Si vous avez envie de combattre ma brute, n'hésitez-pas !! je serai fier de vous compter parmi mes élèves !!!
http://masskass.labrute.fr
Merci à
http://masskass.labrute.fr
Merci à


