Le 29/07/2010, talen avait écrit ...
Une absence n'est pas un argument pour faire le loup-garou sous-marin. Il y a largement plus de villageois qui postent peu que de loup-garou qui postent peu.
Le gros souci avec les gens qui ne parlent pas, c'est qu'ils peuvent se faire oublier (à un moment, j'avais oublié que kami jouait -_-, cf un de mes récaps), ou que le village ne sait absolument rien d'utile sur eux.
Par conséquent, se retrouver en fin de partie avec plusieurs joueurs qui ont cette attitude, ça complique énormément les choses et ça risque de rend le jeu moins intéressant. Si c'est un choix conscient, ok, mais il faut assumer derrière.
Le but est aussi d'inciter les gens à parler, a argumenter, à faire part de leurs impressions.
On ne réclame pas de poster 50 posts à la journée. Mais je crois qu'il faut au moins tenter d'apporter sa réflexion aux autres, d'être pertinent même si on a posté une seule fois ou deux fois dans la journée. Sans quoi, on peut se dire que l'attitude en question à pour but de ne pas faire avancer le village. Ce qui peut signifier qu'on dessert ses intérêts. Et ce qui justifie amplement un vote contre de mon point de vue, au même titre qu'une participation quantitative trop évasive ou trop brumeuse.
Bon, ben sinon je remercie l'ensemble des joueurs de leur participation, même si la partie a été singulière sur de nombreux points, avec pas mal de choses externes au jeu lui même qui sont entrées en compte.
Après, je ne suis pas un fan de l'agressivité dans le jeu, j'attache beaucoup d'importance à l'ambiance de la partie (plus qu'à la victoire ou défaite à vrai dire) et au fair play.
Je félicite
kamikazeur pour sa partie, il réussit toujours à se faire oublier sans paraître trop suspect, intervenant peu, mais avec maîtrise. Il aurait sans doute mérité de gagner.
Niveau loups, je me prononcerai pas trop, y'a pas eu l'entente/la coordination qu'il aurait pu y avoir.
Villageois, Niic a été convaincant, Xeelan aussi, mais on commence à avoir l'habitude. MeteoraBT avait un feeling du tonnerre. Scyth a choisi une approche étrange apparemment. Je suis pas trop d'accord avec, mais on verra. NewMilenium s'est aussi bien débrouillé.
Mendeed, Venser ont pas vraiment eu l'occasion de jouer leur rôle.
Sinon, deux questions à kami :
- Quelles étaient tes cibles ?
- Est ce que mon argumentation du dernier jour était fumeuse ou pas?
___
Niveau personnel, j'étais plutôt à coté de la plaque. Un peu de démotivation en milieu de partie. Mais j'adooore lancer plein de ptites phrases qui me rendent suspect
____
Grand merci à NN pour l'orga de la partie, même si ça n'a pas été sans mal pour toi.
[ Dernière modification par Aven93 le 29 jui 2010 à 10h30 ]"Theris est comme à son habitude, c'est quelqu'un que je cerne très mal et quand je réfléchis à son sujet je pense à une banane qui danse, ce qui me perturbe."
Je pense l'avoir prouvé à cette partie.
