Lundi 02 Août 2010 à 10:45
#1235
RECAPITULATIF DE LA PARTIE
Jour 0 : la partie debute avec son lot de presentations, ainsi que les votes pour elire le maire. Malheureusement, je n’ai le temps de poster qu’une fois, meme si je ne pense pas que les choses auraient vraiment change si j’avais pu poster plus.
Je suis seigneur loup-garou, mais je me presente a la mairie, avec la ferme intention de me faire elire. Cela peut passer pour un comportement stupide, mais c’est loin d’etre le cas (c’etait murement reflechi). Ceux qui veulent discuter des raisons pour lesquelles je tente le diable peuvent m’en faire la demande, en public ou en prive : je repondrai.
Toujours est-il que je ne recolte que la voix de Mendeed. Apparemment, mon style ne rassure pas. Tant pis.
Nuit 1 : sans surprise, les loups decident de bouffer ff26, le plus discret avec Marguesol durant la journee 0, n’ayant poste qu’un seul message. Gros coup de bol : Cupidon avait decide de le rendre amoureux de Zwouip. Ca demarre donc tres fort. Ils etaient simple villageois tous les deux, mais ca reste un bon coup.
Jour 1 : je commence immediatement a charger Talen, mon complice loup-garou, et voyante de surcroit. D’aucun pourront penser que c’est vraiment n’importe quoi comme strategie, moi, cela m’a parut etre l’une des meilleures choses a faire.
Pourquoi ? D’une part, parce que c’est exactement lui que j’aurais charge si j’avais ete villageois (quand bien meme la raison de mon accusation etait largement bidon), d’autre part parce que c’est pas un mauvais plan de balancer des soupcons sur ses complices loups, a plus forte raison lorsque l’on est seigneur chargeant la voyante.
Notez que, a la base, je ne comptais pas specialement cramer Talen. Je l’avais pas mal charge, et lorsque j’ai vote, il n’avait qu’un seul vote contre lui (alors que d’autres en avaient deja deux). J’etais loin de m’imaginer que tout le monde allait suivre ainsi. Mais ce fut le cas. Et tant mieux, finalement (desole pour Talen quand meme).
Ce qui est sur, c’est que ce vote contre Talen m’a permis de me faire une couverture tres efficace. Allez savoir pourquoi, d’ailleurs, puisque charger ses complices est quand meme une strategie tres grossiere et tres repandue, chez les loups. Meme si le role de Talen etait relativement important (et encore…), se forger un alibi, pour un loup, ca n’a pas de prix.
Bref, donc, apres ce coup, peu de gens ont ose m’accuser.
Le vote corbeau avait ete mis sur Marguesol, toujours dans l’optique de detourner les soupcons. Et encore une fois, cette strategie grossiere a marche (beaucoup ont hesite a voter contre Marguesol avant que Johannes ne la charge).
Les loups perdent Talen, donc, mais le seigneur loup-garou s’est fait une petite couverture (basee sur une strategie basique mais qui a pourtant fonctionne), Marguesol est aussi bien parti pour aller vers l’innocence, et Yoshun se fait suffisamment discret pour passer inapercu. Tout se passe bien pour le moment.
Nuit 2 : nous utilisons la sonde louve pour verifier le role de Johannes. Elle est druide, et je commence a jubiler, esperant qu’elle apporterait un gros plus a la cause lycan des son ralliement. Donc, evidemment, nous decidons de la proteger, et surtout de ne pas la mordre.
La cible de la nuit etait bien Morgenstern, dont nous ne pouvions encore connaître le role. Les possibilites sont donc les suivantes : il est ecclesiastique, il est ancien, ou la sorciere est intervenue. Mais nous ne pouvions avoir aucune certitude pour le moment.
A ce moment, nous avons decide de ne pas mettre de vote corbeau : c’est trop revelateur pour innocenter les gens, et on n’en n’avait pas besoin a ce moment (trop de monde encore).
Jour 2 : Marguesol charge directement Morgenstern, que nous voulons faire monter a au moins 5 voix pour verifier s’il est bien l’ecclesiastique. Je suis le mouvement peu apres, cache dans l’ombre de Scyth dont la strategie etrange arrangeait bien nos petites affaires.
Finalement, on n’apprend qu’il n’est pas ecclesiastique. Les probabilites qu’il soit ancien etaient donc tres fortes. On continue a le charger (desole, Morgenstern, mais le pire est que je t’aurais charge exactement de la meme maniere si j’avais ete villageois !). L’ancien meurt. C’est un autre grand coup pour les loups ! Plus de voyante (qui n’avait sonde que 2 personnes) et plus de sorciere, qui avait encore toutes ses potions.
La partie se revele etre parfaite pour les loups a ce moment. Nous maitrisons entierement le jeu, peu de doutes sont sur nous, les plus grosses menaces ont deja ete eliminees (ne reste plus que l’ecclesiastique… qui s’etait deja quasiment revele…, le traqueur, qui va y passer des la nuit suivante, et l’assassin qui nous aura bien fait psychoter quand meme !).
Les loups sont a l’apogee de leur gloire.
Nuit 3 : le traqueur meurt. Parfait. Nous decidons de mordre NewMilenium, pour la simple et excellente raison qu’il etait quasiment innocente par tout le monde. Il restait probable, de plus, qu’il soit l’assassin. Donc, on a tente le coup. Qu’il soit simple villageois ne nous a pas pose probleme.
Belluaire02 venait de remplacer Yoshun, et semblait enthousiaste sur cette partie. Tres bien.
Le vote corbeau avait ete mis sur Scyth, sur lequel on commencait a avoir de forts soupcons en tant qu’ecclesiastique. Par malchance, les soupcons sur lui ont ete vite leves. Mais il n’etait deja plus un probleme a ce moment-la de la partie…
Le druide passe enfin du cote des loups, et nous sommes donc maintenant 4 en comptant Johannes. Etant donne qu’il ne reste que 12 joueurs dont 4 loups-garous, et que seul l’assassin peut encore nous ennuyer, on pouvait deja considerer que la partie ne pouvait etre que gagnee. En tout cas, c’est ce que je croyais…
Jour 3 : les problemes commencent.
Alors que nous en sommes a un moment ou il ne reste plus qu’a eliminer un par un les villageois restants (et a trouver l’assassin), Johannes se met a charger et a voter contre Marguesol.
En soi, la strategie de charger un complice loup-garou est loin d’etre mauvaise (c’est meme tres efficace, apparemment, voir mon attaque sur Talen). Mais la, c’etait clairement une erreur de bourriner Marguesol ainsi, et a plus forte raison alors que rien ne l’inquietait jusqu'à present.
Que diable : a 4 loups-garous pour 12 joueurs quasi-tous villageois, pourquoi chercher a miner ses complices loups ? Pour rendre la partie plus difficile ?
Le point est que Johannes avait deja commence a charger Marguesol les journees precedentes, alors qu’elle n’etait encore que druide-villageoise, et qu’elle ne savait pas que Marguesol etait loup. Mais Johannes a tout de meme ete mise au courant rapidement. Elle avait donc largement la possibilite de changer sa strategie et d’orienter les votes ailleurs. Mais non. Malgre tous nos avertissements, elle a decide de rester sur son vote Marguesol, et meme d’insister contre elle. Bien entendu, cela la rendait coherente… mais cela n’aurait franchement pas ete difficile de changer de discours sans se faire remarquer. Bref.
Notons que sans Johannes, je doute que le village aurait autant vote contre Marguesol. Les preuves etaient quasi-inexistantes (quoiqu’en disent certains, de mauvaise foi). Voyez plutot : elle etait vraiment au coude a coude avec Niicfromlozane, qui y serait evidemment passe sans l’intervention de Johannes.
J’ai tout fait pour sauver Marguesol, allant meme jusqu'à la rabaisser au maximum pour demontrer qu’elle n’etait pas dangereuse (bien entendu, c’etait pure strategie de loup-garou, et Marguesol m’a confirme qu’elle avait tres bien compris cela, sans se vexer). Des changements de vote durant les dernieres heures auraient pu la sauver… Mais Belluaire02 est intervenu trop tard… (il n’avait vraiment que 2-3 heures pour changer de vote… trop court… et il n’aurait jamais eu besoin de changer de vote si Johannes avait joue autrement…). Marguesol y passe donc. La decheance commence.
Autres points a souligner : je me suis permis de defendre un maximum Marguesol, et meme Belluaire02 apres son changement « douteux » de vote… Et malgre cela, personne n’avait daigne me suspecter serieusement. C’est bien la preuve que les loups-garous jouissaient veritablement d’une couverture irreprochable. Quel dommage que tout ait ete foutu en l’air par le vote de Johannes !
Notez qu’elle s’est passablement excusee par MP des le debut de la nuit… mais le mal etait deja fait…
Dernier point : afin de montrer a quel point ce vote etait une grossiere erreur, notons tout de meme que cela n’aura meme pas permis a Johannes de se couvrir… L’unique interet, en plus de couler les loups, de faire un tel vote contre sa complice, aurait ete d’innocenter Johannes pour le reste de la partie.
Mais meme pas : Johannes est entree toujours plus dans le collimateur du village, allant meme jusqu'à se prendre deux votes contre elle au moment ou elle s’est revelee. Johannes a meme reussi a devenir plus suspecte que moi (qui avait defendu deux loups averes) alors qu’elle a elimine une complice… Bref, un fiasco total !
Nuit 4 : enormement de discussions, comme vous pouvez le penser. Apres ce ratage, notre priorite restait de trouver l’assassin, qui nous (en tout cas, « me ») faisait psychoter a mort. Je le sentais personnellement tres proche de la victoire. Johannes semblait convaincue que c’etait Aven93. Moi, je sentais plus Kamikazeur, mais vraiment sans conviction, et je ne pouvais rien assurer.
Globalement, tous les loups penchaient sur Aven93 assassin. On a donc decide de le mordre, et de flanquer un vote corbeau sur Niicfromlozane (qui, s’il passait la journee sans finir au bucher, aurait ete innocente de toutes facons).
A ce moment, Johannes propose une autre alternative : ne pas prendre de risque (parce que si Aven93 n’est pas l’assassin, alors on bouffe un mec qui restait suspect, et c’est pas bon pour le ratio loup / villageois) et bouffer plutot un innocent, tout en cherchant a griller Aven93 de jour.
Moi, je suis plutot partisan de prendre le risque, etant donne que je crois a nos capacites de baratinage. Mais Johannes arrive a me convaincre de suivre sa strategie. On oriente donc la morsure sur Mendeed, l’un des innocentes a 100%, et le vote corbeau est pour Aven93.
Note : Johannes avait cette fois bien joue son coup, et bien m’en a pris de l’avoir suivie sur ce plan, chose que j’ai rappele immediatement a la principale interessee, d’ailleurs (allez savoir maintenant pourquoi elle me reproche d’etre borne et de n’en faire qu’a ma tete…)
Jour 4 : fin des loups-garous.
Alors qu’on s’etait pourtant mis d’accord (une fois de plus) sur la strategie a suivre (a savoir : on ne vote plus les uns contre les autres, on se charge juste comme il faut pour ne pas attirer les soupcons, etc…), le fiasco continue.
Johannes commence a se prendre des accusations et votes contre elle. Elle en est a deux lorsqu’elle declare etre « demotivee » parce que « trop de gens la soupconnent sans raison valable ».
Et la, arrive ce post que je lui fais, qui sera apparemment l’excuse pour elle afin de (terminer de) tout foutre en l’air : je lui fais des remarques sur son comportement pueril (= c’est pas parce que les gens te soupconnent qu’il faut laisser tomber la partie, c’est quand meme un peu le jeu, et surtout lorsque la fin approche), et elle prend cela pour des « insultes publiques », pretexte lui servant a mettre fin a la partie.
Bon, notons quand meme que j’avais deja recu 2-3 MP de Johannes, des le debut de son ralliement aux loups (jour 3 donc), me menacant de « reveler son role et de balancer les autres loups dans la foulee » si jamais je la soupconnais trop dans la partie (en ses propres termes, Johannes ne voulait pas « etre mise dans le collimateur du village »… pas tres sympa pour Marguesol, d’ailleurs, qui n’etait, a la base, pas plus suspecte qu’elle…). Bref, ce chantage ne m’avait absolument pas impressionne et j’avais essaye de lui faire comprendre que, de toutes facons, elle serait soupconnee un jour ou l’autre, et qu’elle reve si jamais elle s’imagine qu’elle finira la partie sans se prendre de votes.
C’est d’autant plus risible que sa strategie « je vote contre ma complice louve » s’est revelee foireuse au possible (puisqu’elle s’est malgre tout pris deux votes sur elle) : elle a agit selon son bon vouloir… et s’est fichue dans le caca toute seule.
Bref, donc, j’avais deja recu des menaces depuis un moment. Et les « insultes publiques » lui ont permis de finaliser la partie en revelant son role. Avec son message, elle innocentait aussi Niicfromlozane, Aven93, et Kamikazeur (qui ne pouvait plus etre druide). Ne restait donc que Kibrule et moi-meme, comme candidats potentiels a la louverie. Et franchement, rien qu’en lisant le post de Johannes, fallait pas etre tres fute pour comprendre que c’etait moi le seigneur loup-garou… En fait, il ne restait plus que l’assassin (bien joue, Kamikazeur, tu nous as blufee une fois de plus !) a trouver.
La partie etait donc caduque depuis ce moment-la, donc (si on ajoute le fait qu’EveilDuFou avait en plus lance des insultes a mon egard sur le chat… alors qu’Aven93 etait present… bref, plus de doute possible, quoi…). J’ai continue de joueur le jeu au maximum jusqu'à la cloture des votes, meme si, de toutes facons, il etait impossible de s’en sortir a ce moment (Johannes a bien fait son travail de revelation).
Notons quand meme que, malgre cette revelation, l’illusion est restee pendant un bon moment quand meme (Niicfromlozane, comment arrivais-tu a ne pas me soupconner ?).
Je n’ai donc plus suivi la partie a partir de ce moment. J’ai juste survole vite fait les posts suivants pour verifier si Kamikazeur etait bien assassin.
Cette fin de partie etait d’autant plus rageante que Kamikazeur avait eu du mal a tuer ses cibles, les loups-garous avaient donc finalement une marge immense. Il etait impossible de perdre… Et pourtant…
Comme quoi, faut pas grand-chose pour faire foirer une partie pourtant tres bien engagee.
BREFS COMMENTAIRES SUR LES JOUEURS
Aven93 : fidele a ses habitudes, il fut discret, mais pas trop. Ses raisonnements se tiennent, a mon sens, plutot bien, et il est un atout certain pour le village.
A mes yeux, il devrait tout de meme etre plus actif en tant que maire. Avis personnel.
Belluaire02 : ce fut un bon loup, sans conteste. Ni excellent, ni mauvais, juste ce qu’il fallait : interventions pertinentes, choix judicieux, et suffisamment hors de soupcon durant la partie (jusqu’au vote-changement qui l’a malheureusement grille).
Une seule chose a lui reprocher : ce serait mieux s’il pouvait participer un poil plus.
ff26 : avec un unique post effectue, je ne peux rien dire sur lui, mlaheureusement.
Tu fus une excellente victime de nuit 1, c’est tout ce que je peux dire…
Johannes : “je m’amuse tant que le village ne me met pas dans le collimateur, mais si je prends des votes contre moi, je me demotive et je mets fin a la partie »
Note 1 : le loup-garou est un jeu
Note 2 : lisez donc le tout premier message « vachement bonne ambiance » de Johannes, page 3
Kamikazeur : comme d’habitude, il passe entre les mailles du filet. Et en plus, c’est un assassin chattard : il profitait quand meme de la sonde voyante pour l’innocenter partiellement…
Il est toujours discret. Et ca paye bien.
Kibrule : honnetement, je ne l’ai pas trouve excellent sur cette partie. Ses interventions m’ont paru trop « legeres », manquant d’arguments preponderants, et un tantinet trop suiveur.
Remarque : ca l’a bien sauve (il ferait un malheur, s’il etait loup)
Marguesol : une bonne alliee, qui gardait la tete froide a tout moment. Bien entendu, plus de participation aurait ete meilleur (parce que ca donnait quand meme l’impression qu’elle manquait d’arguments et qu’elle jouait les suiveuses qui ne se mouillaient pas, alors que ce n’etait pas le cas : teste et approuve par MP).
Victime de la betise des loups.
Mendeed : notre voyante bien aimee… qui n’aura pas servi a grand-chose (si, tout de meme, mais pas autant que prevu, hein ?).
En tout cas, moi je dis que si je devais devenir maire et que Mendeed est encore voyante dans une autre partie, il me sonderait (mais il ne le ferait pas pour les autres…).
MeteoraBT : traqueur, traqueur… Tu es mort avanti de reellement nous inquieter.
Coup de chapeau pour ta perspicacite (tu as bien fait flipper Marguesol, en tout cas !). Tu avais quasiment entierement raison, a quelques details pres, mais personne ne t’a suivi, conformement a mes attentes. Dommage pour toi. Mais je pense que tu aurais ete tres dangereux pour nous en fin de partie si elle avait eu lieu…
MorgenStern : on t’a mordu parce que tu etais trop discret. Comme quoi, faut pas trop se planquer non plus quand on est ancien…
Quant a ce qui s’est passe avec Scyth, a ta place, j’aurais quand meme garde mon sang-froid et joue le jeu a fond. Tu as quand meme failli faire perdre le village, et c’est dommage.
NewMillenium : un joueur tres interessant, selon moi. Je n’apprecie pas du tout sa strategie, mais en tout cas, il decoiffe, et ca reste entierement le jeu.
J’ai hate de voir ce que ca va donner sur les parties suivantes. Un bon partenaire de loup-garou, en tout cas.
Niicfromlozane : c’est, selon moi, le meilleur joueur de la partie (mais je dois etre influence par son esprit mathematique…). Il a brille, selon moi, par la clarte de ses explications. Ses idees etaient toujours tres claires (meme si c’etait dangereux de faire le coup « Scyth-assassin » : pourquoi seulement les villageois joueraient ton jeu et seuls les loups croiraient ces conneries ?).
Jouer avec un partenaire aussi net, c’est forcement bon, et ca donne une sacree profondeur a la partie. C’est mon point de vue…
Scyth : je passe rapidement sur son comportement que je trouve deplorable (“tu peux causer !”, me dira-t-on) et je fais un bref descriptif de sa maniere de jouer : trop fouillis, et pas assez clair (tout le contraire de Niicfromlozane, quoi).
Pour moi, Scyth joue trop a l’instinct. Et comme il a une grande gueule, on le suit ou non, mais on ne peut rester indifferent a ses interventions. Ca affecte la partie, mais comme c’est aussi le jeu…
Talen : desole de t’avoir grille comme un gros salaud des le debut, mais reconnais que ca avait tres bien fonctionne !
En tout cas, ta mort prouve que les vulgaires bluffs a premiere puissance ont encore de l’avenir…
Venser : dommage qu’il n’ait pas veritablement joue sur cette partie (aucune potion utilisee due a la mort prematuree de l’ancien).
Sinon, je l’ai trouve trop leger aussi, un peu comme Kibrule. Mais le fait qu’il participait peu entre aussi en ccause.
Xeelan : pertinent, precis, clair, organise. Rien a reprocher a son style de jeu, sauf peut-etre que j’aimerais le voir participer plus.
Je commence a bien cerner sa maniere de jouer, et j’avoue que j’aimerais voir comment il se debrouillerait en tant que loup-garou…
Zwouip : est la preuve que le dieu de l’Amour est un vrai salopard ! Lui qui etait si desireux de particper au debut…
Voila, n’hesitez pas a me poser des questions ou a me faire des commentaires si vous le jugez necessaire.
(et notez que ces commentaires sont subjectifs : c’est mon avis, et vous avez absolument le droit de ne pas etre d’accord, encore heureux ! je vous invite a partager votre opinion le cas echeant)
Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
) et voyant une argumentation Scyth = Assassin, AMHA je l'aurais chargé, argumentant (Niic m'a mis la puce à l'oreille, et je crois qu'il a raison, op peut pas se permettre de garder l'assassin en vie. Je vote Scyth" ca serait passé comme une lettre à la poste et la plus grosse menace du jeu AMA aurait été écartée, tu te serais fait suivre sans problême. 
