Partie de loup-garou - MJ : BenP

Le 07/06/2010, Mendeed avait écrit ...

Sinon, pour le cas bearkiller, je pense que le post de FF page 26 ( Tiens, c'est rigolo, ça... ) peut être un point contre lui...

Ca, ça ne veut franchement rien dire. Ce ne serait pas logique, de mon point de vue, pour un LG d'innocenter un autre LG. Si un des deux meurts forcément les soupçons se tourneront sur l'autre.

Par contre, être LG et attaquer un autre LG, tactique de SuperA avec MS, ou Aphrael et moi, ça permet de brouiller un peu les pistes, une fois l'un des deux morts.

Enfin, ff26 (et les LGS) avait tout intérêt à ce que je reste vivant. J'étais déjà sous les feux de la rampes à cette époque là et je le suis toujours maintenant. Ca permet à lui et ses copains, en cas de coup dur, à se retourner contre un joueur bien suspicieux et l'envoyer ardemment au bûcher.

Le 07/06/2010, Bearkiller avait écrit ...

Le 07/06/2010, Mendeed avait écrit ...

Sinon, pour le cas bearkiller, je pense que le post de FF page 26 ( Tiens, c'est rigolo, ça... ) peut être un point contre lui...

Ca, ça ne veut franchement rien dire. Ce ne serait pas logique, de mon point de vue, pour un LG d'innocenter un autre LG. Si un des deux meurts forcément les soupçons se tourneront sur l'autre.

Par contre, être LG et attaquer un autre LG, tactique de SuperA avec MS, ou Aphrael et moi, ça permet de brouiller un peu les pistes, une fois l'un des deux morts.

Justement, je pense que ce n'est pas si idiot que ça, vu la conjoncture actuelle et la jurisprudence liée aux récentes parties (surtout la dernière) : moi qui attaque Scyth puis FF26...

Mendeed

Le 07/06/2010, Bearkiller avait écrit ...

Oui le gras c'était pour rendre ça encore plus voyant, mais je pense pas que c'était autorisé après coup. J'ai pas encore été repris par BenP, ce qui ne devrait pas tarder. Mea culpa donc.

C’est pas grave.
Ta punition sera la suivante : tu devras tenir en equilibre pendant 10 minutes completes sur la pointe de ta lance. Si tu echoues, Talen te donnera une fessee déculottee.
On deconne pas avec les passages en gras…

Plus serieusement : je garde la deadline pour demain minuit. Pas de raison que ca change pour le moment.

A part que les deux Lgs restants sont deux Lgs sans rôle, donc en théorie c'est plutôt à eux de se mettre sur le devant de la scène coté Lg...

D'accord avec ça. Mais sachant qu'il est toujours bon pour les loups d'avoir un "planqué" ou au moins pas très actif, je suis sûr que même si ce/s loup/s sans rôle se sont avancé en début de partie, ils essaient de faire ce qu'il faut maintenant pour se faire un peu oublier, petit à petit.

Et d'ailleurs, ça me fait penser que je vais survoler la partie, pour voir si quelqu'un fait ça.

Par contre, la jurisprudence m'inciterait à voter contre lui, puisque tisseurderèves le considère comme innocent

Mazette. Quel argument ^^
Que la voyante me sonde, alors. Je lui ouvre grand mes écoutilles.

Sinon, comme ça a été demandé un peu plus haut, je fais un récapitulatif des votes depuis le début de la journée (ils étaient correctement suivis, mais comme ça c'est fait.)

Anastaszor :
Bearkiller :
Dud :
kamikazeur : Marguesol
Marguesol : TdR
Mendeed : Northnikko
NorthNikko :
Scyth : Marguesol
Talen : Bearkiller
Tisseur_de_reves : Marguesol
Xeelan : TdR
Yoshun :


Total des votes :

Northnikko : 1
BK : 1
Marguesol : 3
TdR : 2
talen : 1

mendeed en quoi mon post p21 est-il suspect?
Quand aux autres qui ont voté pour moi j'ai plus l'impression que c'est un vote pour éliminer les discrets plutôt que les loups garou.
A ce stade du jeu avec toutes les critques faites sur les discrets, si j'étais loup je m'arrangerait au contraire pour parler et être du coup innocenté puisque qu'apparemment la politique du jeu est discret= loup. Politique qui a mon avis n'est pas fiable à 100%, faites atention a qui vous mettez sur le bucher cela pourra toujours se retourner contre vous (valabe pour moi mais pour d'autres aussi).

Non, la politique du jeu n'est pas discret=loup.
La preuve, relis les parties, tu verras que malgré l'adage "on tue les discrets", les discrets ne sont souvent inquiétés que bien plus tard dans le jeu. Et encore, parfois jamais.

Si maintenant, après avoir fait silence pendant tout ce temps, tu voyais qu'on commençait à taper sur les discrets et tu commençais à parler, ça clocherait tout de suite : on n'est pas bavard du jour au lendemain sans raison, surtout quand on commence comme par hasard à cibler les silencieux.

Evidemment que la technique n'est pas fiable à 100%... C'est enfoncer une porte ouverte que de dire ça, parler juste pour parler, car aucune technique n'est fiable à 100%. Même une révélation de "voyante" peut être du bluff, c'est dire.
Mais comme il faut bien faire quelque chose, alors on va vers ce qui semble louche. Moi en tout cas. Et ce qui me semble louche ici, c'est ton attitude, très bien dépeinte après coup par tisseur.

En bref, je vois un post qui n'amène toujours rien à ta décharge... Pas de tentative de défense, juste quelques "avertissements" qui ne servent à rien d'autre qu'à dire ce que tout le monde sait déjà. Bref.

Bien sûr qu'on peut se tromper. C'est toujours le cas. Mais il faut bien voter. Donc je maintiens mon vote, car tu es la première à mes yeux capable d'être un loup-garou "dormant".

Le brevet blanc est finit !
Bon , je pense clairement que les loups se doivent d'être discret dès maintenant , on à clairement l'initiative ( enfin j'ai pas trop suivit mais je pense que si ) .
Personellement je pencherai pour bearkiller / marguesol pour le moment mais jai pas le temps d'expliquer pourquoi pour l'instant .
bisous .

Le 07/06/2010, Scyth avait écrit ...

A part que les deux Lgs restants sont deux Lgs sans rôle, donc en théorie c'est plutôt à eux de se mettre sur le devant de la scène coté Lg...

D'accord avec ça. Mais sachant qu'il est toujours bon pour les loups d'avoir un "planqué" ou au moins pas très actif, je suis sûr que même si ce/s loup/s sans rôle se sont avancé en début de partie, ils essaient de faire ce qu'il faut maintenant pour se faire un peu oublier, petit à petit.

Et d'ailleurs, ça me fait penser que je vais survoler la partie, pour voir si quelqu'un fait ça.

Ouais, moi Raison IRL bien sûr, mais vous me croirez pas, as usually, et je vous en voudrait pas. Par contre celui qui me semble très louche moi c'est Anastaszor. Il fait également exactement ce que tu as dit. Il pond d'abord des pavés immenses, puis soudain silence radio. Mon vote ira pour lui sans hésitation.

Anastaszor :
Bearkiller :
Dud :
kamikazeur : Marguesol
Marguesol : Tisseur de rêves
Mendeed : Norhtnikko
NorthNikko : Anastaszor
Scyth : Marguesol
Talen : Bearkiller
Tisseur_de_reves : Marguesol
Xeelan : Tisseur de rêves
Yoshun :

Total des votes :

Anastaszor : 1
Bearkiller : 1
NorthNikko : 1
Marguesol : 3
Tisseur de rêves : 2

il faut croire que même en laissant des indices c'est trop subtile pour vous...

C'est pas parce qu'on a 'compris quelque chose' qu'on doit en faire profiter tout le monde.

Des indices ? Quels indices ?
Pas vu.

Sinon, oui, si je ne meurs pas cette nuit (parce qu'en tant que nouveau maire et de grand parleur, je sens déjà des crocs près de mon cou), je me pencherai sur le cas Anastaszor demain. Il est clair que je le trouve étrange dans sa façon de faire, mais ce n'est peut-être qu'une façon de jouer...

Marguesol je précise que j'ai vu, comme ca tu seras contente.

Le 07/06/2010, NorthNikko avait écrit ...

C'est pas parce qu'on a 'compris quelque chose' qu'on doit en faire profiter tout le monde.

Et surtout, si personne comprend, c'est peut-être pas la subtilité de la chose qui est en cause, mais la façon de le dire de l'auteur... Faut remettre sa façon de dire les choses en cause, parfois... Pas la peine de presque tomber dans le sarcastique.

Non mais bien vu qu'il n'y a qu'une ou deux personne qui lisent totalement tes post et que le coup de l'indice marche jamais mais t'aurait pu attendre un peu vu que t'es pas vraiment pendu .
je laisse juger a northnikko et toi en fonction du rôle si il faut faire une révélation .