Partie de loup-garou - MJ : BenP

En même temps IludeM, je vois pas pourquoi il aurait pu dire ca, puisque c'est TRES TRES TRES mal joué si c'est un loup qui essaie de sauver ses potes, c'est encore plus mal joué si c'est cupidon qui essaie de communiquer aux autres les amoureux et c'est l'horreur si c'est la voyante qui a vu pour un et qui pour faire bonne mesure glisse un autre nom.

IludeM, tu serais pas un peu LG par hasard ? on dirait que tu souhaites vraiment que je crache ce que je pensais histoire que vous prévoyiez un sale coup cette nuit...

Le 30/05/2010, Venser avait écrit ...

IludeM, tu serais pas un peu LG par hasard ?

Je suis fan de cette question

Bien sûr demander aux gens de s'expliquer un minimum quand il accuse ou innocente quelqu'un ça rend forcément LG...

Tu ne veux pas aussi m'accuser d'être LG parce que je votre contre toi ?

C'est la seule défense que tu as trouvé ?

@NorthNikko je suis d'accord avec toi et c'est d'ailleurs pour ça que j'essaie de comprendre... C'est mal joué (et ce quelque soit son rôle) et c'est pour ça que lui demander de ce justifier.

Mais si c'est un villageois sa réponse à ma demande de justification est vraiment maladroite car c'est pas en accusant quelqu'un qui pose des questions sur ces propos maladroit qu'il va s'innocenter.

Dans l'histoire c'est lui qui a selon moi fais une erreur et quand on lui fait remarquer il accuse à tout va...

De toute façon maintenant qu'il a balancé les deux noms et tout le monde l'a vu (LG et Villageois) ben il serait judicieux de s'expliquer. (s'il a vraiment une explication...) En tout cas j'ai beau réfléchir et je ne comprends toujours pas pourquoi il a fait une chose pareille.

Selon moi c'est pas en faisant les choses à moitié qu'on arrivera à trouver les loups, soit on avance des idées en les justifiants soit on s'abstient, laisser des paroles dans le flou c'est aussi laisser une porte ouverte aux loups pour nous manipuler...

J’ai donné mes arguments a lui de donner les siens...


Edit : Pour corriger quelques fautes

[ Dernière modification par IludeM le 31 mai 2010 à 08h27 ]

Bon je dois dire que j'hésitais entre Yoshun et Venser et IludeM a fait preuve de talent d'oratrice qu'on ne lui connaissait pas. En ce qui me concerne j'ai été coinvaincu et je vote Venser

Anastaszor :
Bearkiller : Venser
Dud :
ff26 : Venser
IludeM : Venser
Kamikazeur : Venser
Marguesol :
Mendeed : Anastaszor
MeteoraBT :
NorthNikko : Yoshun
Scyth : Yoshun
Talen : Venser
Tisseur_de_reves : Venser
Venser :
Xeelan : Yoshun
Yoshun : Venser



Total des votes :

Venser : 6
Yoshun : 3
Anastaszor : 1

Venser a écrit (je sais plus quand et je m'en fous)

Tout d'abord, j'ai beau avoir 5 votes au derrière, je vais pas m'amuser à rédiger tout un chapitre sur le fait que je ne sois pas LG et que vous ne devriez pas me tuer, etc. D'une part, parce que je suis souvent nul en matière d'argumentation, et d'autre part, parce que ça a trop peu de chance d'influencer les votes. Je ne dis pas là que je ferai rien afin de me faire cramer pour prouver mon innocence.

Je veux pas faire de mauvais esprit, mais ça donne carrément l'impression que tu n'as rigoureusement rien à secouer de la partie. Ok tu as des votes dans le dos et alors ? Si tu devais effectivement partir et que tu es innocent, c'est le moment où jamais de balancer ce que tu as sur la patate non ?

Je suis bluffé par IludeM sur cette partie. Tu as bouffé du mars aux OGM ou quoi ? Ca te rendrait limite suspecte

Le 31/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Je veux pas faire de mauvais esprit, mais ça donne carrément l'impression que tu n'as rigoureusement rien à secouer de la partie. Ok tu as des votes dans le dos et alors ? Si tu devais effectivement partir et que tu es innocent, c'est le moment où jamais de balancer ce que tu as sur la patate non ?

Alors là, je suis absolument d'accord, si tu es un humain, tu pourrais peut être te défendre et éviter de faire perdre une journée au village. Si tu es LG, ok tu n'as peut être rien à dire pour te défendre, mais si t'es humain défend toi et défend la cause du village. D'une, bats toi pour ne pas mourir et de deux, si malheureusement tu venais à mourir, dis nous ce que tu penses.

On cloture dans quelques heures et il manque encore certains votes (et peut-etre argumentations...).
On se magne un peu les miches, les enfants...

Le 31/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Je suis bluffé par IludeM sur cette partie. Tu as bouffé du mars aux OGM ou quoi ? Ca te rendrait limite suspecte

Loul, non ! C'est juste que plus je joue plus je prends confiance en moi.
Puis là, j'avais de quoi argumenter alors je me suis dis "go" !

On verra bien ce que cela donne...

@Bearkiller : Que l'on soit villageois ou loup, un joueur tentera toujours un minimum de rester dans la partie pour sauver ses miches. Sauf dans de rares cas, où la mort du personnage ferait avancer la partie (je pense à Kami la partie précédente, même si c'était un coup d'épée dans l'eau).
Venser à plutôt l'air de s'en foutre royalement. Poster deux lignes pour ce défendre en renvoyant la balle à l'envoyeur, c'est limite du foutage de gueule.

Pour au tant, citer deux noms dès le début de la partie, pour les pseudo-innocenter, relève plus de la maladresse que un comportement suspect.
Quand j'étais voyante, j'ai dut balancer mes deux sondés de la nuit 1 et 2 au deuxième jour de jeu et cela au milieu de 4 autres noms (pour un double top3 controversé u_u).
Cela étant, je ne ressent pas Venser comme étant loup ou villageois à rôle (à la limite cupidon pour pointer les amoureux). A mes yeux, il a juste fait une boulette de débutant en début de partie.

---

Celle qui me fait tiquer actuellement, c'est Iludem.
Elle a une attitude totalement différente des deux premiers jours : à savoir lancer une idée de vote (ou non) et attendre la fin de la journée pour voter :

1er post de Iludem, Jour 1, page 7
[...] Concernant le choix de vote je voie que zwouip pendant que j'écris c'est ligne à fait son choix avec une argumentation pas totalement biscornu.

Cependant je préfère relire les discours du premier jour pour voir s'il n'y à pas de personne qui se démarque en tant que possible homme des bois avant de me lancer dans une croisade contre Xeelan qui est surement maladroit plus qu'autre chose.

Du coup je regarde logiquement d'un oeil suspicieux ce petit zwouip qui pourrais être un loup qui oriente les votes. (attention ce n'est en aucun cas une accusation je souligne juste que ça démarche qui part d'une bonne volonté pourrais caché des attentions malveillantes.)

2ème poste de Iludem, Jour 1, page 11
Bon personnellement je rejoins totalement l'avis de scyth et zwouip et je vote contre Xeelan.[...]

1er poste de Iludem, Jour 2, page 13
Bon voilà on sait ce qu'il c'est passé la première nuit : La sorcière a été attaqué elle a préféré ne pas utiliser la potion de mort ce qui me parait judicieux vue la conjoncture !

2ème poste de Iludem, Jour 2, page 24
[...] C'est pourquoi, après avoir fait ma petite liste de Discret/pas discret (+ remarques car je reste persuadée qu'on ne peux pas seulement se fier à la modalité discrétion vu la période partiels et barbecue, sans compter les anniversaires) j'ai envie de voter comme Bearkiller ---> Venser je trouve que Venser correspond bien au profil, il fait parti de ma catégorie "discret", c'est un suiveur, il ne donne jamais de véritables arguments contre les personnes contre qui il vote...

Jour 3, nous voila avec une Iludem sûre d'elle et de ses propos, qui attaque de front Venser en lui collant la première voix contre lui. Il faut reconnaitre qu'elle a bien détaillé ses arguments et a réussit à convaincre (ou faire suivre) 5 autres personnes avec. C'est ce changement d'attitude notable qui la rend suspecte à mes yeux. Son premier poste J1, où elle dit devoir relire les postes de la journée (soit une quinzaine) avant de "partir en croisade" contre Xeelan et finalement re-poster en fin de journée pour s'appuyer sur les arguments des autres, est en total contraste avec son vote J3.
Elle ne suit plus les votes et les arguments des autres, elle attaque.

Comment expliquer un tel changement d'attitude (gameplay)?
Soit elle a des infos, donc elle attaque tête baissée Venser qui c'est fait grillé (et les gentils loupiots ont suivit son vote).
Soit elle n'en a pas et là je n'arrive pas à expliquer ce changement brutal de personnalité.
Je vois Venser comme un débutant maladroit, qui a fait les erreurs grossières à ne pas faire au début de jeu (innocenter des personnes J1).
J'ai donc envie de dire à Iludem : Tu bluffes (Martoni)!
Mon vote ira donc contre elle. Son changement de gameplay la rendant plus suspecte que crédible à mes yeux.

Anastaszor :
Bearkiller : Venser
Dud :
ff26 : Venser
IludeM : Venser
Kamikazeur : Venser
Marguesol :
Mendeed : Anastaszor
MeteoraBT : Iludem
NorthNikko : Yoshun
Scyth : Yoshun
Talen : Venser
Tisseur_de_reves : Venser
Venser :
Xeelan : Yoshun
Yoshun : Venser

Total des votes :

Venser : 6
Yoshun : 3
Anastaszor : 1
Iludem : 1

Edit : Mauvais numéro de page pour la deuxième citation 24 ==> 13

[ Dernière modification par MeteoraBT le 31 mai 2010 à 12h32 ]

Et tu m'a convaincu (bien plus qu'IludeM,, justement, avec son argumentation Venser, qui était cependant très correcte.)

Je gardais un oeil un peu distant sur elle, sans plus, justifié par sa légèreté du début de partie (mais comme cela ne changeait pas de sa façon de jouer, ma foi...).

Mais c'est vrai que son attaque de la dernière journée m'a retourné les tripes : j'ai presque été choqué de ce comportement de sa part. Cela ne fait pas d'elle un loup, bien sûr, mais l'intervention de Meteora m'y aide plutôt pas mal ; j'y serais venu à un moment où un autre, et ben là, ce sera maintenant. Ca ne changera pas la sentence, je pense, mais le principe, tout ça...

Du coup, je la vois bien plus suspecte que Yoshun, pour le coup, et je change mon vote pour IludeM.

Anastaszor :
Bearkiller : Venser
Dud :
ff26 : Venser
IludeM : Venser
Kamikazeur : Venser
Marguesol :
Mendeed : Anastaszor
MeteoraBT : Iludem
NorthNikko : Yoshun
Scyth : IludeM
Talen : Venser
Tisseur_de_reves : Venser
Venser :
Xeelan : Yoshun
Yoshun : Venser

Total des votes :

Venser : 6
Yoshun : 2
Anastaszor : 1
Iludem : 2

Je ne sais pas encore si c'est suspect, mais ça fait tellement plaisir qu'une personne se mette à argumenter réellement que je ne lui en tiendrait pas rigueur.

Surtout que :
- IludeM reste débutante, mais a un bon coach (Mephy)
- C'est une fille ! On touche pas aux filles sans preuves !

Blague à part, je préfère une personne qui participe et qui risque de se planter, plutôt qu'un amorphe qui attend qu'on vienne l'achever.

En ce qui me concerne, je ne sais pas quoi penser de Venser, mais même s'il était l'ancien, ce ne serait pas une perte pour le village tellement sa défense est ridicule, voire j'm'enfoutiste...

je pense aussi que venser a fait une erreur, ce qui ne l'innocente pas mais pour moi je ne vois rien de suspect dans son comportement mais plutôt de la maladresse.
les arguments de MeteoraBT sont intéressants et comme il faut voter j'ai plutôt envi de suivre le point de vue qui a été exposé sur iludem, de toute facon mon vote ne changera rien donc autant tenter.
Je vote IludeM

Anastaszor :
Bearkiller : Venser
Dud :
ff26 : Venser
IludeM : Venser
Kamikazeur : Venser
Marguesol :IludeM
Mendeed : Anastaszor
MeteoraBT : Iludem
NorthNikko : Yoshun
Scyth : IludeM
Talen : Venser
Tisseur_de_reves : Venser
Venser :
Xeelan : Yoshun
Yoshun : Venser



Total des votes :

Venser : 6
Yoshun : 2
Anastaszor : 1
Iludem : 3

Le 31/05/2010, MeteoraBT avait écrit ...

(je pense à Kami la partie précédente, même si c'était un coup d'épée dans l'eau)

Nan mais Kami, a la partie precedente, c'est pas un coup d'epee dans l'eau qu'il a fait, c'est un veritable coup de massue direct dans ma gueule, completement injuste, sans raison, de maniere irrationnelle, et completement a tort, de surcroit !

Oui, Kamikazeur, je te hais a present, et tu le sais !

Signe : BenP, MJ sur cette partie, et qui a donc le droit d'etre completement hors-sujet s'il le veut...

(note pour ceux qui n'avaient pas suivi l'histoire : regardez donc la partie de loup-garou precedente, tout a la fin, quand le chasseur Kamikazeur se decide de faire l'imbecile en foirant presque toute la partie a lui tout seul !)

(note 2 : comme c'est pas bien de hair les gens, je vais quand meme faire un gros bisou a Kami et lui dire que je lui pardonne malgre tout)

(note 3 : ok, j'arrete de flooder...)

Le 31/05/2010, BenP avait écrit ...

(note 3 : ok, j'arrete de flooder...)

Rien que pour ça tu devrais être châtier ! Il se sent plus le BenP, il peut pas parler alors il flood ! Je propose au barbu à lunette de retourner ce faire manger par les asticots ! Et zou ! Nan mé oh !

@ MeteoraBT : Je trouve ça osé de ta part. Peut être qu'IludeM avait besoin de temps pour sentir des pistes, et maintenant tu votes contre elle parce qu'elle prend des initiatives ? Au moins elle a pas hésité à relancer le débat, alors que personne ne parlait et elle a avancé des arguments. C'est pas non plus comme si elle balancait un nom comme ça ou qu'elle faisait la suiveuse là. A croire que dans ce jeu, plus tu te caches, plus tu suis et moins t'es soupconné. Par exemple, c'est marrant comme Marguesol, n'a fait que la suiveuse depuis le début de la partie et n'a eu absolument aucun problème pour passer les trois premières journées tranquillement.

Edit : Une faute d'orthographe bien dégueulasse.

[ Dernière modification par Bearkiller le 31 mai 2010 à 14h00 ]