Partie de loup-garou - MJ : BenP

Mon coeur balançait clairement entre Scyth et Venser. Force est de constater que la miss a (pour une fois ) des arguments à faire valoir.
De plus, Scyth est un excellent joueur, et loup ou pas je préfère le garder encore au moins un tour dans la partie.

Je vote Venser.

Anastaszor :
Bearkiller : Venser
Dud :
ff26 :
IludeM : Venser
Kamikazeur :
Marguesol :
Mendeed : Anastaszor
MeteoraBT :
NorthNikko : Yoshun
Scyth : Yoshun
Talen : Venser
Tisseur_de_reves : Venser
Venser :
Xeelan : Yoshun
Yoshun : Venser

Total des votes :

Venser : 5
Yoshun : 3
Anastaszor : 1

J'avoue, IludeM m'a scotché sur mon fauteuil. Je n'ai jamais vu la demoiselle avoir ce genre de discours / d'arguments, viables qui plus est !

Venser fait également partie des personnes qui me turlupinent, et outre le fait que sans arguments je n'accepte pas que ton coeur balance tdr, j'ai longuement hésité également entre Yoshun et Venser.

Mais effectivement, avec ce qu'elle a a avancer en plus de ce que j'ai comme simple feeling, je suis presque sur le point de changer mon vote. Je ne le fais pas car ça ne changerait rien dans la situation actuelle, mais si cela doit servir à départager quoi que ce soit, je sens que je risque de le faire.

Mais après avoir relu encore une fois la dernière journée, je conserve tout de même mon vote contre Yoshun, après avoir relevé ceci :

Bref, IludeM a dit tout ce qu'il y avait à dire sur Venser, donc je vais voter pour Venser évidemment (c'est lui ou moi de toute facon) !

J'ai une fâcheuse tendance.
Je vois deux types de personnes (ou de "défense", si je peux appeler ça ainsi, plutôt) :

* Celle qui dira : "Je ne change pas mon vote, et ce même si ça me sauverait, pour que vous voyiez ci ou ça après ma mort", qui est parfois un bluff énorme, et souvent non (d'ailleurs, lorsque c'est un bluff, ça marche très rarement). Mais dans un cas comme dans l'autre, ça laisse transparaitre une (vraie ou bluffée, peu importe) intention de faire avancer les choses par son propre sacrifice (qui est la plus noble cause qui soit.)

* Celle qui dira : "Je vote pour X, car c'est lui ou moi !", en plus alors même que ce n'est pas du tout le cas, vu le peu de votes sur la table à ce moment-là... Ca montre beaucoup plus une envie de continuer à jouer et de tuer quelqu'un d'autre (au risque de se tromper... à moins d'être loup.....) plus que d'offrir les informations que donnerait sa propre mort, et dont au moins on sait qu'elles feront probablement avancer les choses (surtout dans le cas présent.)

Vous l'aurez compris, j'accuse ce deuxième comportement à gorge déployée, et cela ne fait qu'ajouter aux preuves à charge que j'ai contre Yoshun : pour moi, et selon mon expérience, le fait d'agir comme ça (pour se sauver, donc) alors même que rien n'est décidé, montre clairement qu'il y a quelque chose de pas très net derrière.
Le seul exemple qui me vienne à l'esprit à froid est celui d'Eveil lors de sa dernière partie, qui a fait exactement la même chose ("Vous me forcez à sauver ma peau en votant contre Mr. X"), mais je sais qu'il y en a d'autres, que je retrouverai dès demain, lorsque j'aurai le temps de les rechercher (si ça intéresse quelqu'un que je prouve ce que j'avance.)

Je maintiens donc avec fermeté et conviction mon vote.

(et encore, je n'ai rien dit quant au fait qu'il suive aveuglément le vote, ... encore. Oui, il va ENCORE nous dire "quand tout a été dit, tout a été dit", mais je commence à en avoir marre de cet argument vide : il y a TOUJOURS quelque chose à dire, même si ce n'est qu'une façon d'interpréter les choses, qui est forcément un minimum différente de celle des autres, même si le fond reste le même.)

Désolé du triple post, mais je me rends souvent compte qu'il y a des choses que j'aurais du ajouter, après m'être relu, vu que je suis assez spontané dans ce que j'écris, même si l'idée générale est déjà inscrite dans ma tête.

En même temps, je dis ça parce qu'il est évident que les votes vont aller soit pour moi, soit pour lui, c'est uniquement pour ça que j'ai dis cette phrase de "c'est lui ou moi". Sinon, mon vote, c'est pour les même raisons que celles d'IludeM.
Toute façon, tant que je ne serai pas au bûcher, tu va voter contre moi Scyth mais c'est bien beau de te focaliser contre moi, il n'empêche que je n'ai rien de Loup.

Alors, je suis sidéré sur cette partie.

- D'un côté, on a Scyth, qui vraiment me semble déterminé à brûler Yoshun, pour des tournures de phrases qui, j'avoue, sont maladroites. Mais toi comme Zwouip, je pense que vous y voyez ce que vous voulez y voir.

- De l'autre, on IludeM, qui débarque dans la cours des grands, avec un phrasé et une argumentation béton.

J'ai envie de voir jusqu'où on peut faire confiance à l'intuition féminine.
Mais je ne comprends pas cette obstination depuis le premier jour sur Yoshun... J'arrive pas à le voir loup. Je pars du principe que Yoshun est maladroit dans ses posts.

Je veux croire à l'innocence de Yoshun. Et je pense que Scyth sera très utile pour le village.
Mais j'ai plutôt envie de suivre IludeM.

Donc, pour le moment, je vote Venser, mais je suis susceptible de changer de vote.

Anastaszor :
Bearkiller : Venser
Dud :
ff26 : Venser
IludeM : Venser
Kamikazeur :
Marguesol :
Mendeed : Anastaszor
MeteoraBT :
NorthNikko : Yoshun
Scyth : Yoshun
Talen : Venser
Tisseur_de_reves : Venser
Venser :
Xeelan : Yoshun
Yoshun : Venser

Total des votes :

Venser : 6
Yoshun : 3
Anastaszor : 1

Bon, le taciturne est de retour.

Tout d'abord, j'ai beau avoir 5 votes au derrière, je vais pas m'amuser à rédiger tout un chapitre sur le fait que je ne sois pas LG et que vous ne devriez pas me tuer, etc. D'une part, parce que je suis souvent nul en matière d'argumentation, et d'autre part, parce que ça a trop peu de chance d'influencer les votes. Je ne dis pas là que je ferai rien afin de me faire cramer pour prouver mon innocence.
Concernant les deux personnes que j'avais cité au début, yavait une raison toute simple qu'il est ptet temps de déballer (même si ça va pas être une merveille) : j'ai compris ça en lisant les RPs. Mais comme les RPs peuvent intégrer de fausses indications, tout ce que je disais ne pouvait être que contresens. Mais je ne pensais pas que je serais le seul à faire ça ; bah là, j'aurais mieux faire de me taire.

Autre problème que j'ai : je ne distingue aucun indice dans les posts. Je dois vraiment être le roi des empôtés, car j'ai beau lire en long, en large, en travers ou en diagonale, je n'ai de doutes envers personne. Et je me fie donc aux votes du groupe.

Voilà, j'vais essayer de repasser plus tard en cas de questions à mon sujet.

HRP : Ben_J, c'est quand la date limite pour aujourd'hui ?

Officiellement, la deadline est pour dimanche minuit.
Mais il y a de fortes chances que je prolonge un petit peu, etant donne que les discussions reprennent bon train.

Je confirmerai un peu plus tard.

HRP : Je serais absente jusqu'à Lundi, week-end chez beaux parents oblige donc oui BenP si tu pouvais faire durer un peu


@ Venser : Pourrais tu nous citer ce que tu as trouver de louche dans les Rps ?

Bon WE !

Hm...
Je précise que si d'un seul coup, il me vient quelqu'un de plus louche (pour moi) que Yoshun, je changerai mon vote. Donc il est en partie faux de dire que j'insisterai sur lui tant qu'il ne sera pas mort.

@ff26 : Quoi qu'il arrive, de toute façon tout n'est qu'interprétation, n'importe qui ne voit que ce qu'il veut voir, c'est le jeu. Le but étant d'arriver aux autres à prouver qu'on a tort de voir cela. Et ce n'est pas juste en disant "il est maladroit" qu'on peut y arriver (pour ma part). Je l'ai fait pour zwouip, personne ne m'a écouté, soit. Ca reste du feeling, donc je ne peux en vouloir à personne, j'aurais aussi bien pu me tromper comme je peux éventuellement me tromper maintenant.
Mais même si je changeais de cible, je pourrais me tromper également. Donc il n'y a pas d'avantage à le faire maintenant.

Et je précise que je ne cherche pas des arguments à tout va. Je lis, et chaque fois que je le lis, quelque chose de louche me choque naturellement... C'est juste pour ça que j'insiste.

@Yosun : Certes, évidemment que ça va aller soit pour lui soit pour toi (pour lui, à priori). Mais c'est le principe, pour un accusé de voter dans l'autre sens, en plus en sous-avouant que c'est pour se sauver... Pour moi et le peu d'expérience que j'ai, c'est aussi un comportement que je n'ai vu que chez un loup. J'ai peut-être tort, mais va savoir comment me le prouver ?

Venser, dans ce cas il faut garder pour soi ce qu'on a pu entrevoir, car ca ne peut être qu'une piste pour les loups, si effectivement j'ai ou kami a laissé transparaître notre rôle dans notre RP.

IludeM, non, car comme le dit N-N, ça pourrait être une piste pour les LGs. Si je le dis et que c'est vrai, ça va être de ma faute s'ils meurent sous les dents des LGs.

Je serais absent jusqu'a dimanche en debut d'aprem, je posterais mon vote a ce moment la, bon week end

Deadline repousee a lundi, minuit, afin que tout le monde puisse lire les derniers commentaires et poster le cas echeant.
Il n'y aura pas delai supplementaire. Organisez-vous donc bien avec vos messages et votes.

Le 29/05/2010, Venser avait écrit ...

IludeM, non, car comme le dit N-N, ça pourrait être une piste pour les LGs. Si je le dis et que c'est vrai, ça va être de ma faute s'ils meurent sous les dents des LGs.

L'erreur tu l'a faite il y a bien longtemps Venser en balançant les deux noms comme ça, c'est un peu trop facile de ne pas se justifier après que la faute soit faite ...
Si ça se trouve tu n'as rien vu du tout et c'était juste pour faire quelques lignes en plus que tu as dit ça ..

En attendant il vaut mieux s'abstenir de poster des trucs si c'est pour ne pas se justifier ensuite...