Partie de Loup Garou, Mephy & Bearkiller

Ben je fais pas de rapprochement, c'est pour ça que je demande. Je comprends que les gens puissent me trouver suspect mais j'attends qu'ils me disent en quoi je le suis.

Pis je vais quand même pas vous donner les arguments pour voter contre moi, non ? :p


Sinon je te connais pas personnellement mais pour ce qui est du LG en tout cas, oui, tu sembles suivre une stratégie plus en observation qu'en action. Enfin je dis ça après seulement 2 parties donc ça vaut peut-être pas grand chose, c'est plus une impression.

Ben que penses-tu de Mendeed alors, par exemple ?


je pourrais être un loup qui lance une fausse piste sur quelqu'un hors du débat pour couvrir un autre compère loup ; voilà où vous pouvez me voir loup, je suppose.

J'ai remarqué que mon histoire de Mendeed n'intéresse pas grand monde, je crois que seuls Benp et Morgenstern se sont exprimés à son sujet (et même pas forcément en réponse au mien).

j'ai pas vraiment d'avis sur lui, il est discret, parle peu , jusque la rien d'anormal a la rigueur, mais le fait de rattaquer sur ff26 me fait un peu tiquer.

Liste des joueurs :

Aven93
BenP
Dud
ff26
Kamikazeur
Mendeed
MorgenStern
NorthNikko
Xeelan
Zwouip

Bon, la mort de Tisseur est assez logique : c'est l'un des seuls, avec NorthNikko, et Dud, qui était innocenté aux yeux du village.
Et placer NorthNikko en maire est une excellente idée : les loups y réfléchiront à 2 fois avant de le dézinguer, ce qu'ils devront faire à un moment ou à un autre. En clair, tant qu'il y aura encore 2 loups dans le village, NN restera maire.
Ce qui nous laisse au moins 3 nuits de tranquillité : les 2 nuits consacrées à tuer NN, plus celle à tuer Dud.

Ils leur restent 3 cibles principales : la petite fille, le chasseur, et les amoureux.
Tout va se jouer sur ces 3 critères.
J'ai essayé, via les votes, de retrouver les possibles amoureux. Sans succès. C'est eux qui vont retourner la partie. En tout cas, ça peut changer beauccoup de choses.

Concernant mes suspects potentiels :
Aven93, BenP, Mendeed, Kamikazeur, Morgenstern, Xeelan et Zwouip.
Je vais tâcher de vous donner mes impressions :

Xeelan : défendu, mais pas innocenté par la voyante. A ne pas toucher pour le moment.

Zwouip : au feeling, le peu que je lis de toi me plait beaucoup. J'irai pas jusqu'à te faire confiance, mais tu es celui que je soupçonne le moins des 7. Ai-je tort ? J'espère que tu ne m'abuses pas.

Mendeed, Kami, Morgenstern : plutôt neutres. J'ai vraiment du mal à vous cerner... En général, vous êtes suiveurs. Jamais premiers à voter (ok, Mendeed vient de le faire à mon encontre), pas derniers non plus. Une sorte de peloton qui donne corps à la partie, sans être déterminant.

BenP : plutôt titilleur. Tu t'engages très vite dans tes choix, peut-être trop vite. Du bagou, de la motivation, et tu t'es présenté à la mairie. Pour autant, à ce stade de la partie, je n'ai plus tellement envie de t'innocenter. Je ne t'accuse pas non plus, mais... tu me titilles, c'est sûr.

Aven93 : je te comparerais à BenP, dans le sens où tes interventions ont vocation à faire bouger les choses. Tu me parais aussi plus posé, voire plus discret que BenP. Je me pose aussi beaucoup de question à ton sujet.


A priori, Mendeed, Kamikazeur et Morgenstern êtes susceptibles d'avoir mon vote au moment où j'écris ces lignes. Je n'ai encore pas décidé mon vote.

Northnikko, Tu pourrais me rappeler en quoi Aven93 n'est plus suspect ? Allusion à la voyante ? J'ai relu vite fait le topic, j'ai du louper quelque chose.

Allons bon…
En apprenant la mort d’IludeM, qui n’etait que simple villageoise et amoureuse de personne de surcroit, j’avais tres envie de rentrer dans le lard de tout le monde, pour les betises qui ont ete dites la journee precedente…

Mais vu que ce ne pourra fiche que le bordel d’une part, et que j’ai de plus envie de m’epargner de lire certains messages de pure mauvaise foi d’autre part (genre : « mais meme si IludeM n’etait pas loup-garou, elle jouait tellement mal que ce n’est pas une grosse perte », ou encore « c’etait la plus suspecte quand meme, dans le box des accuses »…), je prefere donc me taire et passer directement aux deductions (et je fais un gros effort de self-control, croyez-moi…).

Le 22/04/2010, Bearkiller avait écrit ...

BenP se réveilla après une nuit très agitée. Durant la première partie de la nuit il a pleuré toutes les larmes de son corps et durant la deuxième partie de la nuit, il s'est dit :" Il va falloir vite se remettre en jambe ! " et passa la nuit avec une autre femme. Quel coureur de jupon celui là.

Ah bah merci, les dieux !
Quelle reputation je vais avoir, moi… Et ma defunte femme dans tout ca ?
J’ai ecrit une belle ode a l’Amour, et j’aurais deja oublie et trompe ma femme ?
…
Avena, tu as aime, au moins ?

Le 22/04/2010, Mendeed avait écrit ...

j'aurais tendance à enlever BenP : Il se "foire" quasi depuis le début de la partie, s'il est un Lg, c'est trop gros selon moi...

…
Ca me donne presque envie de rappeler certaines choses…
Par exemple, au hasard : moi, au moins, je n’ai JAMAIS vote contre NorthNikko (ancien), Darkkeeper (corbeau), MeteoraBT (voyante) ni IludeM (villageoise).
J’ajouterai meme que j’ai tout fait pour vous empecher de griller ces quatre-la… (mais apparemment, on ne m’ecoute que lorsque je fais des erreurs, et jamais lorsque je dis des choses pour sauver le village…).

A part ca, je me suis beaucoup plus foire que les autres, durant cette partie… C’est clair…

Le 22/04/2010, ff26 avait écrit ...

Ce qui nous laisse au moins 3 nuits de tranquillité : les 2 nuits consacrées à tuer NN, plus celle à tuer Dud

A mon humble avis, les loups ne vont jamais essayer de bouffer NorthNikko. Ils savent que le temps leur est compte et ne peuvent se permettre de perdre deux nuits ainsi…

---

Allons-y pour les deductions…

Les loups ont bouffe Tisseur_de_reves. Avec le recul, c’est vrai que ce n’etait pas un mauvais choix. Pourquoi ? Parce que Tisseur_de_reves etant innocent tout aussi avere que Dud. Et quitte a choisir l’un ou l’autre, autant virer le plus dangereux pour les loups (a savoir : Tisseur_de_reves, si on part du fait que Dud est plus « agitateur dans le vide » que « reel atout pour le village »).

Ensuite, je vais commencer tout simplement par un nouveau recapitulatif de mes deductions sur les joueurs restants, histoire de bien commencer la journee :

Aven93 : a mes yeux, il est innocent. C’est l’un des premiers a avoir ete innocente par la voyante, des le debut de la partie. Il a ete tres probablement sonde des la nuit 1. Je le retire officiellement de ma liste des suspects.

BenP : je suis, apparemment, un joueur qui poste beaucoup, qui essaie de faire avancer le village avec ses deductions, mais qui est peu ecoute car a fait de nombreuses erreurs de par le passe (Aphrael + Xeelan sur cette partie). Au final, j’ai beaucoup perdu en credibilite, meme si mes deductions (et appels a ne pas bruler) au sujet de NorthNikko, Darkkeeper, MeteoraBT et IludeM etaient correctes.

Dud : il fonce dans le tas. C’est une strategie comme une autre (et pas forcement mauvaise), mais il a quand meme reussi a guider le village vers de tres mauvais choix. Le fait qu’il soit sorciere lui donne une credibilite que je ne comprends pas (c’est pas parce qu’on est innocent qu’on accuse forcement les bonnes personnes !). Bref, il faut l’ecouter en sachant qu’il ne cherche pas a faire le jeu des loups, mais en gardant en tete qu’il n’est pas forcement dans le vrai pour autant…

ff26 : bien bien bien... celui-la reste clairement dans ma liste des suspects. Il s’en est trop bien tire la journee precedente, alors qu’il n’y a toujours rien qui l’innocente. Et j’espere que le village ne va pas l’oublier. Je ne l’accuse pas de suite, car j’attend qu’il apporte quelque chose au village (fais mieux que les journees precedentes, s’il te plait). Mais je sens que mon vote risque de s’orienter mechamment vers lui.

Kamikazeur : je vais le remettre sur ma liste des suspects. Je l’ai innocente trop vite les journees precedentes, alors que l’argument n’etait pas forcement significatif (pour rappel : il a ete le premier a supposer que Tisseur_de_reves avait ete touche par la potion mystere). Bref, ca ne suffit pas. Et cet element mis a part, rien ne prouve qu’il ne soit pas loup-garou. Il repasse donc en tete de ma liste des suspects.

Mendeed : j’ai toujours autant de mal a le suspecter, a cause de son altercation avec Scyth, loup-garou. Ca me parait vraiment impossib le qu’il s’agisse d’une strategie « bluff a la deuxieme puissance » pour innocenter un loup, a une periode ou rien ne prouvait a 100% que Scythe tait loup. Donc, en stand-by sur celui-la. Mais je ne pense pas que je vais l’accuser…

MorgenStern : il est dangereux, il est intelligent, il peut tres bien etre loup. Je le garde vraiment sur ma liste, et il y a de fortes chances que je vote contre lui aujourd’hui (si je ne vote pas ff26). Tout en lui pue le loup-garou, et je suis quand meme vachement etonne que personne ne le mette dans le collimateur en ce moment. On va voir comment il va reagir aujourd’hui, mais je ne suis pas pres de lui lacher la grappe, qu’il le sache…

NorthNikko : notre ancien pas encore mordu et nouveau maire (cool, parce qu’il y a de fortes chances qu’il ne meure pas avant la fin…). Lui, je l’ai innocente depuis longtemps. C’est pas possible qu’il soit loup, donc je ne m’attarderai pas sur lui.

Xeelan : quasi-innocente par la voyante (alors que je l’avais accuse pour son jeu un peu special…). Mais je ne peux pas l’accuser aujourd’hui sans me couvrir de ridicule. Il est villageois, point.

Zwouip : il pourrait tres bien etre loup, et le pire est que je ne m’en rendrais meme pas compte… Mais je le mets plutot du cote innocent, parce que son style de jeu, ses reflexions, ne sont vraiment pas a la hauteur de ce qu’on peut attendre d’un Lycan. Je trouve qu’il poste un peu bizarrement, un peu fouillis, qu’il se lance souvent dans des deductions etranges (il faudrait que tu me re-expliques pourquoi tu soupconnes autant Mendeed… je ne dis pas que tu as forcement tort, mais tes messages precedents a ce sujet ne m’ont toujours pas convaincus…). Je garde en tete qu’il est peut-etre loup associe a un autre loup tres dangereux (genre Morgenstern ou Kamikazeur). Mais je lui fous la paix pour le moment. Meme s’il est loup, je prefere m’acharner sur plus dangereux que lui pour le moment…

Voila, a vos reponses…

Double-post pour plus de clarte...

Mes trois loups-garous candidats au bucher pour aujourd'hui sont :

+ ff26
+ Kamikazeur
+ Morgenstern

L'etau se resserre, les gars. Je suis quasi-certain que les deux loups restants sont dans cette liste...

@benp

premièrement j'observe aussi morgenstern avec attention, simplement j'en ai moins parlé que les autres car il est celui sur lequel j'ai le moins d'indices.

Ensuite faut bien se rendre compte d'une chose : la journée dernière était moisie pour le village. On a voté contre les deux suspects les plus évidents, deux personnes rapportées comme louches qui ont pas su se défendre comme on l'attendait, ce qui a accaparé l'attention complète du village. Dans ces conditions il est évident qu'on en tire très peu d'informations.

La pire des choses pour le village serait, après le fiasco "IludeM", de se rabattre sur ff26 qui devient le suspect le plus évident. En faisant ça on ferait avancer la partie de zéro, puisque c'est déja lui qui était accusé avant. Je dis pas que ff26 n'est pas loup, rien ne me le prouve. Mais il est dans l'intérêt évident du village de chercher ailleurs que sur une seule personne.

Pour le coté fouillis de mon discours, j'ai l'impression de faire des efforts (bon hier je me suis pas relu jusque au bout et ça a laissé des fautes de syntaxe, etc). Mais peut être qu'en parlant beaucoup je brasse finalement plusieurs fois les mêmes idées.

___________


Je vais reprendre mes arguments contre Mendeed, mais je pense que le plus simple est de prendre son dernier post. Il nous indique qu'il va relire le sujet pour nous donner ses réflexions, à la suite de quoi il vote ff26 en se basant sur les arguments utilisés la journée précédente. Je pense que ça devrait attirer votre attention.
- il reprend le vote de la journée précédente, autrement dit il n'apporte pas d'eau au moulin.
- les raisons ne sont pas expliquées (il reprend les précédentes).
- le post est court et ne récapitule pas les pensées de Mendeed.
Bref : il y a plein de choses bizarres dans ce post.


Sinon je vote contre lui pour l'interaction qu'il a eu avec Scyth au début de la partie. Je rappelle que les loups ont (mais on peut parfois l'oublier) toujours un temps d'avance sur les villageois. En l'occurence, la voyante est le rôle qu'ils craignent certainement le plus (à juste titre). En voyant Meteora aussi effronté à voter contre Scyth ils ont pu le suspecter d'être voyante bien plus vite que nous.
En émettant cette hypothèse ils peuvent en déduire deux choses évidentes : Meteora ne lachera pas Scyth ; le village viendra à bout de Scyth (soit directement, soit à la mort de Meteora).
Meteora n'ayant pas laché Scyth d'une semelle (alors que sa défense était quand même vachement convaincante j'ai trouvé) ça n'a pu que les conforter dans cette hypothèse.
Ceci concerne les loups sans les identifier.

Pour info : à la page 22 meteora attaque Scyth et à la page 23 il se montre déjà catégorique : Scyth est loup ; "chapeau madame irma" lui répond Scyth p24. Donc l'hypothèse que Meteora est voyante est extrêmement rapide chez Scyth (loup).


Voyons maintenant Mendeed : au début il vote Kami (=vote blanc). Ensuite (p20) il donne un peu son avis général sur la situation, en fait il ne tranche pas vraiment dans une direction (ce qui de toute façon est très difficile à ce stade du jeu). p28 il prend position dans l'opposition Scyth meteora, d'abord en faveur de Scyth, puis change d'avis et attaque Scyth, lui aussi.
Ca n'aurait pu être là qu'un bon coup de flair de villageois, si ce n'est que le villageois en question a ensuite perdu, semble-t-il, ses bonnes initiatives de début de partie.

Là ou ça met vraiment la puce à l'oreille, c'est que Scyth va voter à la fin contre Mendeed, alors qu'il n'est pas vraiment plus convaincant que Meteora dans son argumentation. Mendeed incarne donc l'opposition villageoise qui a fait front à Scyth, et en devient le premier représentant avant même la mort de Meteora. Mais Scyth votait contre Meteora, il ne donnait donc aucune info au village en mourant, alors je me demande pourquoi il a changé son vote.

J'écris tout ça car c'est ce que je pense mais je vois que ça ne vous convainc pas, alors lisez l'argumentation de mendeed contre Scyth ; est-ce qu'elle a l'air plus dangereuse que celle de Meteora ? Et surtout, à quoi peut servir un vote contre un villageois qui passait inapercu ?
Bien sûr ça ne prouve rien mais tout laisse penser qu'il cherche à couvrir un camarade loup en votant contre lui. Sinon il n'a aucun intérêt à voter contre un villageois quelconque plutôt que contre la voyante.


Au sujet de Kami, tu l'as innocenté sur un truc que j'avais dit, et je suis revenu dessus plus tard parce qu'il ne tenait pas du tout debout. Sur le coup j'ai foiré.

Et te plains pas d'être montré comme coureur de jupons ; c'est presque un compliment par rapport à tout ce qui arrive à dud !


J'attends avec attention les avis de dud, aven93 et morgenstern.

Le 22/04/2010, ff26 avait écrit ...
Ce qui nous laisse au moins 3 nuits de tranquillité : les 2 nuits consacrées à tuer NN, plus celle à tuer Dud

Puis, BenP avait écrit ...
A mon humble avis, les loups ne vont jamais essayer de bouffer NorthNikko. Ils savent que le temps leur est compte et ne peuvent se permettre de perdre deux nuits ainsi…

Je réexplique ma pensée :
Tant qu'il y a 2 loups dans le village, NN ne posera aucun souci. On peut très bien imaginer une partie avec à la fin, NN maire, et les 2 loups.
Par contre, si un loup meurt, NN devient un gros problème : 2 shoots obligatoires, et il a toujours l'avantage du maire. Nécessairement, le loup restant devra s'occuper de lui.
Donc, dans l'hypothèse où on trouve un loup cette journée, il nous resterait au moins 3 nuits pour trouver le/les loups, en comptant aussi l'élimination de Dud (puisque seul autre innocent avéré)


Sinon, je trouve l'analyse de Zwouip très pertinente. Sans elle, j'aurais volontiers affirmé que tu t'acharnes sur Mendeed. Maintenant, je crois qu'il faut te faire confiance. Donne-moi raison, s'il te plait.

Au pire, si tu te plantes, on pourra toujours revenir sur ton cas demain...

Mon vote : Mendeed

Le 23/04/2010, ff26 avait écrit ...

Sinon, je trouve l'analyse de Zwouip très pertinente. Sans elle, j'aurais volontiers affirmé que tu t'acharnes sur Mendeed. Maintenant, je crois qu'il faut te faire confiance. Donne-moi raison, s'il te plait.
Au pire, si tu te plantes, on pourra toujours revenir sur ton cas demain...
Mon vote : Mendeed

J'èspère que c'est de l'humour... "Au pire, si tu te plantes, on pourra toujours revenir sur ton cas demain... " et le tien? toi aussi tu as voté...

Oui, c'était de l'humour. Maintenant, lisez aussi entre les lignes de Zwouip...

Concernant mes chances de survie, elles sont proches de 0. Je ne me fais pas trop d'illusions non plus.

Le 23/04/2010, zwouip avait écrit ...

La pire des choses pour le village serait, après le fiasco "IludeM", de se rabattre sur ff26 qui devient le suspect le plus évident. En faisant ça on ferait avancer la partie de zéro, puisque c'est déja lui qui était accusé avant. Je dis pas que ff26 n'est pas loup, rien ne me le prouve. Mais il est dans l'intérêt évident du village de chercher ailleurs que sur une seule personne.

S'il est Lg, ce que je pense, je ne vois pas en quoi le fait que quelqun décide de voter contre lui serait la pire des choses pour le village...Tu le défends bien fort sur ce coup... Ou vous êtes amoureux, ou c'est trés louche (ou les deux)

Je vais reprendre mes arguments contre Mendeed, mais je pense que le plus simple est de prendre son dernier post. Il nous indique qu'il va relire le sujet pour nous donner ses réflexions, à la suite de quoi il vote ff26 en se basant sur les arguments utilisés la journée précédente. Je pense que ça devrait attirer votre attention.
- il reprend le vote de la journée précédente, autrement dit il n'apporte pas d'eau au moulin.
- les raisons ne sont pas expliquées (il reprend les précédentes).
- le post est court et ne récapitule pas les pensées de Mendeed.
Bref : il y a plein de choses bizarres dans ce post.

parce que changer d'avis lorsque on pense avoir raison au départ, ça apporte quelque chose... Bon allez, si tu veux, je veux bien voter dud pour changer...

En voyant Meteora aussi effronté à voter contre Scyth ils ont pu le suspecter d'être voyante bien plus vite que nous.
En émettant cette hypothèse ils peuvent en déduire deux choses évidentes : Meteora ne lachera pas Scyth ; le village viendra à bout de Scyth (soit directement, soit à la mort de Meteora).
Meteora n'ayant pas laché Scyth d'une semelle (alors que sa défense était quand même vachement convaincante j'ai trouvé) ça n'a pu que les conforter dans cette hypothèse.
Ceci concerne les loups sans les identifier.

Justement, je ne le pense pas... Une voyante n'aurait pas eu forcément intérét à fragger direct jour 3... Je ne l'ai pas cru jusqu'à sa révélation... Pour moi, je me disais que ça pouvait être la petite fille, mais la voyant, je n'y aurais jamais cru.

Pour info : à la page 22 meteora attaque Scyth et à la page 23 il se montre déjà catégorique : Scyth est loup ; "chapeau madame irma" lui répond Scyth p24. Donc l'hypothèse que Meteora est voyante est extrêmement rapide chez Scyth (loup).

Si cette réplique était destiné à faire penser que scyth suspectait Meteora était la voyante, alors c'était le dernier des crétins... Etant loup, il aurait été tellement simple de Mp ses partenaires pour leur dire... Quel intérét avait-il à dire qu'il le savait ?
Tout d'abord parce qu'un villageois ne l'aurait jamais fait : " hé, les loups, la voyante c'est maurice !!! ", cet argument aurait pu être repris contre lui à l'époque, et puis étant loup, que gagnait-il à ce que Meteora puisse soupçonner qu'il savait ? non à mon avis, c'est dans la verve de son argumentaire, qu'il a glissé cette phrase sans y penser... ou alors, je ne comprends pas... Donc cet argument se base selon moi, plus ou moins sur du vent : Je ne dis pas que les Lg ne savait pas que Meteora était la voyante avant qu'il ne se révèle, je dis que rien ne le prouve...

Là ou ça met vraiment la puce à l'oreille, c'est que Scyth va voter à la fin contre Mendeed, alors qu'il n'est pas vraiment plus convaincant que Meteora dans son argumentation. Mendeed incarne donc l'opposition villageoise qui a fait front à Scyth, et en devient le premier représentant avant même la mort de Meteora. Mais Scyth votait contre Meteora, il ne donnait donc aucune info au village en mourant, alors je me demande pourquoi il a changé son vote.

C'était beaucoup plus fin de sa part de voter sur l'argument "suiveur" et de sortir un peu les vues des gens du duel lui/Meteora. Pour reprendre un de tes arguments, ça n'aurait pas apporté d'eau au moulin, et tu aurais certainement fait la même remarque que tu fais sur mon dernier post, en toute impartialité.

J'écris tout ça car c'est ce que je pense mais je vois que ça ne vous convainc pas, alors lisez l'argumentation de mendeed contre Scyth ; est-ce qu'elle a l'air plus dangereuse que celle de Meteora ? Et surtout, à quoi peut servir un vote contre un villageois qui passait inapercu ?
Bien sûr ça ne prouve rien mais tout laisse penser qu'il cherche à couvrir un camarade loup en votant contre lui. Sinon il n'a aucun intérêt à voter contre un villageois quelconque plutôt que contre la voyante.

Il pensait pouvoir faire retourner les gens contre moi sur un coup de dé... d'ailleurs à ce moment-là, tout le monde était indécis, point barre...
Suffit de voir ce qui est arrivé : le niombre de retournements de vote, ce tour-là et celui d'avant.

Je continue à voter contre FF26, d'ailleurs je rajoute, que sa mort pourrait bien nous apprendre bien des choses sur le sieur zwouip ...

Mendeed

Hum…
Je commence a me demander si ff26 et Zwouip ne seraient pas amoureux, par hasard…
… avec ff26 loup-garou et Zwouip villageois…
Je vais surveiller cette hypothese…

Sinon, les arguments de Zwouip sur Mendeed sont pas forcement mauvais. Disons qu’avec cela, je vais tout de meme garder Mendeed un peu plus haut dans ma liste de suspects (c’est pas impossible que les loups aient devine que MeteoraBT etait voyante tres tot dans la partie, meme si ca parait quand meme encore gros, a mes yeux…).
Bon, je garde cela en tete. On ne sait jamais : cela pourrait etre utile plus loin dans la partie.

Mais au final, sur mes trois suspects du jour, je vais quand meme voter contre ff26.
Je reconnais que ce n’est pas parce que IludeM etait villageois que ff26 est forcement loup.
Mais ca n’annule pas l’hypothese pour autant.

Ensuite, le risque que ff26 (loup) soit amoureux avec Zwouip (villageois) existe bel et bien… mais de toutes facons, il faudra bien griller tous les loups avant la fin de la partie, alors bon…

Pour moi, ff26 loup-garou est une hypothese tres haute. Donc je vote contre lui.
Et si jamais je me suis plante a son sujet (c’est vrai que je n’ai aucun argument decisif…), alors les deux loups-garous restants seront, de maniere quasi-certaine, Kamikazeur et Morgenstern, pour moi.

Bref, la mort de ff26 (qu’on aurait du provoquer hier, mais enfin bon, on va pas revenir la-dessus…) va apporter beaucoup d’informations au village (contrairement a ce que dit Zwouip… pour des raisons que je n’ai pas comprises excepte s’ils sont amoureux l’un de l’autre…). Je dirais meme qu’il apportera bien plus d’infos que n’importe quelle autre mort a ce stade du jeu.

J’ai bien envie de voir ce qui se cache sous ta peau de villageois, ff26…
Ce qui donne :

Aven93 :
BenP : ff26
Dud :
ff26 : Mendeed
Kamikazeur :
Mendeed : ff26
MorgenStern :
NorthNikko :
Xeelan :
Zwouip : Mendeed

Total :
ff26 : 2
Mendeed : 2

Je pense que voter contre ff26 est une erreur car pour moi la journée précédente était un faux choix et mettait en avant deux villageois. Donc si on avait tué ff26 et qu'il s'était avéré villageois, j'aurais pris la défense d'IludeM alors que d'autres l'auraient attaquée sous le prétexte qu'ils pensent toujours qu'IludeM est loup (ce qui est parfaitement compréhensible).

Maintenant je ne peux pas être sûr à 100% que ff26 est villageois et s'il s'avère être loup il m'aura complètement embobiné ; mais pour moi, voter contre quelqu'un qui a de grandes chances d'être villageois est mauvais pour le village ; maintenant si vous pensez l'inverse (qu'il a de grandes chances d'être loup), bien sûr c'est une bonne chose.


Au sujet de Scyth qui dit "bravo madame irma", il faudrait faire attention à ne pas détourner mon propos. Je dis simplement qu'avec cette phrase, Scyth montre que lui-même a déjà fait l'hypothèse (non-vérifiée) que meteora pouvait être voyante, ce qui confirme que l'identité de la voyante est pour les loups une chose importante à trouver.
A aucun moment je dis que Scyth essaie de faire passer ce message à ses complices ; il est évident qu'ils en parleront pendant la nuit mais là, c'est seulement une pique humoristique sans grande importance ; peut-être pour voir comment réagira meteora mais ce n'est bien sûr pas un message caché.


par ailleurs, je constate, Mendeed, que tu réfutes assez souvent des arguments au prétexte que "rien ne le prouve". En effet, rien ne prouve qu'Aven soit villageois, rien ne prouve que les loups aient pu deviner l'identité de la voyante avant les villageois, mais il faut admettre que ce sont la des hypothèses très vraisemblables.
Comme je l'ai dit une fois, il y a très peu de choses qui seront prouvées à 100% au cours du jeu ; on est donc forcé de se reposer sur des choses certes non-prouvées, mais tout à fait envisageables, en admettant à côté de ça qu'il y a une certaine marge d'erreur. Sinon je ne vois pas comment tu fais pour avancer dans tes hypothèses.


En effet, c'est possible que Scyth ait voulu éloigner les regards des villageois de son opposition avec Meteora en votant contre toi. L'effet a de toute façon été limité puisque meteora n'en démordait pas, mais c'est aussi envisageable.
Je pense quand même que l'hypothèse du loup cherchant à couvrir son collègue est tout aussi valable. Et comme ce n'est pas mon seul argument contre toi, je maintiens mon vote.


Au sujet des amoureux, je pense au contraire que Benp pourrait être amoureux de Mendeed car ça fait maintenant quatre ou cinq fois que j'explique mes arguments de façon détaillée, et malgré tout Benp ne semble pas faire plus attention que ça à Mendeed. Je suis d'accord que Kami et Morgenstern sont aussi à surveiller mais as-tu des éléments contre eux ? Pour ma part j'en ai beaucoup moins que contre Mendeed.

Maintenant si vous voulez voter contre ff26 ça m'est égal, la recherche de amoureux passe pour moi bien après celle des loups. Je signale que je défends maintenant ff26 comme j'ai défendu IludeM le tour précédent, mais que rien ne me lie à lui.
Si vous pensez quand même apprendre des choses sur moi à sa mort, prenez un bloc-notes pour tout noter, on sait jamais !

Zwouip, explique-nous pourquoi tu supposes ff26 innocent.

Moi amoureux de Mendeed ? Que nenni (d'ailleurs, il etait encore dans mon top 4 loups-garous pas plus tard que la journee precedente : je l'ai ramene en bas de liste pour les raisons deja evoquees precedemment). Je n'ai ete amoureux que de ma partenaire role-play, dans cette partie (j'ai deja explique que Cupidon ne m'avait pas fleche du tout, mais il est vrai que vous n'avez que ma parole...).

J'attends les avis de Aven93, Dud, Kamikazeur, Morgenstern, NorthNikko et Xeelan...