Bon. Il est 13:36 à l'heure où j'écris ces lignes, et j'ai enfin terminé de tout relire.
Désolé, ça va être du gros paté.
Avant de vous livrer mes idées, je vous indique ma méthodologie (qui vaut ce qu'elle vaut). J'ai consciencieusement relu l'ensemble des posts, et noté chaque citation qui me semblait intéressante pour chaque personne (à part moi, obv, vu que ce sont mes notes et que je sais ce que j'ai dit...).
Chaque personne a donc un page (voire plus) qui lui a été attribuée. A chaque fois que j'ai noté un élément qui m'a fait tiquer, je l'ai copié, collé, et commenté.
J'ajoute qu'en page 1, j'ai également pris quelques notes sur des éléments généraux de la partie qui me semblaient intéressants. J'ai enfin compilé un tableau excel (pas de quoi fouetter un chat), regroupant l'ensemble de mes hypothèses quant aux identités du village
A la lumière de mes notes donc, celui qui me semble le plus suspect, et de loin, est Mephy. C'est celui pour lequel j'ai pris le plus de citations, qui se recoupent pas mal (voir document si vous le souhaitez).
Je vous mets ci-dessous en copie la partie lui correspondant. Je ne mettrai pas tout le reste des personnages. Je précise que je n'ai rien affiné, ce sont mes notes brutes de décoffrage.
Mephy Suspect par sa défense (à développer)
A attaqué cash la candidature de BenP en soulignant qu'un maire borné, c'est mal.
Ainsi je ne suis pas une personne bornée ni manipulatrice, bien au contraire mon point de vue peut évoluer selon les dires de chacun ce qui je pense est plus logique dans la traque de viles loup garou.
Aurait donc été un maire aux opinions girouette ? Ca fait peu sérieux pour un maire, qui est en principe sensé guider les débats. Une stratégie de loup intéressante pourrait être de faire comme si on poussait les opinions de chacun, tout en tentant de semer la confusion en encourageant les points de vue foireux. A voir si la suite de ses posts est du même accabit.
Globalement, son post de candidature était quand même assez démagogique dans ses déclarations. A attaqué un brin Iludem, sans conviction.
Partant du principe que chaque partie de lg sont indépendante les une des autres je pense qu'il serait bon de ne pas argumenter par se biais. Pour rebondir quand même sur cette attaque je pense avoir compris mes erreurs du passé voilà pourquoi je me présente a la mairie sinon je me serais abstenu...
Ah ? Au contraire, se baser sur ses expériences passés est à mon sens un plus. Est-ce une gêne ressentie sur ce poste ? Sa dernière phrase est vraiment étrange. Il pense avoir appris de ses erreurs (j'interprète), donc il se présente ? Donc il avait fait des erreurs rédhibitoires par le passé ? Ce post me plait moyen.
Ça reste facil de mettre des gens dans des cases en fonction de leur erreur passé sans tenir compte des évolutions possible.Personnelement ton postulat ou tu dis d'un cote quelque qualité et tes défauts ça me parle pas. Pour le moment tu met pas de conviction dans ta candidature comme situ cherchais a avoir un alibi plus qu'être maire.
Conflit avec Theris. Mephy est clairement sur la défensive alors que nous n'en sommes qu'à la candidature du maire. Pour quelqu'un qui dit avoir appris et qui souhaite partager les opinions de tous, il est bien sur ses gardes...
@midoban : tu commence déjà à m'enerver alors que tu n'as poster qu'une seul fois c'est quand meme tres fort je te relaisse tout lire avant de poster car ça me saoul de lire des aneries et stp site moi le moment ou je dis que tout le monde va voter pour IludeM car c'est une fille (le terme meuf c'est bon pour les collégiens).
Enfin @Theris le faite que tout le monde vote pour toi vien de ta popularité sur ce site ceci n'empeche que je trouve tes arguments peu convaincant et d'ailleur kamikazeur l'a souligné...
Re mode aggro, ça se confirme on dirait...
Bon ce début de partie vire au n'importe quoi, d'habitude le vote du maire et une chose plutot rapide baser sur le fun et c'est en ça que le RP est parfois utile dans le contexte des elections (moins pour la suite de la partie).
Rebelote. Sur la défensive. Et se rétracte une fois encore assez violemment. N'est pas sans rappeler l'attitude qu'a pu avoir Eveil quand il s'est rétracté.
Pas mal de chose me surprenne après cette lecture matinal je vais voter pour IludeM (désole de pas reprendre la liste mais sur iPhone c'est une galère). Pourquoi se choix : déjà je ne suis pas dans la course ça semble inutil de voter pour moi... Ensuite j'hésitais entre IludeM et BenP mais j'ai envie de faire confiance en un raisonnement féminin ne le prend pas mal BenP mais quelqu'un comme toi je le préfère villageois que maire...
Ici, reprend mon argument pour voter en faveur d'IludeM. Suit donc mon flot, le plus récent au moment de son post. Se dit peut-être que c'est une stratégie intéressante pour calmer le jeu à son encontre (élucubration sans fondement).
Bon je suis bien heureux d'être encore en vie. Difficile de trouver les raisons qui on pousser les LGs à tuer ce pauvre dud...
Ce post, juste après la mort de dud, a des allures de dédouanement. Du style « ouf, je suis vivant, regardez, j'ai pas été bouffé, youhou les copains, je suis là ! ». Je sens comme un malaise. Pour moi, confirme clairement les suspicions à son égard.
Sinon concernant le discourt de Theris je ne peux que approuver je suis totalement partisan de supprimer les absents.
Mais putain argumente un peu !!!
Theris je rajouterais que si on tue un lg discret on a peut être pas tuer le cerveau de lequipe mais on tuera le lg le plus chiant a trouver...
Opinion personnelle : Faux, le LG le plus chiant à tuer est celui qui se fait passer pour le villageois le plus convaincant.
Mais je comprend vraiment pas ton raisonement ou alors tu pars du principe que les LGs sont des abrutis finis. (à propos du pavé de charolais de Zwouip)
Il sent peut-être visé ?
Sinon tisseur tu dis que tout comme mandeed je suis discret alors que je crois être celui qui a le plus poster. (peut être pas de façon intéressante a chaque fois je le sais mais bon on peut pas dire que je me met pas en avant). J'ai toujours aucune certitude te concernant mais ta capacite a mettre des cibles au dessus des têtes des gens sans te mouillé je trouve ça étrange...
Ah ? Encore un post qui sent la défensive à plein nez.
Vivement que ff26 anonce la fin de la journée et que je crève cette nuit je serais quitte d'être autant saouler de bon matin.
Idem
Bon sinon il reste beaucoup de personne suspecte a mes yeux c'est vraiment difficil de faire un choix et il est crucial de pas se rater car si l'ancien meurt et si les LGs savent qui est l'homme des bois ça va devenir catastrophique.
Encore un post qui ne sert à rien...
Voilà. C'est ce que j'ai récupéré sur Mephy. Grosso modo, ce que j'en retire, c'est qu'il s'agit d'un joueur qui se mouille assez peu au final, mais surtout qui est extrêmement sur la défensive, qui a bien du mal à se dépêtrer de ses propres arguments, surtout quand ils lui sont opposés.
J'en ai pas mal aussi au sujet d'Alex7617, mais sur un registre un peu différent. Pour le moment je les garde au chaud. Il est tout à fait possible que je me plante complètement, mais pour le moment, c'est clairement Mephy qui me semble le plus louche.
Enjoy.
Sinon, comment on fait pour ceux qui veulent récupérer l'intégrale de mon doc ?
Faites deux pas au nord dans l'avenir instable, au sud dans le passé agité, à l'est dans le présent ou à l'ouest dans le vaste inconnu.