Partie de Loup-Garou ; MJ : ff26

Bon, faut quand même que j'éclaircisse quelques points de mon côté.

Tout d'abord mon "absence" relative de ces derniers jours (irl) sur la partie. Elle tient essentiellement à quatre éléments :
1) J'ai eu de sacrés pépins irl. Instance de rupture (évitée), toussa. Donc étonnamment j'ai préféré donner la priorité à mon couple.
2) J'ai lu les posts, mais étant donné le nombre de monoligne qu'on a pu avoir, je n'ai pas eu le sentiment qu'il était nécessaire de m'exprimer à ce moment-là. Il se trouve que, maintenant qu'on a quelques arguments en rab, y'a matière à.
3) J'ai deux tafs (dont un bénévole, soit), ce qui complique un brin ma tâche pour venir poster.
4) Et c'est le point le plus sensible : sur cette dernière journée, je dois bien avouer que j'ai perdu un peu de l'intérêt pour la partie. Intérêt maintenant renouvelé dans la mesure où les arguments commencent à fuser et chacun bouge ses pions. Mais quand on voit que pendant deux jours (si ma mémoire est bonne), y'a que du monoligne, ça incite moyennement à pleinement s'investir (point qui n'est pas incompatible avec le deuxième).

Sur ma manière de jouer.
Je tiens à remercier ceux qui considèrent que je joue bien. Personnellement, j'ai du mal à voir en quoi, j'ai réellement le sentiment de m'y prendre comme une truffe. Malgré mes arguments, j'ai shooté dans le bon péon et pas dans le poilu. 'Fin bref. Ma méthode n'a pas changé. Lire les posts, noter ceux qui semblent pertinents et ceux qui me chiffonnent, comparer mes notes, puis exposer mes faits dans la plus grande transparence. Vous pourrez le vérifier, depuis le début j'ai systématiquement dit ce que je pensais.

Sur mes suspects maintenant.

3/ Aphrael : J'avoue mon impuissance, c'est du feeling à l'état pur. Il y a quelque chose qui me gêne profondément dans ses posts. Du genre, je me mouille, mais pas trop, et au bon moment. Quelque chose qui sonne un peu comme de l'opportunisme. Je vais devoir relire ses contributions pour y voir plus clair.

2/Bearkiller : Difficile de voir dans son jeu, surtout vu son arrivée tardive dans la partie. Là, c'est vraiment difficile à dire. Mais encore une fois, quelque chose me choque dans ses propos (idem, relecture)

1/ Kami : mon suspect principal, je dois bien l'avouer, par défaut. Je n'ai aucune certitude que tu sois loup. Mais de tous les joueurs que je présume innocents, tu es celui dont la manière de jouer se rapproche le moins, amha, de quelqu'un qui veut débusquer les poilus.

J'essaierai de préciser ma pensée dans la soirée, mais je ne garantis rien, la journée est longue et j'ai un couple à entretenir. Je tiens cependant à préciser que mon vote n'est pas figé dans la pierre. J'avoue être un brin paumé, de saines lectures s'imposent.

Bonne journée à tous.

Je précise que j'en ai indiqué trois, mais que ça n'innocente pas le reste du village à mes yeux pour autant (à quelques exceptions près)

Bon, je crois qu’il y a bien besoin d’un petit recapitulatif clair…

Nous sommes 12 villageois en tout, y compris 3 loup-garous.
Parmi les 9 villageois restants, se trouvent 1 ancien (Scyth ?), 1 idiot du village (Alex7617 ?), 1 chasseur, 1 martyr, 1 cupidon et 4 villageois sans aucun pouvoir.

Au niveau des votes du jour, ca donne ca :

Alex7617 : Kamikazeur
Aphraël :
Aven93 : Bearkiller
Bearkiller :
BenP : Kamikazeur
Elfun : Kamikazeur
Kamikazeur :
MorgenStern :
Scyth : Kamikazeur
Theris :
Tisseur_de_reves : Kamikazeur
Zwouip : Kamikazeur

Votes contre Bearkiller = 1
Votes contre Kamikazeur = 6

Notons qu’il suffit qu’une personne supplementaire vote contre Kamikazeur pour qu’il soit grille a la fin de la journee.

Au niveau de mes deductions :

+ je mets du cote 99% innocents (du fait qu'on connait a priori leurs roles) :
Alex7617
Scyth

+ je mets du cote plutot innocents :
Aven93
Elfun
Theris
Tisseur_de_reves

+ je mets du cote loup-garou potentiel :
Aphrael
Bearkiller

+ je mets du cote top 3 loup-garous du jour :
Kamikazeur
Morgenstern
Zwouip

Donc, oui, je commence a soupconner fortement, apres relecture des anciens posts, le petit Zwouip (au profit de Bearkiller, auquel je laisse le benefice du doute pour l’instant).

En fait, le cas de Zwouip est assez etrange : sa strategie de jeu ressemble beaucoup a celle d’Elfun (en plus bavard, surtout au debut). J’ai du mal a comprendre une bonne partie de ses messages. Essaie-t-il de nous embrouiller ? Ou s’exprime-t-il plutot mal ? Ou encore : suis-je trop bete pour comprendre ses discours ?
Toujours est-il que je me suis toujours mefie de ceux ayant l’art de rendre les choses peu limpides. De plus, sa maniere de voter me met mal a l’aise : je ne sens pas de reelle comviction, et il vote un peu a droite a gauche, un peu de maniere aleatoire, dirais-je.
C’est tres dangereux. Ca fait eloigner les soupcons, et je ne serais pas etonne d’apprendre qu’il est loup, meme en ayant vote contre d’autres loups (sans grande conviction, notez-le) afin de s’assurer une protection.
Bref, je vois bien Zwouip voter contre Kamikazeur (que je crois etre loup aussi) tout simplement parce que Kami est deja tres mal (il l’etait deja au jour precedent, et Zwouip avait aussi vote pour lui).
Et son argument :

Le 05/03/2010, zwouip avait écrit ...

Le fait qu'il ait voté contre Mephy pour se sauver me conforte dans mon opinion.

… est absolument sans valeur, puisque si Kamikazeur etait un villageois, alors il aurait tout interet (pour lui, mais pour le village aussi) de voter Mephy pour sauver sa peau (= celle d’un villageois) et tenter de debusquer un loup (= potentiellement Mephy, puisqu’on n’en n’avait aucune certitude le jour precedent).

Bref, je vote Kamikazeur aujourd’hui encore, tout en gardant un œil sur Zwouip.

Pour mes soupcons sur Morgenstern, c’est plus subtil. Il est reste tres silencieux, mais tres pertinent (et incisif) dans ses messages depuis le debut de la partie (je note qu’il devient plus loquace, aujourd’hui… ca sent la fin de la partie, hein ?).
Morgenstern est d’autant plus dangereux que personne ne semble se soucier de lui (tout comme lui se soucie tres peu des rares accusations qui lui sont faites).
Je constate quand meme que ses votes sont assez revelateurs. Il a beaucoup vote contre la voyante Mendeed, n’a change son vote contre EveilDuFou que lorsque c’etait evident qu’on ne pouvait pas voter autre chose (et pareil pour IludeM : notez que c’est assez etrange de voir un gars « suivre le mouvement du village » alors qu’il semble etre plutot du genre independant).
Je note que ses soupcons contre Aphrael et son manque de conviction pour les arguments contre Kamikazeurs sont loin d’etre cons. Je dirais meme qu’il raisonne bien sur ces points…
C’est aussi ce qui le rend dangereux… Parce que si Aphrael n’est pas loup mais que Kamikazeur l’est, Morgenstern aura foutu le merdier « tout en restant pertinent » (chose qui ne prouve pas qu’il est loup, il est vrai, mais qui n’annule pas l’hypothese en tout cas).
A surveiller, aussi, s’il vous plait.

Bon, Kamikazeur, tu as quelque chose a dire ?

J'ai lu attentivement ton raisonnement, je pense qu'il est fondé sur pas mal de points.
Je n'ai pas évoqué le cas Zwouip dans mon post précédent, mais il est clair que son comportement est relativement intrigant.

En fait, le cas de Zwouip est assez etrange : sa strategie de jeu ressemble beaucoup a celle d’Elfun (en plus bavard, surtout au debut). J’ai du mal a comprendre une bonne partie de ses messages. Essaie-t-il de nous embrouiller ? Ou s’exprime-t-il plutot mal ? Ou encore : suis-je trop bete pour comprendre ses discours ?

Je te rejoins parfaitement sur ce point, et j'aimerais bien avoir l'opinion du principal intéressé de ce côté-là.

J'ajoute enfin que je concorde aussi sur MorgenStern. S'il est loup, il joue admirablement bien son rôle (pour le moment).

J'ai fait un top 3 des suspects, mais je pense qu'il est pertinent que je vous indique aussi les personnes qui, à mon sens, sont a priori villageois :

Theris (même si j'ai un léger doute qui subsiste à son encontre, mais pas suffisamment pour le caser dans les suspects).
BenP (ça fait un moment qu'il m'a convaincu. Contrairement à pas mal d'entre vous, j'ai souvent trouvé ses interventions très pertinentes).
Alex7617 (idiot)
Scyth (ancien)

Les personnes dont je ne sais quoi penser
Aven93
Elfun
MorgenStern.

Et vous l'aurez compris, j'ajoute Zwouip à ma liste des candidats potentiels poil mouillé. On me souffle à l'oreille que, du coup, il y en a 4. S'il fallait que je déside (et non décide, c'est bien une joke pourrie, une fois de plus), ça serait sans doute au profit de Bearkiller (pour le moment), mais s'il reste dans la liste, c'est surtout au regard du comportement de Yonathan_88 quand il était encore là. Même si c'était en début de partie, je l'ai toujours gardé dans un coin du crâne.

Je voulais savoir un peu votre avis sur une phrase du Grimoire, mais vous ne l'avez pas relevé. "Il a accompli de basses besognes, et fut grassement récompensé. Mais pouvoir et savoir n'a pas pu suffire face à l'ignorance de la populace" Pour vous cela signifie-t-il qu'il était au courant de quelque chose ?

Je me suis effectivement posé la question. Est-ce que le MJ nous indiquerait qu'on l'a échappé belle, et que l'une de ses victimes désignées était déjà passée de vie à trépas ?

Nan mais attends, il n'y a pas de victime désignée, si j'ai bien compris : il ne serait devenu assassin qu'à ma mort sur le bûcher.

Pouvoir,
savoir,
ignorance.

C'est tout ce que j'ai à dire.

Hum, d'apres ce que je lis, ca ne me parait pas impossible que l'assassin ait ete mis au parfum : le MJ lui a peut-etre donne ses cibles... tout en lui indiquant clairement qui etaient les loups restants !

Il a accompli de basses besognes = il a cherche a miner les cibles designees par le MJ

et fut grassement recompense = le MJ lui a indique qui etaient les loups restants (en lui explicitant qu'il ne devait en aucun cas assurer qu'il les connaissait au reste du village, mais seulement parler "a couvert")

mais pouvoir et savoir = il savait qui etaient les loups, et il avait la possibilite de nous indiquer, par le biais de paroles biaisees, qui ils etaient...

n'a pas pu suffire face a l'ignorance de la populace = on ne l'a pas cru !

Je ne dis peut-etre que des conneries a ce sujet, en meme temps. Je reconnais que je pars loin dans mon delire... Et je ne voudrais surtout pas foutre le bordel dans vos tetes...

... mais...

... si je ne me suis pas trompe, il va falloir reconsiderer tout ce qu'a essaye de nous dire Mephy...

Signe : BenP, en pleine crise de connerie ?

Nan mais il y a un truc que vous avez tendance à zapper, je crois :

Mephy est mort, assassin en devenir...

Ca signifie qu'il aurait été l'assassin si l'ancien (moi, en l'occurance) était mort brûlé.
Donc je pense qu'il n'était même pas au courant de son état

Car a quoi bon commencer à lui fournir des cibles, des noms de LG, avant la mort de l'ancien ?

A mon avis, il ignorait totalement son statut de futur assassin, et vous êtes en train de vous monter la tête pour des clous.

Et ff26 à l'art de nous embrouiller avec ses descriptions RP, il l'a déjà montré et démontré, alors je ne me fie pas trop à une simple phrase parlant de basses besognes ou autres...

Pour mes soupcons sur Morgenstern, c’est plus subtil. Il est reste tres silencieux, mais tres pertinent (et incisif) dans ses messages depuis le debut de la partie (je note qu’il devient plus loquace, aujourd’hui… ca sent la fin de la partie, hein ?).

J'ai toujours parler quand j'avais quelque chose a dire tout simplement. A certains moment la tournure de la partie me blase et ne me donne pas envie de donner mon opinion. Mais dés que je le veux, je le fais et c'est tout. Depuis le début de la partie.

Morgenstern est d’autant plus dangereux que personne ne semble se soucier de lui (tout comme lui se soucie tres peu des rares accusations qui lui sont faites).

Dans les personnes dont personne ne se soucie, je mettrais bien volontier avec moi Aven93. Mais je suis d'accord avec ta remarque sinon.

Je constate quand meme que ses votes sont assez revelateurs. Il a beaucoup vote contre la voyante Mendeed, n’a change son vote contre EveilDuFou que lorsque c’etait evident qu’on ne pouvait pas voter autre chose

J'ai tout simplement deviner que Mendeed tenait un rôle important.

(et pareil pour IludeM : notez que c’est assez etrange de voir un gars « suivre le mouvement du village » alors qu’il semble etre plutot du genre independant).

Lors de quelle vote ?

Je note que ses soupcons contre Aphrael et son manque de conviction pour les arguments contre Kamikazeurs sont loin d’etre cons. Je dirais meme qu’il raisonne bien sur ces points…
C’est aussi ce qui le rend dangereux… Parce que si Aphrael n’est pas loup mais que Kamikazeur l’est, Morgenstern aura foutu le merdier « tout en restant pertinent » (chose qui ne prouve pas qu’il est loup, il est vrai, mais qui n’annule pas l’hypothese en tout cas).

Merci. Et j'avais prévu ce genre de remarque de ta part... Tout simplement parce que si l'on se place dans l'hypothèse ou je suis un loup, ça saute au yeux. Je le sais bien.


Foutre le merdier c'est ce que je veux éviter, c'est d'ailleurs pour cela que je tais bien souvent mon avis lorsque il m'apparait qu'il n'avancera personne.

EDIT : Quote raté, du gras partout.

[ Dernière modification par MorgenStern le 09 mar 2010 à 12h50 ]

bon je vais d'abord me défendre de ceux qui pensent que je suis un loup, puis je vais réaffirmer mon vote.


si j'ai raccourci mes posts, c'est parce qu'après l'emportement du 1e jour, je me suis dit qu'a poster si longuement en partageant tous mes avis sur tout le monde je risquais surtout de me décrédibiliser tout en embrouillant tout le monde au passage, ce qui à coup sûr ne servait pas le village.

J'essaie donc depuis ce fiasco de poster de façon claire, pas trop longue, et de parler uniquement de la personne que je suspecte principalement, éventuellement d'une autre. Visiblement ça ne contribue pas à me crédibiliser et ça n'est même pas clair à comprendre ; au moins c'est plus rapide à lire, c'est déjà ça...


Pour reprendre les termes de Benp :
- Je n'essaie pas de vous embrouiller.
- Il faut croire que je m'exprime mal.
- Je ne suis visiblement pas assez précis dans mes opinions.


Je réexplique donc pourquoi j'ai voté contre kamikazeur le tour précédent et pourquoi je le refais. Je mets chaque fait en italique, mon interprétation ensuite.


Il vote contre xeelan le 1e jour, à contrecourant total des autres villageois. S'il a vraiment un doute contre lui, il ne l'explique pas clairement car son explication est très courte (pour info le message est page 17), puis on ne reparle plus de xeelan comme suspect avant plusieurs pages. Pour moi un vote pareil c'est comme un vote blanc, j'ai alors l'impression que kamikazeur est villageois car il pense sincèrement que xeelan est louche, sans se soucier des votes des autres villageois qui pataugent dans la semoule.

Il vote contre Scyth le 3e jour, il le fait encore une fois le 1e, donc affiche une position que personne n'a encore prise, encore une fois à l'encontre du village. La je remets en question mon idée et je pense qu'il essaie de lancer les villageois sur de fausses pistes.

Allié à cela, son attitude discrète d'avant le 4e jour lui permet de ne pas être trop en vue, donc je me méfie également de ça car ça lui permet de cacher ce qu'il pense réellement (qu'il soit loup ou villageois).


Me basant la dessus, et sur le fait que au coude à coude avec Mephy il vote contre lui pour sauver sa peau, je continue de penser qu'il est loup. C'est pas le vote contre Mephy que mets en cause, c'est le fait que la seule argumentation à ce moment ait été : Mephy, pour sauver ma peau : C'EST TOUT. Il ne dit pas qu'il pense que Mephy est loup, ou même villageois dangereux, il vote pour se sauver, lui. (pour info son message est l'avant-dernier de la page 64).

Avec ça je pense que Kamikazeur a de bonnes raisons d'être suspecté. Je ne suis effectivement pas sûr qu'il soit loup, mais comme Benp remarque que je vote sans trop de conviction, je te pose la question : est tu franchement convaincu que tu votes contre un loup quand tu votes ?

Personnellement je ne le suis jamais et je remets en cause mes votes à chaque nouveau jour. Ici je l'ai fait pour Kami qui m'a toujours l'air suspect, donc je revote contre lui. Autre chose, Benp : tu dis que je vote de façon desordonnée et difficile à suivre. Tu trouves vraiment qu'il n'y avait pas de raisons de soupçonner IludeM (contre qui j'ai voté)? Qu'il n'y en a pas de soupçonner Kamikazeur ?


Qui plus est je tiens compte des votes des autres personnes, par exemple ici le fait que tisseur vote contre lui me fait penser qu'il a effectivement de bonnes raisons d'être suspecté. Bien sûr tisseur n'est pas villageois assuré, mais je pense qu'il en est un à... 80% de chance, au moins.



J'espère que je me suis mieux fait comprendre cette fois-ci. Je maintiens mon vote contre Kamikazeur.

Le 09/03/2010, BenP avait écrit ...

Faut croire que j'ai un vrai probleme d'expression ecrite... parce que vous etes deux a avoir commente la phrase la moins importante de mon pave (celle ou je dis, entre parenthese parce que limite rigolarde, qu'au train ou vont les choses, on a de plus en plus de chances de tuer un loup par vote, puisqu'on est de moins en moins de villageois...).

En même temps, c'est pas forcément à toi de juger quelle est la phare la plus significative de tes posts. Je me suis permis de revenir sur ça puisque je trouve que c'est une remarque plutôt néfaste, malgré l'humour. Là, la situation est délicate pour kami, et plus que tu ne le dis: un vote de plus contre kami suffit certes, mais n'est même pas nécessaire si tout le reste du village ne vote pas contre une unique personne. Et ta remarque pourrait être lue par certains : "au pire, même si je suis pas trop sur de mes arguments, c'est pas bien grave, BenP a raison, on a une chance raisonnable de tuer un loup en brulant au hasard".

A propos de kami, une chose me fait sourire : la vitesse à laquelle il a été chargé, avant même l'ouverture officielle des votes. Qui plus est, beaucoup de monde lui a reproché son engueulade avec Scyth et a paradoxalement ignoré ce qui s'apparente à des conseils malavisés : le dernier en date étant :

kamikazeur

et euh Scyth aussi tant qu'a faire, y'a plus de risque d'assassin donc bon vous risquez plus grand chose a eclaircir ce point la si jamais

qui pour moi frôle l'aberration, sachant que l'idiot du village est officiellement non révélé...
En tout cas, si kami meut et est révélé innocent, je saurais dans quelle direction me tourner.

Mes remarques à ce stade :

Aphrael : le MJ a donné des infos disons... obscures sur la situation de Mephy. Je reviendrais sur lui après qu'on ait réfléchi un peu.

Bearkiller me revient toujours pas spécialement. C'est vrai qu'il fait un peu les frais du jeu de yonathan_88, mais je ne vois pas l'intérêt d'innocenter des gens sans infos. C'est à peu près du même niveau que BenP qui proclame tisseur innocent trop facilement (je persite à croire que son vote et son coup de g....e contre EveilduFou ne change pas grand chose, puisqu'EveilduFou avait apparemment parlé aux autres loups de ses soucis. Et le fait qu'EveilduFou ait été amoureux n'a pas du arranger la chose.), mais BenP est très certainement innocent, lui.

Elfun : Je défie quiconque de dire quoi que ce soit de pertinent sur sa stratégie et ses idées sur le jeu. En étant cynique, je dirais que 30% de ses posts sont pour dire "je poste peu mais je l'avais dit" et qu'une bonne partie des autres n'apporte pas d'idée nouvelle ou du moins un minimum développée. Si c'est un loup, personne n'aura jamais d'arguments de fond contre lui puisqu'il ne prend pas de risque. Si c'est un villageois, les loups vont se faire un plaisir de le conserver pour la fin de partie...

Morgenstern : probablement le seul ici capable de m'enrhumer davantage que tisseur_de_reves . Plus sérieusement, plutôt discret mais suit de près le jeu. Je le crois lorsqu'il dit parler uniquement lorsqu'il pense être pertinent, ça doit être liée à des mésaventures passées. J'ai pas grand chose contre lui, mais pas grand chose pour l'innocenter en l'état actuel.

Theris : je vais me faire gronder pour oser lever le petit doigt contre notre maire, mais tant pis. Plusieurs choses :
- Il a bien fait son job dans un premier temps. Synthèse, discours, etc. Ensuite, il s'est tout bonnement éteint, avec un argument génialissime : "ça m'intéresse moins". Peut être que la partie a baissé de rythme, mais c'est possiblement une manière insidieuse de dire qu'il est innocent sans qu'on doute de sa parole. Après tout, qui pourrait le suspecter d'être loup après ça? "Ah non, c'est vrai s'il était loup il n'aurait pas été désintéressé comme ça..." Là je veux bien que la situation soit pas favorable, mais c'est justement le moment où on a besoin de son avis.
- Il est toujours vivant. Ca veut rien dire pour le moment, mais c'est apparemment inhabituel.

zwouip : ca fait un peu réchauffé, mais je n'ai pas digéré ses posts du premier jour qui ont contribué à semer momentanément la confusion certes, mais surtout de lui oter les suspicions du village pendant un moment, sur la base : "c'est tellement infâme, il ne peut pas être loup". D'ailleurs, ce fut lui que je visai derrière mon vote contre tisseur jour 2, mais ce fut un échec complet à vrai dire. Depuis, il semble être rentré dans le rang. Possible que ce soit parce qu'on lui a dit qu'il extrapolait trop, mais quand même, je n'ai rien vu de marquant depuis alors qu'on a sensiblement plus d'informations.

BenP, en pleine crise de connerie ?

Pas du tout à mon avis^^
J'essaie de reprendre les infos sur l'assassin :

ff26

Cependant, le Grimoire a "fauté" en votre absence, en réussissant à corrompre un simple villageois. Je le sais, ce villageois a travaillé pour Lui. Et, pour le récompenser, à la mort de l'Ancien, il aura pour tâche de tout faire pour faire tuer 2 cibles de leur choix : le premier choix reviendra à ladite personne, la deuxième cible sera choisie en conséquence par le Grimoire. Je vous laisse deviner les conséquences désastreuses pour le village si la sinistre besogne de cette corruption venait à s'accomplir...

Les cibles n'étaient donc pas encore établies, puisque Mephy aurait eu à choisir la première et le MJ la seconde, apparemment uniquement à la mort de l'ancien.

Le 05/03/2010, ff26 avait écrit ...

Car Mephy, simple villageois et assassin en devenir, était corrompu par le Grimoire lui-même. Il a accompli de basses besognes, et fut grassement récompensé. Mais pouvoir et savoir n'a pas pu suffire face à l'ignorance de la populace.[/i]

les basses besognes : hypothèses:
- dire du mal de BenP pendant 10 posts consécutifs?
- poster uniquement depuis un Iphone pour rendre plus difficile le déchiffrage du français?
Plus sérieusement, je crois qu'il faut ignorer cette partie. Le MJ n'a pas repris cet élément dans son diabolique tryptique pouvoir-savoir-ignorance.

Pouvoir/Savoir : A chaque seuil d'innocents tués, accès au rôle d'une personne ? Ou possibilité de se promener dans le village la nuit pour regarder discrètement ce qu'il se passe?
Ignorance : ignorance du village par rapport à ce que lui savait (ou alors il avait moins de maîtrise sur la première partie, mais j'y crois moins.)

Le 09/03/2010, BenP avait écrit ...

Hum, d'apres ce que je lis, ca ne me parait pas impossible que l'assassin ait ete mis au parfum : le MJ lui a peut-etre donne ses cibles... tout en lui indiquant clairement qui etaient les loups restants !

Il a accompli de basses besognes = il a cherche a miner les cibles designees par le MJ

et fut grassement recompense = le MJ lui a indique qui etaient les loups restants (en lui explicitant qu'il ne devait en aucun cas assurer qu'il les connaissait au reste du village, mais seulement parler "a couvert")

mais pouvoir et savoir = il savait qui etaient les loups, et il avait la possibilite de nous indiquer, par le biais de paroles biaisees, qui ils etaient...

n'a pas pu suffire face a l'ignorance de la populace = on ne l'a pas cru !

Je ne dis peut-etre que des conneries a ce sujet, en meme temps. Je re
connais que je pars loin dans mon delire... Et je ne voudrais surtout pas foutre le bordel dans vos tetes...

... mais...

... si je ne me suis pas trompe, il va falloir reconsiderer tout ce qu'a essaye de nous dire Mephy...

Signe : BenP, en pleine crise de connerie ?

Et bien moi je suis absolument d'accord avec ton analyse. Je ne pense pas que ff26 lance ces paroles dans le vide.