Topic Cinéma

Non, c'est pas du tout le genre de film qui me tente.

Je pensais justement que c'était quand les choses étaient juste suggérées que ça faisait le plus peur
Personnellement je n'irais pas le voir, je tiens à bien dormir la nuit.

Sinon les trois derniers films que j'ai vu

Invasion à Los Angeles - John Carpenter

Je vous donne le synopsis wikipedia:

John Nada parcourt les routes à la recherche de travail comme ouvrier sur les chantiers. Embauché à Los Angeles, il rejoint un bidonville où il va entrer en possession d'une paire de lunettes hors du commun. Elles permettent de voir la réalité telle qu'elle est : le monde est gouverné par des extra-terrestres.

Le tout est assorti de répliques énormes de la part du héros quand il s'adresse aux extraterrestres. Le meilleur étant peut-être:
"je suis venu ici pour en buter quelque uns et bouffer du bubble gum. Comme j'ai plus de bubble-gum..."
Et en plus il y a un sens philosophique anti-société de consommation.


One flew over the cuckoo's nest - Milos Forman

En français ça donne "vol au dessus d'un nid de coucou" mais vu que c'est moisi comme traduction j'ai mis le titre en anglais.
C'est l'histoire d'un bad guy qui se fait passer pour malade mental afin d'échapper aux travaux forcés, une fois en hopital psychiatrique il entreprend de changer le quotidien routinier et blanc des patients. C'est un film beau, voire émouvant, Jack Nicholson a définitivement un charisme monstrueux. Le film dégage presque quelque chose de glauque; surtout à la toute fin.

Le château dans le ciel - Hayao Miyazaki

Miyazaki qui s'attaque au mythe de l'Atlantide. A couper le souffle.
Même si c'est en fait à une oeuvre de Jonathan Swift (les voyages de Gulliver) que fait directement référence le film, l'histoire a tous les éléments du mythe du continent perdu: une civilisation disposant d'une avance technologique considérable, disparue dans une catastrophe, et dont il ne subsiste qu'une légende et quelques indices qui fascinent les aventuriers en tout genre.
Miyazaki donne naturellement pour cadre à son histoire son domaine de prédilection: le ciel.
Dès la première scène, où un aéronef de croisière est attaqué par des pirates de l'air, on sent qu'on est en train de regarder un grand film. On en prend les yeux en nuages, machines volantes, combats d'artillerie aérienne, hélices en tous sens...
Le chateau dans le ciel réussit, chose rare chez le réalisateur, à concilier à cet univers incroyable une intrigue prenante et cohérente, avec un méchant raffiné à souhait et des personnages attachants.
Ajoutez à ça la musique qui vous fait basculer définitivement de l'autre côté de la barrière onirique. Et vous avez le dessin animé presque parfait.
Sans doute la plus grande oeuvre de Miyazaki.

Je pensais justement que c'était quand les choses étaient juste suggérées que ça faisait le plus peur
Personnellement je n'irais pas le voir, je tiens à bien dormir la nuit.

Sinon les trois derniers films que j'ai vu

Invasion à Los Angeles - John Carpenter

Je vous donne le synopsis wikipedia:

John Nada parcourt les routes à la recherche de travail comme ouvrier sur les chantiers. Embauché à Los Angeles, il rejoint un bidonville où il va entrer en possession d'une paire de lunettes hors du commun. Elles permettent de voir la réalité telle qu'elle est : le monde est gouverné par des extra-terrestres.

Le tout est assorti de répliques énormes de la part du héros quand il s'adresse aux extraterrestres. Le meilleur étant peut-être:
"je suis venu ici pour en buter quelque uns et bouffer du bubble gum. Comme j'ai plus de bubble-gum..."
Et en plus il y a un sens philosophique anti-société de consommation.


One flew over the cuckoo's nest - Milos Forman

En français ça donne "vol au dessus d'un nid de coucou" mais vu que c'est moisi comme traduction j'ai mis le titre en anglais.
C'est l'histoire d'un bad guy qui se fait passer pour malade mental afin d'échapper aux travaux forcés, une fois en hopital psychiatrique il entreprend de changer le quotidien routinier et blanc des patients. C'est un film beau, voire émouvant, Jack Nicholson a définitivement un charisme monstrueux. Le film dégage presque quelque chose de glauque; surtout à la toute fin.

Le château dans le ciel - Hayao Miyazaki

Miyazaki qui s'attaque au mythe de l'Atlantide. A couper le souffle.
Même si c'est en fait à une oeuvre de Jonathan Swift (les voyages de Gulliver) que fait directement référence le film, l'histoire a tous les éléments du mythe du continent perdu: une civilisation disposant d'une avance technologique considérable, disparue dans une catastrophe, et dont il ne subsiste qu'une légende et quelques indices qui fascinent les aventuriers en tout genre.
Miyazaki donne naturellement pour cadre à son histoire son domaine de prédilection: le ciel.
Dès la première scène, où un aéronef de croisière est attaqué par des pirates de l'air, on sent qu'on est en train de regarder un grand film. On en prend les yeux en nuages, machines volantes, combats d'artillerie aérienne, hélices en tous sens...
Le chateau dans le ciel réussit, chose rare chez le réalisateur, à concilier à cet univers incroyable une intrigue prenante et cohérente, avec un méchant raffiné à souhait et des personnages attachants.
Ajoutez à ça la musique qui vous fait basculer définitivement de l'autre côté de la barrière onirique. Et vous avez le dessin animé presque parfait.
Sans doute la plus grande oeuvre de Miyazaki.

[ Dernière modification par gedat le 07 jan 2010 à 22h32 ]

OSEF du scénario pourrie d'Avatar. C'est une perle visuel, un démontage des mirettes, et un tournant dans l'histoire du cinéma.

Darkkeeper

A tout hasard, non? Si quand tu va voir un film tu t'intéresse pas au scénar autant y aller avec des boules quiès aussi.

A tout hasard, non? Si quand tu va voir un film tu t'intéresse pas au scénar autant y aller avec des boules quiès aussi.

Je plussoie Tenma, Avatar est un peut-être un chef d'oeuvre visuel ( quoiqu'en sortant du ciné j'avais quand même les yeux flingués.) mais ça reste une daube intersidérale quand t'analyses deux secondes le semblant de scénario. Franchement, j'ai regretté d'avoir payé pour ça.

Je suis assez d'accord également. J'ai adoré le film, mais le scéario était un peu merdique quand même.

Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec le quote précédent.

Le scénar n'est pas ce qu'il y a de plus important (pas plus que l'mipact visuel d'ailleurs). C'est un ensemble de choses, dont le montage, la réalisation, les jeux d'acteurs, qui peuvent te faire passer un scénario pourrave pour une merveille cinématographique (si on ne se penche pas trop dessus, évidemment...) Bon évidemment, je ne parle pas de jeux d'acteurs ici

En fait, je me dis que si on ne s'intéresse principalement qu'au scénario, autant lire un livre : le cinéma est quand même quelque chose de visuel avant tout.

[ Dernière modification par Scyth le 05 fév 2010 à 10h05 ]

Idem que que Scyth.


Avatar j'ai trouvé ça plutôt intéressant dans sa représentation de l'espèce humaine, et du handicap.

Bien sûr le scénario est très paresseux (pas nul), parce que vu et revu et mieux traité dans pleins d'autres œuvres ciné.

Et bizarrement j'ai pas trouvé la technologie 3 D utilisée aussi bluffante que ce que l'on m'avait vanté. A la fin du film, je pensais à propos de la 3 D : so what ? est-ce vraiment nécessaire ? quelle est la valeur ajoutée de cette technologie ?


Il n'empêche qu'il reste un blockbuster mainstream d'assez haute qualité (comparativement aux autres blockbusters).


Sinon j'ai vu Max et les maximonstres, et c'est vachement cool ; assez surprenant car le film est très dépressif. Des moments m'ont assez émus je dois dire. A déconseiller aux enfants. Un film qui va se bonifier avec le temps.

Et bizarrement j'ai pas trouvé la technologie 3 D utilisée aussi bluffante que ce que l'on m'avait vanté

Pareil, je l'ai trouvé assez mal exploité, et même assez inutile.

Par contre, je reste persuader qu'il est assez crétin d'aller voir avatar pour le scénar.

C'est ce que je disais plus haut : je reste persuadé pour ma part, qu'il est bête d'aller au cinéma tout court, si c'est juste pour le scénar : tu perds 75% de ce qui fait le film, même s'i le scénar est exceptionnel. Que ce soit ce film ou un autre.

C'est fou, j'arrive pas ne serait-ce qu'a vouloir aller voir Avatar et pourtant j'aime bien les films d'action decerebres quand je vais au cinema (pour les films intellos, mon pc me suffit moi aussi). Je crois que c'est le cote lunettes 3D qui me rebute...

Par contre j'attends vraiment, vraiment le Choc des Titans version 2010!!
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18942195&cfilm=127950.html

C'est un ensemble de choses

Entièrement d'accord, le cinéma c'est un ensemble, si une chose est merdique le film en pâtit. Jusque là, ça rejoint plus ou moins ce que je disais. Donc non, je ne vais pas au cinéma "juste pour le scénar" mais pour moi un bon film est un film où tout les points sont passable. Je comprends donc pas qu'on encense à ce point Avatar. M'enfin après les goûts...

pour ma part je pense que le scénar' c'est quand même 90% de l'intérêt du film... ok avatar est impressionnant visuellement, mais l'histoire est tellement sans surprise qu'à la fin je sors plutôt décu.
la plupart des films que je trouve vraiment bons, c'est que le scénar est si bien que tout colle avec : musique acteurs etc, on a l'impression que y a pas un truc de mauvais. mon exemple typique: pulp fiction. bon après il y a peut être quelques défauts à ce film mais à mon sens même si on aime pas ca reste un film à voir, alors que celui qui ne va pas voir avatar ne rate pas grand chose finalement.

sinon dans le choc des titans, le mec barbu c'est pas liam neeson ?

J'ai du mal à concevoir qu'on puisse s'autoproclamer révolution cinématographique quand le scénar tient sur moins qu'une feuille de papier hygiénique.

A la limite, qu'on le distribue dans des foires, fêtes foraines ou autres, c'est là qu'il a sa place, sûrement pas dans une salle de ciné.

Certes, on peut faire un bon film avec un scénario inexistant, mais là c'est limite. On est au comble de la mièvrerie, des bons sentiments en pagaille, des représentations simplistes au possible, des caricatures à outrance, manichéisme insupportable. Grrr....

Allez au ciné ! Mais allez voir Mother, Lebanon, A Serious Man, Tetro etc ....