J'ai voté contre Leon au 1er ou 2ème tour, je ne peux donc pas être amoureux de lui, et je ne le suis de personne.
Je crois que je vais voter contre Supter. Pourquoi? Mon instinct tout simplement.
Mais vous avez souligné le fait que Jean-Mi n'avait presque jamais porté d'accusation sur quelqu'un: le but d'un LG, c'est le contraire.
Au niveau de Jean-Mi, je reviens sur ce que j'ai dit avant, s'il m'accuse et qu'on se bat réellement, avec vote soit contre lui, soit contre moi, on a :
- Je meurs dans le duel : Oh, un innocent. Bon ben le village bute l'autre, càd lui
- Il meurt dans le duel : Je suis, non pas forcément innocenté, car il reste une part de " peut-être que ", comme le dit Amanite ( encore que j'ai expliqué pourquoi ça me semblait impossible qu'on se soit lancé dans un duel avec une sorcière en vie )
Tandis que s'il était innocent, les Loups l'auraient tué pour me faire accuser, logiquement.
Pourquoi ne peut-on pas appliquer ce raisonnement à l'inverse ?
En gros, pourquoi est-ce qu'on ne peut pas inverser les " Je " et les " Il " dans mon texte ?
Simplement, car moi je l'accuse, je
souhaite qu'il meurt, alors que lui ne désire pas la mienne, car il se sait condamné
En conclusion : Il a plus de chances d'être loup que moi ( ou amoureux d'un loup, et son amoureux le défendrait auprès de l'autre loup ... bref, si on le tue, je suis certain qu'on touche forcément un loup-garou )
À tous ceux qui ont des arguments contre moi : sortez les, je me ferais plaisir en vous démontrant qu'ils ne tiennent pas debout.
Supter, je vote
Jean-Mi
[ Dernière modification par bahamos le 29 nov 2008 à 14h34 ]
Autre motif d'orgueil, que d'être citoyen ! [Les citoyens] doivent travailler devant la majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain.