Partie de Loup Garou N°10. MJ : imagine

Je peux donc dire que je vous déconseille fortement d'essayer de me buter la journée?

Bon sinon il est un point assez clair: je suis nul à chier sur cette partie. Je pensais Morgan coupable et Jack innocent, et c'était le contraire(bon faut dire que pour Morgan j'avais une excuse). Donc mes raisonnements sont tout pourris et heureusement que la sorcière est meilleure que moi^^

Un grand bravo à la sorcière! Maintenant il n'y a plus que 2 LG

Bon, en relisant tous les posts de Jack, je m'aperçois qu'il a plus ou moins innocenté le maire à la page 16, ce qui me laisse de très forts doutes sur celui-ci. En effet, si Supter était innocent, il serait déjà mort à mon avis.
Mais je me remet en question en lisant l'avant-dernier post de notre maire: il a raison, s'il est innocent, les LG ont très bien pu le laisser en vie pour qu'il se fasse brûler.

Je doute encore beaucoup. A la fin de la journée, un des deux entre Jean-Mi et Supter sera consumé. Mais qui?

Le 27/11/2008, Elfun avait écrit ...

A la fin de la journée, un des deux entre Jean-Mi et Supter sera consumé.

Mouais, on a qu'à partir directement droit dans le mur, ou alors on réfléchit un peu.

Le 27/11/2008, Elfun avait écrit ...

Un grand bravo à la sorcière! Maintenant il n'y a plus que 2 LG

Bon, en relisant tous les posts de Jack, je m'aperçois qu'il a plus ou moins innocenté le maire à la page 16, ce qui me laisse de très forts doutes sur celui-ci. En effet, si Supter était innocent, il serait déjà mort à mon avis.
Mais je me remet en question en lisant l'avant-dernier post de notre maire: il a raison, s'il est innocent, les LG ont très bien pu le laisser en vie pour qu'il se fasse brûler.

Je doute encore beaucoup. A la fin de la journée, un des deux entre Jean-Mi et Supter sera consumé. Mais qui?

Ca ne te parait pas étrange qu'un maire non-innocenté ait survécu aussi longtemps aux LGs et au village ?

C'est simple : J'ai convaincu le village, tout en étant, du début à la fin, à deux pas de la mort.
De cette façon, le village ne m'a pas tué, mais les Loups non plus : Au début, ils se disaient « On ne le tue pas dès maintenant, il pourrait nous être utile », ensuite c'est devenu « S'il meurt, Nokiou est condamné ».

C'est clair : si Nokiou n'était pas un loup, ils m'auraient déjà tué pour se sauver un tour en vous faisant le tuer lui.

En revanche, si j'étais loup, je me serais fait plus discret, j'aurais fui le débat : j'aurais tout eu à y perdre. Là, c'est l'inverse, c'est lui qui peut tout perdre si notre débat amène à la mort de l'un de nous deux.

good job la sorcière !
n'empêche, il était temps d'en buter un parce que sinon on aurait été un peu dans la merde ^^
bon, il est temps d'arrêter de buter des villageois, ça commence à être pénible ! je pense que dans un premier temps il faudrait se concentrer sur supter et jean-mi, à mon humble avis il y a forcément un LG là-dedans, et ne pas voter contre un des deux fera gagner du temps aux LG, donc.... déjà qu'on a perdu un tour parce que cupidon a fait nimp et qu'on a tous voté pour lui (honte sur nous... ), les LG devaient être contents du comportement de morgan en tout cas =/
il faut en éliminer un des deux car de toute façon si l'un n'est pas loup on sdaura que l'autre l'était (sauf si les deux sont villageois ce qui est peu probable)

après scrutaison (joli terme nessepa^^)des posts de jack, bah finalement pas grand chose qui puisse nous aider pour le débat du jour, étant donné qu'il argumentait contre ceux qui sont déjà morts à l'heure actuelle, et puis sur le débat jean-mi/supter il dit vaguement quelque chose, comme quoi il sent le maire innocent, et qu'il pense léon plus dangereux que nokiou ; donc d'un côté il innocente l'un, et tente de détourner l'attention de l'autre ça nous aide pas tout ça !

ce que l'on a :
contre supter :
- maire toujours en vie : joue dans les 2 sens, on ne sait pas si c'est un LG maire et donc il est toujours là, ou alors les LG veulent le laisser en vie pour qu'on vote pour lui, je penche plutôt pour la seconde hypothèse car un loup ne se lance pas dans des accusations comme ça, car ce serait vraiment dangereux pour lui (la seule exception à ce que je me souvienne c'était jokerface, seigneur-loup en plus, qui avait pris un tel risque et qui avait réussi son coup, mais c'est rare !)
-.... euh bah c'est tout ce qu'on a

contre jean-mi :
- passe son temps à parler de la COGIP pendant très longtemps avant de vraiment devenir actif dans la partie, bizarrement suite aux accusations de Supter >> généralement c'est pas un villageois qui se comporte comme ça pour moi
-euh bah pas grand chose d'autre finalement

bref je sens quand même bien jean-mi LG en tout cas

Ange

Salut

Apparemment tout le monde a donné une opinion et depuis hier personne n'a rien ajouté.

Vous pouvez passer au vote et présenter vos conclusions pour cette journée

A++

Bon...on est pas spécialement avancé...

L'affaire Morgan me perturbe beaucoup car je ne comprend pas comment cela à pu arriver. Pourquoi mentir?

Quand au binôme Jean-Mi/Supter même si je reste quasi certain qu'il y a un LG parmis eux je n'arrive pas à isoler un suspect en particulier.

Quand aux autres...Alex serait l'Ancien apparement...bon...pourquoi pas...

J'hésite encore à me prononcer maintenant. Les votes des autres et une bonne relecture des posts antérieurs devraient m'aider à me forger une opinion plus sûre.

Léon.

Bon, l'heure est grave. Très grave même. Finies les approximations.

Plutôt que crier vive la sorcière (même si c'est pas l'envie qui m'en manque), comme tout le monde, je préfère m'interroger sur comment elle a pu deviner, qui a mon sens est bien plus important.

Sans la voyante, morte le premier soir, la sorcière n'avait qu'un seul et unique moyen de savoir pour Jack (à part le coup de bol, évidemment) : la sorcière et un LG sont amoureux. On se retrouverait donc avec une sorcière qui ne serait pas vraiment pour les villageois, un LG pas vraiment pour les LG, et un LG esseulé.

Je ne pense pas que ce dernier soit le plus dangereux pour l'instant, mais que c'est plutot l'autre, ennemi de tout villageois qu'il faudrait prendre.

Cette vision des choses expliquerai aussi pourquoi la sorcière n'a pas donné d'indices sur son identité depuis ce matin.

Comme Léon, je vais me remémorer ce qui c'est passé pour essayer de retrouver ce couple infernal, et notament celui qui est la pierre angulaire de tout ceci...

Jean-mi, Ô rage...

Je suis assez de l'avis de Jean-Mi, au détail près que je pense que l'autre LG, c'est LUI.

Cependant, il est presque aussi important pour nous de débusquer ce couple (dont je ne fais donc pas partie). Mes principaux suspects dans ce double rôle sont Aes Sedai et Elfun (je trouve qu'ils iraient bien ensemble), même si il est fort possible que seul un des deux en fasse partie (aucun des deux me surprendrait un peu).

Je viens de relire tous les posts de Supter et Jean-Mi, et j'en suis arrivé à la conclusion qu'ils sont tous les deux LG

Plus sérieusement, rien ne dit qu'ils ne sont pas tous les deux LG et que leur "combat" n'est pas une mise en scène visant à innocenter celui qui gagnerait... Ils étaient en effet tous les deux suspectés par le reste du village, dès lors un plan qui leur permettrait d'être innocenté serait une bénédiction, même si ça coute la vie à un autre LG.

Il y a de plus la possibilité que l'un d'eux soit amoureux et tente donc réellement de se débarrasser de son partenaire poilu, tout en conservant l'avantage précédemment cité.

Jean-Mi est sans doute le plus discret : il n'a jamais vraiment porté d'accusations sur qui que ce soit hormis lorsque Supter a commencé à le charger. Jusque là il parlait beaucoup mais noyait ses posts sous son trip RP, ce qui lui permettait de ne pas devoir dire grand chose. Maintenant ses posts sont plus argumentés, mais de nouveau il ne donne aucun de ses suspects, comme s'il avait peur de les irriter.

Supter quant à lui, est plus dangereux principalement parce que c'est notre maire. Morgan l'a délibérément accusé d'être amoureux d'Alex, et même s'il a depuis prouvé que c'était faux (quoique en fait il n'a ni argumenté, ni voté contre Alex vu qu'il a changé son vote au dernier moment contre Morgan, alors que tout le monde allait déjà voter contre lui... L'idéal ça serait que l'un des deux nous sorte un argument contre l'autre, histoire qu'on soit fixé). Ses raisonnements sont parfois assez douteux, et il m'a trop vite suivi lors de mon débat contre Samuel.

En bref, la mort de l'un des deux n'innocentera en rien l'autre...

Personnellement je pense voter pour Supter, mais mon vote est toujours susceptible de changer en fonction de l'évolution des débats.


Amanite

Il est interdit de voter contre son amoureux, même si le vote change, ou simplement de l'accuser, bref, je ne peux pas être amoureux d'Alex, c'est complètement impossible, je me serais fait reprendre par Imagine.

Même si mon vote change au dernier moment, le simple fait qu'il ait été prononcé m'empêche d'être son amoureux.

Et oui, je comprend ce que tu veux dire : Entre Jean-Mi et moi, je suis le plus dangereux, ce n'est pas une question de capacités ; je suis le Maire !

Néanmoins, je reste persuadé que la stratégie de foutre deux LGs en avant de cette façon était et est foireuse, tant que la sorcière a sa potion de mort ( et elle l'avait au début ), car même si le village « innocentait » le gagnant ( il peut toujours être amoureux ), la sorcière pouvait carrément niquer l'autre, quel qu'il soit, au lieu de buter un discret dont on est pas persuadé de la culpabilité.

Tu dis que je t'ai suivi dans ton débat contre Samuel, et ça en fait un argument ?

En quoi ne pas blairer un mec [hrp]( pour rappel, Boris m'avait dit à la partie d'avant que c'était un excellent joueur, et là je le vois, pour la seconde fois avec une argumentation foireuse ... Alors il me paraissait nécessaire de le buter rapidement, si jamais il devient excellent en cours de partie >: [/hrp]) et être convaincu par une argumentation fait du suiveur un loup ?

Non, vraiment je ne vois pas.

Supter

Sans la voyante, morte le premier soir, la sorcière n'avait qu'un seul et unique moyen de savoir pour Jack (à part le coup de bol, évidemment) : la sorcière et un LG sont amoureux. On se retrouverait donc avec une sorcière qui ne serait pas vraiment pour les villageois, un LG pas vraiment pour les LG, et un LG esseulé.

le "à part le coup de bol" peut être important dans ta phrase. il est possible que la sorcière ait frappé au pif et ait réussi son coup, ou alors qu'elle a bien réfléchi au cas Jack qu'elle pense fortement LG (messages qui tiennent en une ligne, discrétion, tout ça tout ça) mais que comme elle voit que personne soupçonne jack elle décide de suivre son instinct et le bute la nuit !
bien sûr la thèse du LG amoureux d'un villageois (sorcière ou pas finalement) et du LG esseulé maintenant que jack est mort se tient, donc il va falloir faire gaffe !
si on s'en tient à cette thèse, et sachant que je te pense fortement LG, soit tu es le LG esseulé et tu tentes de survivre contre l'autre LG amoureux, soit tu es toi-même le LG amoureux ! le truc c'est que si on se met à chercher un autre LG à brûler aujourd'hui et qu'on se loupe bien (ce qui est probable), on aura tout perdu car tu sera encore en vie, et l'autre LG aussi ! toutefois si on t'élimine maintenant, on pourra encore s'en sortir au prochain tour ! donc il faut te buter tout de suite

le deuxième cas est que les 2 LG sont ni l'un ni l'autre amoureux. dans ce cas il faudrait te buter au lieu de taper au hasard

bref dans les 2 cas, je pense que jean-mi doit mourir aujourd'hui ou jamais

Amanite, ton hypothèse que supter ET jean-mi sont LG tous les deux me semble quand même tirée par les cheveux. Je pense en effet que ce serait extrêmement risqué de faire ça pour les loups, mais j'avoue que ce serait finement joué de leur part... il est possible que ce soit le cas, mais on peut toujours en débattre le jour prochain

Ange, in de transport

Le 28/11/2008, Dr-Tenma avait écrit ...

Je suis assez de l'avis de Jean-Mi, au détail près que je pense que l'autre LG, c'est LUI.

Cependant, il est presque aussi important pour nous de débusquer ce couple (dont je ne fais donc pas partie). Mes principaux suspects dans ce double rôle sont Aes Sedai et Elfun (je trouve qu'ils iraient bien ensemble), même si il est fort possible que seul un des deux en fasse partie (aucun des deux me surprendrait un peu).

J'ai voté contre Leon au 1er ou 2ème tour, je ne peux donc pas être amoureux de lui, et je ne le suis de personne.
Je crois que je vais voter contre Supter. Pourquoi? Mon instinct tout simplement.
Mais vous avez souligné le fait que Jean-Mi n'avait presque jamais porté d'accusation sur quelqu'un: le but d'un LG, c'est le contraire.
Je m'expliquerai mieux après (j'éditerai peut-être mon post ou en reposterai un)

Edit: Kevin.

[ Dernière modification par Elfun le 29 nov 2008 à 14h04 ]

Le 29/11/2008, bahamos avait écrit ...

Il est interdit de voter contre son amoureux, même si le vote change, ou simplement de l'accuser, bref, je ne peux pas être amoureux d'Alex, c'est complètement impossible, je me serais fait reprendre par Imagine.

Désolé je suis légèrement paranoïaque

Ceci dit je reconnais moi-même que mon hypothèse des deux LG s'opposant ouvertement pour innocenter l'un des deux est tirée par les cheveux. C'était juste une manière de rappeller les arguments contre l'un et l'autre, et de dire que je n'innocenterai pas pour autant celui qui gagnera le débat...

Pour le coup du suiveur, ce n'est qu'un avis personnel, je pense juste que tu t'étais trop vite rangé de mon côté. Ah oui je ne comprend pas trop ce que tu as voulu dire dans ce passage :

Alors il me paraissait nécessaire de le buter rapidement, si jamais il devient excellent en cours de partie

A part ça j'hésite toujours entre toi et Jean-Mi...


Amanite

Ma phrase citée est très confuse.

En gros, on m'a soutenu qu'il était excellent, mais j'le vois avec une défense assez mauvaise, alors, dans le doute, ça m'a arrangé de le faire tuer ( dans le sens ou s'il était réellement si bon, malgré sa défense foireuse, il aurait pu plomber le village ).

Supter

[ Dernière modification par bahamos le 29 nov 2008 à 13h57 ]