Loup-Garou 3: le mal des origines

Salut

J'ai déja expliqué les raisons, qui m'avait poussé à faire ce geste, et je tiens également à dire, que Tenma, n'était pas encore vraiment dangereux, par le fait qu' à part TOI, j'ignore pourquoi, et Feu-malek, dont c'était la seule solution pour échapper au bucher, personne ne l'avait suivi, Soutzeverc ayant méme émi des doutes à son sujet, rien n'indiquait une certitude que sa survie, aurait forcément entrainé ma mort...

Cet argument aurait pu être tangible si Tenma n'était pas mort et surtout s'il s'était avéré qu'il n'était pas un villageois...
Le fait est que la révélation de son RP rend bien plus crédible ses accusations et qu'il est, à mes yeux, le seul qui puisse vraiment être suivit aujourd'hui car on sait donc qu'il n'est pas un LG et c'est la seule victime actuellement qui ait formulé des accusations claires et qui vraisemblablement en est morte...
Pour rappel, les accusations de Malekian ne tenaient pas la route tout le monde était d'accord la dessus quand à Fallou il n'a pas eu le temps de grand chose...

Je garde aussi un oeil sur soutzverec même si, le concernant, je n'ai pour l'instant rien de particulier...

Par contre la phrase

je disculperai Jean-Eude, qui avait également émi des doutes sur tenma

n'a plus de sens non plus : Tenma étant un villageois, ceux qui ont émis des doutes son sujet se sont soient plantés, soit....
En tout cas on ne peut pas dire qu'ils attirent la confiance, du moins pour cette journée....

si j'étais la voyante, je n'aurais vu qu'un seul personnage, et pourrait étre persuadé de l'innocence, ou du statut de personnage important de Pholus, sans pour autant savoir quoi que ce soit, sur celui de Malek..

Il y a eu 2 nuits tu aurais vu 2 personnages et non un seul... et comme je crois aussi savoir qui est le voyant et que ce n'est pas toi je ne peux pas cautionner ce que tu avances.

A++

YOK

Cet argument aurait pu être tangible si Tenma n'était pas mort et surtout s'il s'était avéré qu'il n'était pas un villageois...
Le fait est que la révélation de son RP rend bien plus crédible ses accusations et qu'il est, à mes yeux, le seul qui puisse vraiment être suivit aujourd'hui car on sait donc qu'il n'est pas un LG et c'est la seule victime actuellement qui ait formulé des accusations claires et qui vraisemblablement en est morte...
Pour rappel, les accusations de Malekian ne tenaient pas la route tout le monde était d'accord la dessus quand à Fallou il n'a pas eu le temps de grand chose...

Je garde aussi un oeil sur soutzverec même si, le concernant, je n'ai pour l'instant rien de particulier...

Tu le suivais, avant méme qu'il soit mort...
Et je n'ai jamais dit que les accusations de Malek, était fondé, bien au contaire.
De +,les dires d'un villageois, méme mort n'est pas parole d' Eve en Jeans, il n'était pas voyante que je sache...
je disais juste que si quelqun d'autre que tenma, avait du mourir, prenons par exemple Dureï, puisque c'est celui que l'on voit le moins, rien ne prouve, que les soupcons se serait forcément porté sur moi, ou sur Yogzbul...

n'a plus de sens non plus : Tenma étant un villageois, ceux qui ont émis des doutes son sujet se sont soient plantés, soit....
En tout cas on ne peut pas dire qu'ils attirent la confiance, du moins pour cette journée....

je voulais dire par là, que ce meurtre, attirerais les soupcons, aprés sur moi, et sur Yog, sur lui, et donc, que comme moi, il n'avait pas intérét à commettre ce crime.

Il y a eu 2 nuits tu aurais vu 2 personnages et non un seul... et comme je crois aussi savoir qui est le voyant et que ce n'est pas toi je ne peux pas cautionner ce que tu avances.

Non, il y avais eu une nuit, au moment où j'avais défendu Yog, je disais juste ça comme ça...

Youplaboum...

Mendeed

[HRP : bonsoir tout le monde, pour des raisons extérieures je tiens à préciser que je n'ai pas eu accès à internet - et donc à MC - durant le week-end dernier et qu'il en sera de même pour les 4-5 prochains jours, désolé. J'espère que les débats se porteront bien et que la partie avancera tout de même Merci de votre compréhension vis-à-vis de tout cela

PS : je n'ai pas lu les dernières pages pour des raisons de timing, désolé de "bloquer" la partie pour l'instant - vu que tenma va probablement se remettre à la "charge" aujourd'hui -. [/HRP]

Le 29/04/2008, YogZbul avait écrit ...

[HRP : bonsoir tout le monde, pour des raisons extérieures je tiens à préciser que je n'ai pas eu accès à internet - et donc à MC - durant le week-end dernier et qu'il en sera de même pour les 4-5 prochains jours, désolé. J'espère que les débats se porteront bien et que la partie avancera tout de même Merci de votre compréhension vis-à-vis de tout cela

PS : je n'ai pas lu les dernières pages pour des raisons de timing, désolé de "bloquer" la partie pour l'instant - vu que tenma va probablement se remettre à la "charge" aujourd'hui -. [/HRP]

Tenma est mort...
Donc non, il ne va probablement pas se remettre à la "charge" aujourd'hui...
Echelle des priorités demandée...

ceci est ma dernière connexion avant mardi prochain normalement (lundi au plus tôt)

Tenma est mort...
Donc non, il ne va probablement pas se remettre à la "charge" aujourd'hui...
Echelle des priorités demandée...

je n'ai pas excessivement de temps, donc je "passerais outre" la mort de tenma... Pour l'échelle des prio c'est simple : je suis neutre. Je ne voterais contre personne car selon la suite des débats mon vote changerait peut-être (en cas de lapsus ou grosse gaffe par ex.), donc je vote blanc jusqu'à mon retour.

A+ et bon jeu all

HRP : Pour répondre à ma absence, je assez occupé irl. Je m'efforcerais de participer plus, mais je suis d'ailleurs d'un naturel discret, je ne parle pas pour ne rien dire ./HRP

Bon, encore heureux qu'ils n'aient pas eu la voyante ! Personnelement, je n'ai pas du tout d'idées sur les rôles de tout ce beau petit monde dans cette histoire, donc je vais suivre Yog, je reste neutre .

[hrp] Pas eu accès au net depuis jeudi dernier, dès que je retrouve un état de lucidité décent (avant la fin des vacances j'ose espérer) je prendrai part aux débats[/hrp]

Salut

Bon on récapitule :

Imagine : vote contre Mendeed
Yesterday : vote contre ?
Abitbol : vote contre ?
Smc : vote contre ?
Mendeed : vote contre ?
Yogzbul : vote neutre
Vilimin : vote neutre
Soutverec : vote contre ?

je suis donc le seul à avoir pris une décision en plus de trois jours.

Les débats avancent pas, et entre les absences des uns et des autres la partie n'en finit pas de traîner.

Alors ce serait cool qu'on se bouge un peu et que, pour commencer, on arrête le principe du "je vote neutre" que je trouve particulièrement anti-jeu, et qui ne fait que geler la partie.
Qu'en pense Yogzbul ?

Donc les autres joueurs on vous attent, vous et vos idées.

A++

Personnelement, je pense qu'il faut mieux voter neutre que de tuer la voyante, ou un autre villageois . Après, si vous voulez absolument voter contre quelqu'un, je le ferait, mais je préfèrerais ne pas le faire, au risque de ne pas mettre une voix contre un loup garou . Je pense qu'il est préferable de ne pas tuer un loup garou que de tuer un villageois .

Cependant, Abitbol se fait bien discret, a t il rien à dire ? ou quelquechose à cacher, ou encore peur d'un lapsus ? Je n'avance rien du tout avec ces mots, je ne fait que constater .

Cordialement,

Vilimin .

en méme temps, sans vouloir t'accabler et sans vouloir défendre ce cher Michel, pratiquement tt le monde se montre inexistant, l'ancien maire en premier lieu ainsi que toi, Yog,méme si il a expliqué pourquoi, Soutzeverc, méme Yöshteden est assez discret alors, ne vois-je pas en quoi sa discrétion est si suspecte que ça...
Surtout que ça me fait penser aux arguments pitoyables d'un certain boucanier...

Mendeed

J'ai bien préciser que je n'accusais pas . Je signale juste que, pour l'instant, pas grand monde s'est exprimé sur les votes .Je suis absent, je le conçois, mais je m'exprime sur le vote. Même si je ne souhaite accuser personne . Est-ce un crime de ne pas vouloir faire une erreur ? je ne pense pas . Si tu pense que j'ai et que j'aurai des crimes sanglants fait pendant la nuits sur la conscience, vote contre moi . Je ne concevrai point cela comme un acte de haine, seulement un acte de protection du village . Mais tu ferais surement une erreur en faisant cela .
Je me suis exprimé sur le sujet, pensez ce que vous voulez ensuite .

Les villageois votent selon leurs envies, leurs choix, leurs personnalités R.P., etc...
Ceux qui votent neutres s'en réfèrent aux choix des autres...(mais, en soi, c'est également un choix)
Pour l'instant:
Magïnen vote contre Tirelirelin
Pholus vote neutre
Dureï vote neutre

Pour l'instant, Tirelirelin serait l'heureux gagnant d'une mort sur le bûcher pour une minorité de villageois...

@ Imagine

Alors ce serait cool qu'on se bouge un peu et que, pour commencer, on arrête le principe du "je vote neutre" que je trouve particulièrement anti-jeu, et qui ne fait que geler la partie.
Qu'en pense Yogzbul ?

les votes neutres et les absences font effectivement "geler" la partie. Mais je préfère voter neutre que de voter à "l'aveuglette" car il n'y avais pas encore eu de débats lors du début de cette journée. Il est évident que voter contre quelqu'un apporte plus au débat - et donc à la partie - que de voter neutre.

@ vilimin

Personnelement, je pense qu'il faut mieux voter neutre que de tuer la voyante, ou un autre villageois .

il reste 8 personnes dans ce village, dont 3LG si je ne me trompe pas. Ce qui fait plus d'une chance sur 3 de taper juste. Autant dire que ne pas voter quand on a l'occasion, c'est une erreur car cela fait le jeu des LG.

Après, si vous voulez absolument voter contre quelqu'un, je le ferait, mais je préfèrerais ne pas le faire, au risque de ne pas mettre une voix contre un loup garou . Je pense qu'il est préferable de ne pas tuer un loup garou que de tuer un villageois .

Il est préférable de tuer un LG plutôt qu'un villageois, mais il dans l'état actuel des choses, il faut absolument voter contre quelqu'un. Envisageons tous les scénarios possibles (ceux en gras amèneront pratiquement à la défaite des LG, ceux en italique amèneront pratiquement à la défaite du village) :

1) Nous brulons personne et les LG tue un villageois. Rapport de 3/7, les LG auront ainsi pratiquement la moitié des voix existantes, et donc potentiellement gagnées la partie le tour suivant.

2) Nous brulons personne et les LG tue un des deux amoureux (les 2 villageois). Rapport de 3/6, les LG ont gagnés la partie.

3) Nous brulons personne et les LG tue un des deux amoureux (villageois - LG). Rapport de 2/6, les LG ont une maigre chance de gagné selon les survivants et le vote suivant.

4) Nous brulons un villageois et les LG tue un des deux amoureux (les 2 villageois). Rapport de 3/5, les LG ont gagnés la partie.

5) Nous brulons un villageois et les LG tue un des deux amoureux (villageois - LG). Rapport de 2/5, les LG ont pratiquement gagnés la partie.

6) Nous brulons un LG et les LG tue un villageois. Rapport de 2/6, les LG ont une maigre chance de gagné selon les survivants et le vote suivant.

7) Nous brulons un LG et les LG tue un amoureux (2 villageois). Rapport de 2/5, les LG ont pratiquement gagnés la partie.

8) Nous brulons un LG et les LG tue un amoureux (villagois - LG). Rapport de 1/5, les LG ont pratiquemment perdu la partie.

9) Nous brulons un amoureux (2 LG) et le dernier LG tue un villageois. Rapport de 1/5, les LG ont pratiquement perdu la partie.

Dans ces 9 scénarions, le salvateur et le chasseur ne furent pas comptés. Mais il est évident que leurs choix lors de ce tour ou lors du prochains tour de jeu pourront soit faire perdre, soit faire gagner la partie par la suite.

Moralité de tout cela : étant donné qu'il est probable que les LG se décide de ne pas tuer un des amoureux si l'un d'entre eux est LG - vu que les 2 autres LG pourront toujours tuer le LG restant en tuant l'un des deux amoureux-, les LG ont toutes leurs chances de gagner la partie ce tour-ci si nous ne brulons personnes - mais, en contrepartie, si nous tuons un villageois les LG auront tout autant de chance, voire plus, de gagner la partie-.

des réactions vis-à-vis de tout cela ?

Le 03/05/2008, Mendeed avait écrit ...

en méme temps, sans vouloir t'accabler et sans vouloir défendre ce cher Michel, pratiquement tt le monde se montre inexistant, l'ancien maire en premier lieu ainsi que toi, Yog,méme si il a expliqué pourquoi, Soutzeverc, méme Yöshteden est assez discret alors, ne vois-je pas en quoi sa discrétion est si suspecte que ça...
Surtout que ça me fait penser aux arguments pitoyables d'un certain boucanier...

Mendeed

voix spectrale: un certain boucanier se rie de voir un village qui n a pas les coroless de voter et qui attend simplement le prochain mort.... déjà trenma et a quant le prochain fantôme démembré par des loups....

Alors sur la mort de Tenma : Yog me parait pas forcément suspect. Vu l'altercation entre les deux qui avaient précédés la mort de Tenma ça me parait franchement grossier. Il me parait à peu près évident qu'on veut le faire accuser.

Mes soupçons se portent maintenant précisément sur smc, qui à voté très rapidement contre Malek et qui n'est plus intervenu depuis.