Topic Musique

Le 27/07/2008, jb90 avait écrit ...

On récapitule :

Slipknot c'est de la merde. -> Oui, trop lourd, incohérent, inaudible, indistinct, etc. Comment veux-tu faire de la musique si tu ne sais pas ce que tu veux jouer et que tu brouilles tes propres pistes en dissolvant la mélodie dans un bain de merde ?
Rammstein c'est de la merde. -> Oui trop allemand.
Muse c'est de la merde. -> Carrément pas, putain, carrément pas. L'aspect mélodiques de bon nombre de leurs titres d'Origin est tout à fait bandare. Je me suis surpris y'a pas un mois à remarquer que Plug in Baby possède, me semble-t-il, un lien étroit avec la Toccata de Bach. C'est peut-être même exactement ça. Enfin peu importe, le truc c'est que ces type sont, pour l'époque actuelle, des sortes de pseudo-génies de la mélodie. Pour résumer c'est excellent (bon, j'aime pas le dernier album, mais passons...)
U2 c'est de la merde. -> On peut dire ça, mais c'est point de vue du rapport entre quantité de musique produite / quantité de gros déchets. De ce que je connais, le ratio est catastrophique.
Linkin Park c'est de la merde. -> Qui dira le contraire ?
The Offspring c'est devenu depuis bien longtemps de la merde. -> C'est bien connu, dérapage quatrième vitesse avec Americana.
Le punk californien c'est de la merde. -> C'est où la californie ?
Mais je vous autorise à écouter ça. -> Merci infiniment

Je vote et signe. Jme sens plus là, jp coffe m'habite. -> Tu dois être énorme.

@+ -> Pareillement !

[ Dernière modification par Abitbol le 27 jui 2008 à 15h11 ]

Ah mais ...

Je comprends ...

Vous vous êtes juste planté de topic en fait (musique de djeunz) Et qui dit musique de djeunz dit forcément qu'on va tomber à un moment ou un autre sur des trucs genre Avril Lavigne et cie.

En fait voilà, tout est une question de mentalité. Tu prends un groupe "sérieux" genre radiohead, jamais ils vont faire un clip ou une chanson genre All the small things tout simplement parce que ça leur viendrait pas à l'idée. Ils écrivent les morceaux comme il pense dans la vie de tous les jours ... Ou plus généralement, dis-moi ce que tu écoutes, je te dirais qui tu es

Et The White Stripes, pour le coup, c'est moche, c'est pas novateur, c'est crade, c'est pas travaillé au niveau niveau technique (disto à fond et basta) Il y a juste quelques solo à peu près potables et quand c'est écoutable, t'as l'impression d'avoir déjà entendu ça ailleurs... Et en plus j'aime pas

Tiens et tant qu'on parle de Blink, que dire d'Angels and airwaves

[ Dernière modification par pingu1 le 27 jui 2008 à 15h18 ]

donc je rajouterais que les clash c'est de la merde, les beatles c'est de la merde, joy division, blondie, oasis (ca avait pourtant deja été dit ça) c'est de la merde. The hives, queens of the stone age, garbage, the smashing pumpkins,pearl jam,nirvana, audioslave,faithnomore, rage against the machine c'est de la merde. metallica, black sabbath, sepultura, iron maiden, guns and roses, marylin manson c'est de la merde (en plus c'est trop commercial)

Je sais tres mieux que vous et je vous merde!

Pingu j'espère que tu déconnes, Blink c'est de la grosse chiasse pour ados dégénérés qui font pas la différence entre un accord et une pizza 3 fromages. A part "In too deep" que je trouve excellente malgré le fait que je reconnaisse qu'elle soit à chier.
Molodiets j'espère que tu déconnes y'a plein de trucs bien dans ta liste (à part oasis). Désolé j'ai pas suivi le débat.

moi c'est surtout molodiets qui déconne j'éspère :/

@pingu1 : content de tomber sur quelqu'un qui a tout compris aux White Stripes après une écoute attentive de leur entière discographie .

c'est moche

Non. Tu es moche.

c'est pas novateur

Vrai. Ils ne se sont jamais revendiqué comme tel. D'ailleurs ils ont tout piqué aux anciens. C'est un défaut ?

c'est crade, c'est pas travaillé au niveau technique, (disto à fond)

Tu sais ce que c'est du garage-rock ? Et bon quand on écoute des daubes dont la post-production a duré 8 fois plus longtemps que la création du morceau afin de ne pas heurer tes petites oreilles sensibles...T'as raison c'est crade et sale. Niveau technique, Jack White a juste été comparé de façon quasi-systématique à Jimmy Page. Et depuis quand la technique c'est important...Disto à fond ? Ça a à voir avec la technique depuis quand ?

Et on ne parle pas de Blink, j'ai déjà trop souffert de merde aujourd'hui .

@molodiets : j'espère que c'était de l'humour (même mauvais)...et ne me pique pas mes répliques .

Syd, c'était une attaque de la ligue de la médiocrité ?

Edit pour boris :
Mes groupes préférés 'all time' : Son House, Led Zeppelin, The Stooges, The Jimi Hendrix Experience, The Velvet Underground (c'est très exhaustif fluctuant en même temps mais il y a ici le principal).
Mes groupes actuels préférés : Radiohead, The White Stripes, The Black Keys, The Hives, The Arctic Monkeys, Ben Harper. Mais disons je ne suis pas de façon très active les groupes actuels.

[ Dernière modification par Syd_Barrett le 27 jui 2008 à 16h11 ]

+1 tout au moins.

Le 27/07/2008, Abitbol avait écrit ...

Blink c'est (...) pour ados dégénérés qui font pas la différence entre un accord et une pizza 3 fromages.

Jamais dit le contraire ... Mais j'ai eut ma période et j'avoue que de temps en temps, ça fait plaisir pour se vider la tête

(et entre nous, il y a quelques bons morceaux dans Blink - Adam's song, man overboard ou Stockholm syndrom du dernier album qui, soit dit en passant, diffère réellement de tout ce qu'ils ont pu faire et marque un pas important dans leur évolution de groupe .... puisqu'ils se sont séparés)

Le 27/07/2008, Abitbol avait écrit ...

A part "In too deep" que je trouve excellente malgré le fait que je reconnaisse qu'elle soit à chier.

Sauf que "In too deep" c'est SUM41

Et je pense que la réponse de molodiets, c'était .. ironique? (j'espère)

Arf ... EDIT: pour syd...

Bon ben ouais, j'avoue, j'ai pas écouté 36 fosi chaque morceau des White Stripes ... De 1) parce que j'avais pas envie, de 2) parce que c'est pas ce que j'écoute quand j'ai le temps d'écouter de la musique. Là où tu as tord, c'est que j'ai eut droit à la discographie complète avec explication détaillée des parties intéressantes vu que j'ai fait partie d'un groupe dans lequel un des guitariste était complètement accro au "rock actuel" (ou garage rock puisque visiblement c'est comme ça qu'on le dénome ici).

J'ai jamais critiqué la technique de jeu de Jack White (qui au passage a effectivement quelque chose de bon ... ce qu'il en fait par contre j'aime pas du tout), mais sauf si je me trompe après 5 ans d'études d'électronique et avoir analysé plusieurs amplis de gratte, le matériel fait partie de la technique ... Et c'est ça que je reproche aux nouveaux groupes. Les réglages des instruments sont tellement bâclés que tout finit par se ressembler et on arrive plus à un bruit continu qu'à des arpèges mélodiques (avis personnel encore une fois).

Et pour ce qui est du fait que c'est pas novateur, ben pour le coup, je préfère effectivement reprendre un bon morceaux de The Clash plutôt que d'écouter ce qui se fait actuellement et qui essaye (sans succès?) de copier la grande époque du vrai rock.

PS: pour avoir enregistré et avoir entendu la différence entre un morceau avant et après mixage, j'assume mais je préfère une longue post-prod qu'un morceau 'nature' (et c'est pas seulement parce qu'on était mauvais ^___^)

[ Dernière modification par pingu1 le 27 jui 2008 à 16h21 ]

Sum41, Blink182, Sublick 223... C'est tous la même merde j'ai envie de dire !

Par contre Parliament c'est bien.

Le post de Molodiets est une sorte de parodie réussie de la mentalité de Boris, Syd, et autres pro-Radiohead qui consiste à se déchainer en incendiant des groupes connus parce que ça fait intéréssant.

Vu sur YouTube : « Non mais Jonas Brothers c'est beaucoup plus " rock " que Led Zeppelin ».

+1
Blink, c'est le groupe avec le type qu'on ose appeler un surdoué de la batterie ? L'espèce de neurasthénique atteint de convulsions ?

Sinon on parle bien du Parliament de George Clinton ou c'était trop beau pour être vrai ?

Gedat, une parodie réussie ? J'aurais applaudi à son post si son humour avait été moins grossier qu'une plaque de papier de verre et moins lourd qu'un car de touristes hollandais.
Si j'incendiais tous les groupes connus j'aurai pas fini ; déjà que j'ai du boulot avec les groupes qui font de la merde.

Syd, Big Brother veille sur vous.

Edit pour pingu1 : déjà les White Stripes s'inscrivent dans un mouvement revival blues et garage, rien à voir avec le rock actuel (qui n'est pas vraiment garage) comme tu dis. Sinon, après 5 ans d'études électronique, c'est bizarre que tu ne te soies pas rendu compte que la technique d'un guitariste ne change pas suivant son ampli. De plus, il y a une différence entre copier (sans succès forcément) et s'inspirer (avec où sans succès). Tu sais l'exposé de ton pote guitariste je m'en tamponne l'oreille avec une babouche, qui me dit que c'était pas un guignol ? Au passage on sera d'accord sur le fait que je ne peux pas t'empêcher de ne pas aimer le Stripes et ça ne m'empêchera pas de dormir ce soir.

[ Dernière modification par Syd_Barrett le 27 jui 2008 à 16h36 ]

Le 27/07/2008, gedat avait écrit ...

Le post de Molodiets est une sorte de parodie

Bien vu !

Le 27/07/2008, gedat avait écrit ...

réussie

Ou pas.

Le 27/07/2008, gedat avait écrit ...

de la mentalité de Boris, Syd, et autres pro-Radiohead

Je vois pas bien le rapport avec le pro-radiohead, mais passons.

Le 27/07/2008, gedat avait écrit ...

qui consiste à se déchainer en incendiant des groupes connus parce que ça fait intéréssant.

Ou pas. D'ailleurs radiohead, c'est vrai que c'est très confidentiel. Une suggestion : peut-être les incendient-ils parce que leur musique est à chier ?

Petite remarque : on a pas eu ce genre de débat 20000 fois en 122 pages par hasard ?

Enfin, on a tous écouté de la musique de merde, aimé des films de merde, apprécié des bouquins de merde (sauf moi bien sûr parce que j'ai la classe et que Fantômette elle déchire tout d'abord) quand on avait 12 ans. On peut encore les écouter parfois par nostalgie, certes. Cela dit, ça reste quand même de la musique de merde.

corum, vous pouvez tirer la chasse.

Le 27/07/2008, Syd_Barrett avait écrit ...

+1
Blink, c'est le groupe avec le type qu'on ose appeler un surdoué de la batterie ? L'espèce de neurasthénique atteint de convulsions ?

... qui a juste été considéré comme l'un des meilleurs batteurs du monde durant les 6 dernières années consécutives ... Tout est une question de référentiel hein

Le 27/07/2008, Syd_Barrett avait écrit ...

Si j'incendiais tous les groupes connus j'aurai pas fini ; déjà que j'ai du boulot avec les groupes qui font de la merde.

Mais lol à la fin ... tu fais preuve d'un non-respect assez sidérant...

Les groupes (quelqu'ils soient ... sauf peut-être Lorie) font de la musique qui leur plait pour des personnes qui aiment ça ... Rien qu'en ça tu ne peux pas dire que tel groupe "c'est de la merde" pour la simple raison que tu n'aimes pas.

Par ailleurs, la vitesse d'écriture et de sortie d'un album n'est pas forcément une preuve de qualité. Fall Out Boy a sorti près de 3 albums en un an et demi, et Blink a sorti son album "Enema of the states" 3 semaines après le début de l'enregistrement ... Et rappelons que ces deux groupes ... c'est de la merde hein

Ah oui et ... Quand je dis que the White Stripes c'est crade et qu'au niveau "technique des instruments et des réglages des micro sur la gratte et l'ampli" c'est à chier, je dis juste ce que je pense sans forcément critiquer puisque c'est juste ... vrai ... mais c'est leur style hein

[ Dernière modification par pingu1 le 27 jui 2008 à 16h39 ]

Quelqun connais :

Bat for lashes ?
Santogold ?
Ladytron ?
Moriarty ?
c'est les groupes que j'écoute en ce moment.

@ Abitbol => Ouais ya des morceaux que j'aime bien mais c'est un peu facile, on peut pas les considérer comme des génies, le dernier album c'est vraiment une redite de tout ce qu'ils ont pu faire. Ils se sont assis sur leur succès. C'est vrai que je préfère largement muse à n'importe quel groupe commercial mais bon, j'ai quelques réticences pour dire que c'est un bon groupe.

@+