Au niveau retranscription je parle du scénario. Pas comme la ligne verte ou christine qui passe plusieurs points important de l'histoire. Et dans la nouvelle (que j'ai lu) l'ambiance est un peu près la même que dans le film.
Faut pas croire, S.K n'a pas écris que des récits d'horreur ou fantastique. Il a aussi écrit des histoires...disont singulières (je ne vais pas dire "originale", vu qu'il s'agit là d'une histoire d'evasion, mais c'est quand même "bien dans son genre").
Un bon exemple de film dans la même trempe : "Stand by me" , pareil qui est la restrancription d'une nouvelle de S.K.
C'est mouuu, c'est loooong, ça n'en finit pas
C'est vrai , mais ils ont choisi de passer des détails pour privilégier la fin. Un choix discutable.
Freeman se contente pendant trois heures de se la jouer vieux sage
Il est taillé pour ses rôles là
Robbins écarquille les yeux, les méchants sont très méchants ( salauds de matons, salaud de dirlo, salauds de violeurs ! )
Mouais. Mais bon , pour un univers pénitencier (et américain, sans faire de politique anti USA), fallait bien montrer un monde dur, dans lequel les bons comme les mauvais sont broyés par le système. C'est du déjà vu, mais c'est bien réalisé.
tout est prévisible à 500 kilomètres à la ronde
Depuis quand un film dont on connait ou on se doute de la fin est un mauvais film ?
On est quand même content de regarder SW III même si on sait depuis l'épisode 1 que Anakin devient dark vador.
c'est souvent pas crédible
Quand ça ?
scène d'évasion molle....
Ils ont voulu aller trop vite sur la fin pour vite deballer toutes les conclusions. L'avantage du livre, c'est que l'on peut prendre son temps.
c'est pas une purge aussi forte qu'Amélie Poulain
Amélie Poulain est un film vraiment unique en son genre. Il a réussi à me faire moins rire que taxi 2. J'ai même presque dormis. Mais bon je vais disserter là dessus, c'est un film que je ne peux pas blairer.
Boris, plus jamais un Darabont, FINI !
C'est tabou, on en viendra tous à bout.