Je suis partiellement d'accord avec la critique de blue-monday, pour la raison que ce n'est pas encore vraiment une critique, en gros, des éléments sont là, mais il y en manque. Pas spécialement de développement sur la mise en scène, à part le jeu d'acteurs par rapport à la nature. Quelque chose qui conviendrait à merveille dans mon TPE, si seulement c'était un western, mais non.
Pour ainsi dire, tu juges le film sur une seule partie, qui consiste la première, sauf pour Q'orianka Kilcher, il y en effet toute la partie à Londres qui est exploitée, notamment l'arrivée dans le port, sale, de gens pauvres et malades sur les quais, rien à voir avec la Virgnie. Mais aussi la nature à Londres qui est développée, mais montrée vraiment comme artificielle, de part les jardins où l'on retrouve le plus souvent Pocahantas, ces jardins taillés, pas vraiment naturels donc, et pourtant on s'y retrouve, pas autant que cela ne l'est en Amérique cependant.
Il est aussi important de noter la manière dont sont montrés les colons, de tous, seul Smith s'adapte, les autres meurent de faim, de maladie. Et l'environnement dans le campement colon est complètement mis en opposition avec le reste du paysage, une vraie tâche. Et il en est de même pour les colons par rapport aux indiens. Ces derniers vivent dans un endroit sain, naturel, et en totale harmonie avec la nature environnante.
Sur la prestation de Kilcher, qui a tout de même seulement 14 ans au début du tournage, ne se montre pas que dans la nature et la communion qu'elle entretien avec celle-ci, il ne faut pas oublier sa vie dans le camp encore une fois, notamment après l'annonce de la mor de Smith. Sa prestation est là aussi exemplaire.
Autrement, rien que pour le paysage, le film au cinéma donnait largement mieux.
Lironea, petite touche personnelle, et je doute même avoir fini.
c'est vrai qu'elle est assez fabuleuse la petite Wednesday
!
