la guerre des mondes de Steven Spielberg

en meme tmeps si cest pour coloniser la terr eon va eviter d utiliser des armes de destructions massives ... CQFD


Sinon l histoire est tres bien c est juste que tu veux pas l admettre

si j'avais trouvé l'histoire bien je me serais sans doute pas emmerdé a essayer d'expliquer pourquoi je la trouvais pas bien justement.
Au contraire elle est limite banale (des ET qui attaquent la terre le concept est pas nouveau), et en plus elle a des incohérences à la pelle. Non, c'est pas une question d'admettre ou pas, c'est que vraiment j'ai trouvé ca trop.....énorme quoi. Et quand , quand tu regardes un film, tu te retrouves à relever chaque énormité au lieu d'etre pris dans le truc, c'est que quelquechose cloche. Et je suis pas seul dans mon cas, celui avec qui j'y ai été a eu les memes réactions que moi.

Et je suis pas seul dans mon cas, celui avec qui j'y ai été a eu les memes réactions que moi.

Bein dis toi que toi et ton pote êtes different de la majorité , parce que les critiques sont exellentes et si il yavait eu autant d'enormité que ça , elles ne l'auraient pas été . C'est quand meme un gage de la bonne qualité du film , que plusieurs critiques soit exellentes , non ?

@+

ben tu viens de me prouver que non.... ....ptet qu'ils se sont sentis obligés de dire que c'était bien pcq c'était du spielberg....lol

Moi, j'ai vraiment adoré ce film, mais je dois avouer qu'il y a quand même deux ou trois trucs qui tiennent pas la route: par exemple: au début du film, après les orages plus rien ne fonctionne (voitures, télé, apareils photos....) et pourtant, un mec film les machines aliennes avec son caméscope, sinon, le "héros" arrive à circuler en voiture alors que tout est en ruine...., les machines étaient sous terre depuis très longtemps et pourtant, les ET ont attendus que l'Homme soit présent sur Terre pour attaquer, le fils sort vivant d'une explosion qui tue tout le monde....

Mais malgrès ces quelques soucis, j'ai trouvé ce film terrible, et j'ai adoré !

J'ai trouvé le film vraiment moyen, le plus mauvais de Spielberg ces dernières années.
Je suis sortis du film avec l'impression d'avoir rien vu.

Perso j'aime pas le scénario, j'ai déjà pas trouvé le livre excellent, mais ca c'est une question de gouts, donc

Sinon l histoire est tres bien c est juste que tu veux pas l admettre

Chacun pense ce qu'il veut...

Les incohérences y'en a pas des masses je trouve, y'a juste un truc qui me fait marrer :
Cruise prend une bagnole, et comme dit Arya il roule presque tranquillement sur l'autoroute ou tout le monde s'est arreté. Le mieux c'est quand il passe la nuit dans la maison de son ex femme, la région se fait ruinée, y'a un crash d'avion juste à coté et le matin il retrouve sa caisse intacte, et reprend sa route parmi les débris sans probs, comme si le chemin avait été tracé pour lui.

Enfin bref, c'est pas la daube de l'année, mais pour moi juste un film qui s'oublie très vite...

question simple du code de la route ... quand ton vehicule tombe en panne tu dois te mettre sur le bas cote, au passage il circule si facilement qu il zig zague (mais bon c est facile de zig zaguer).
A noter aussi que durant un tres gros orages les conducteurs ont tendances a s arreter aussi sur le bas cote.



Sinon c estpas parceque toutes les critiques ont dis que c est bien que ca fait un tres bon film des fois ils se plantent

C'est un tres bon film deja car a la base les scenaristes ont regarde ID4 est on note tout ce qui ne devait jamais arriver dans un BON film ... et ca on peut dire que La guerre des mondes en tant que anti-ID4, donc un film non patriotique, c'est tres bon.

Je le repete il n y a pas d incoherence dansle scenario c est juste que c est a des années lumieres des clichés habituelles (sauf la fin) ... d ou le malaise et d ou l imcprehension de certtain.

ralala décidément....
Tu crois vraiment qu'on peut dire que c'est un bon film car l'idée de base est bonne? Ok faire un film dont on a pas l'habitude, avec un anti-héros et ou on voit la pathéticité (francais....oopah) de notre espece, ca change. N'en reste pas moins que le resusltat est désastreux.
les incohérences, on t'en a sorti pendant 2 pages alors faudrait ptet accepter l'idée qu'il y en a (et pas qu'un peu). Une remarque simple a se faire : tout le monde tente d'inventer divers théories pour expliquer ceci ou cela....mais si le film avait été clair, on aurait tous compris. Tiens d'ailleurs tu expliques comment cruise arrive a circuler, mais pas comment la voiture a survécu au crash de l'avion.....simple détail.

Quant a dire qu'il y a un malaise, non, pas du tout. Au contraire pendant le film je pensais vraiment qu'a la fin tous les humains allaient mourir...mais non evidement il a fallu cette happy end a la con. Pourtant la ca nous aurait changé des clichés habituels (mais ca n'aurait pas rendu le film bon pour autant, juste un peu moins mauvais a la limite.)

je voulais allé voir ce film mais vous m'en avez dissuadé !! il a l'air vraiment pourri !

je voulais allé voir ce film mais vous m'en avez dissuadé !! il a l'air vraiment pourri !

Le mieux c'est quand meme de verifier par soi meme et d'aller le voir , pour se forger un avis et pas compter sur celui des autres , donc va le voir dans tout les cas .

@+

Le 23/07/2005, jb90 avait écrit ...

je voulais allé voir ce film mais vous m'en avez dissuadé !! il a l'air vraiment pourri !

Le mieux c'est quand meme de verifier par soi meme et d'aller le voir , pour se forger un avis et pas compter sur celui des autres , donc va le voir dans tout les cas .

@+

+1

C'est ce que j'ai fait, pour en revenir dégouté.... ( Mais vas-y quand m^m ).

IncohérenceS, Happy end...

Les super aliens qui plate les machines dans le sol bien avant l'espèce humaine, OK. Les super alien qui attendent que les humains soient là pour les tuer... un peu moins OK mais ça peu toujours se tenir. Les super aliens qui se font bouffer par un microbe miraculeusement à la fin, ça ne tient plus. Du tout. Que ce soit dans le bouquin oopah, dans le générique de début les ET passent leurs temps à nous étudier.... mais ils se sont pas rendu compte que yavait des maladies sur Terre ? Nawak.

Le laser qui tue un par un ça aussi ça m'a fait marrer.... m^m les misérables humains que nous sommes arrivent à faire des armes de destructions massives qui ne boussillent pas COMPLETEMENT l'environnement ( certaines si mais c'est un autre débat ). Alors les super ET méga évolué, ils ont surement un super laser ...

Et Robby qui survit.... ptdr.

[ EDIT: je ne tente pas de raisonner Tsan, c'est impossible ]
_________________
Dante, vous connaissez?

Devil May Cry, les astuces/combos/personnages/des vidéos, etc...
Et surtout: LE FORUM!
http://www.dmc-france.tk



[ Edité par SPynO Le 24 jui 2005 ]

On est deux Tsan, ce film est superbe et si vous y voyez des incohérences, c'est simplement qu'il demande de réfléchir pour recadrer le monde qui entoure les actions. Même Télérama est avec nous :p

ou alors , c'est que vous etes de mauvaise fois......car on est pas plus cons que d'autres je pense....

Bof de la mauvaise fois non, je trouve le film très bon. Maintenant je ne dis pas que vous êtes con, simplement que je trouve que le film n'explique effectivement pas tout mais je vois cela comme uen bonne chose personnelement.

Je reviens du cinéma (enfin j'ai fait une pause chez une copine en passant).

Ce film est un ratage total. Bah niveau visuel c'est sympa, mais bordel pourquoi il s'emmerde avec des acteurs aussi nuls! On se demande vraiment si ces mecs ont déjà fait du cinéma avant ce film, vu la qualité de leur interprétation. Aucune crédibilité, ou alors la façon d'agir des américains est vraiment différente de la notre.
L'adaptation précédente du film (celle qui date de ya longtemps) était beaucoup mieux sur ce point), même si dans les deux cas la fin du film est pourrie (la propagande religieuse très peu pour moi merci).