LG Spaceship (MJ - Dream) - The End

Le 01/12/2020 à 12:57, Borislehachoir avait écrit ...

Je sais pas depuis le debut de la partie tu passes ton temps a repeter que les joueurs sont tous des débiles sauf toi mais si personne trouve que ton idée est bonne c'est peut etre aussi qu'elle ne l'est pas. Je dis ca comme ca.

Bah non je ne dis pas que tous les joueurs sont des debiles. Au contraire, d'ailleurs.
Bah si certains ont opine du chef a mes idees. Go relire la partie. Je dis ca comme ca.

Apres j'ai toujours pas compris en quoi reveler les qualites est moins grave que ne reveler que le moral.

Le 01/12/2020 à 12:59, NorthNikko avait écrit ...

Pour finir il y a également un truc qui me fait tiquer : BenP insiste tellement pour dire qu'à son avis, quelqu'un a menti sur son moral jour 1 que, couplé avec le fait qu'il a refusé d'obtenir un poste de la part du capitaine, il me semble assez évident que c'est lui le menteur.

Bah en fait, des survivants a 0 de moral hier, il ne reste que Bluerain, FibulWinter, et moi. Je sais que j'ai Mathman83 dans ma liste d'apprecies, je pense Bluerain peureux, et j'ai du mal a croire qu'un vieux routard comme FibulWinter qui a joue pas mal de parties avec Mathman83 l'ait mis dans sa liste. Donc vous savez qui je soupconne d'etre mutant. C'est juste que j'ai pas de preuve concrete pour le moment. J'aurais bien aime qu'il se fasse sonder sa race. A defaut, je prefere me concentrer sur cette histoire de pas de potion de vie malgre 7 joueurs a moral positif hier toujours vivants ajourd'hui.

Le 01/12/2020 à 13:22, Borislehachoir avait écrit ...

J'ai fait un peu de stats la histoire de rigoler.

Au lieu de faire le haineux, si tu partais deja sur une base pas foireuse... Moi, j'ai des doutes sur FibulWinter quant a son moral et il serait mutant que cela ne m'etonnerait pas du tout. Creatif ou pas d'ailleurs. 

Apres, peut-etre que tout le monde disait la verite au sujet du moral de la veille comme tu sembles le croire a toute force. Mais tu innocentais aussi PatrickSebastien y a pas si longtemps donc permets-moi de douter de ton feeling.

Bref, tes stats n'expliquent pas pourquoi sur 7 joueurs a moral pretendument positif hier (et 3 survivants pretendument a 0 hier), aucune potion de vie ne soit prete aujourd'hui.

Par contre, je veux bien que tu me re-expliques en quoi reveler les qualites nous permettra de bruler du mutant a coup sur sans trop reveler aux mutants. Desole si j'ai pas une aussi grosse bite que toi, je fais plutot dans la duree.

Pour répondre @Bluerain

@Amilca : Du fait de ton déroulement de la nuit, est-ce que les susceptibles savent immédiatement s'ils ont été ciblés ?

Parce que du coup, on pourrait imaginer un scénario mathématiquement possible du genre :
Maluciva a menti sur son moral jour 1 et était à 0, intendante elle a fait la nuit à -1, elle aurait été ciblée par Theris cette nuit et aurait donc détecté cela et aurait décidé de le tuer avec ses potes mutants.

Non, il est bien précisé dans les rôles que les Parano (et pas les susceptibles) ne sont mis au courant qu'ils ont été ciblés qu'au début de la phase suivante, et non pas durant la phase en cours.

Pour être totalement transparent, toutes mes phases se déroulent ainsi :

- Réception et prise en compte des MP d'actions
- Clôture de la phase
- Calcul du nouveau moral
(si phase de jour)- Message de début de Nuit
- Envoi d'un MP avec le moral et le résultat de son action à chaque joueur.
(si phase de nuit)- Message de début de Jour

Seule exception possible à ce process, les sondes effectuées par des Mutants de nuit, puisque eux pourraient se servir de ces infos immédiatement. Auquel cas, je leur ferais parvenir l info de leur sonde aussitôt (avant la clôture de la phase).

En espérant que ça vous éclaire sur le déroulement,

Amilca

Je te sors des stats pour t'expliquer que mathématiquement ton plan est débile et ya reponse c'est " ouais ben euh y a 4 parties ton feeling etait pourri et t'as innocenté la mauvaise personne ".

Ton prochain " raisonnement " c'est aller faire des photos montages tant qu'on y est ? C'est quoi le putain de rapport entre mon feeling foireux d'une de mes 50 parties et les STATISTIQUES ?

Le reste je vais pas te réexpliquer si t'as pas compris la premiere fois tu comprendras pas mieux.

Boris.

Si je devais voter en dehors des joueurs en +1 de moral du J1, ça ne me dérangerait pas du tout de voter contre BenP. J'ai essayé d'associer ça à un style de jeu un peu agressif, mais c'est vrai que je le trouve plutôt bizarre (c'était le cas aussi je crois à sa partie où il était revenu, et cette fois-là il était villageois). Par contre il est vrai que FibulWinter était mon tout premier suspect de la partie (je l'ai fait un peu redescendre de mes suspects quand il a eu le petit dialogue avec Dr_Z) : je verrai ce soir lors de ma relecture de la partie.

Sinon j'avais dit "pour avancer un peu" parce que je ne pensais pas que je devais me justifier pour Maluciva (j'ai hésité à le mettre mais je ne voulais pas d'un pavé trop indigeste), mais voici mes raisons :

> Je trouve qu'elle a de bonnes réflexions et parfois elle dit la même chose que ce que j'aurais dit et avant même que je le dise.
> Elle a été volontaire à l'intendance, donc c'est soit un plan machiavélique des mutants, soit une dévotion au village car elle savait qu'il était peu probable que quelqu'un d'autre ait Mathman en détesté. Tant que je n'ai pas d'indice pour la première piste, pourquoi pas ne pas privilégier la seconde.
> Elle est nouvelle, donc à moins d'une forte suspicion, la règle des nouveaux m'incite à la laisser un peu plus longtemps tant que je n'ai pas d'indice contre elle.

Pour le moment si j'avais un reproche à lui faire, c'est d'avoir dévoilé un peu vite qu'elle avait Mathman en détesté. Mais peut-être que c'est parce qu'elle est nouvelle.
Mais lorsque je relirai le topic, je ferai attention à ce qu'elle a dit. Je pense que je relirai tout ce soir.

@amilca : ok, merci. Je ne sais pas pourquoi, j'avais vu l'erreur susceptible dans mon texte et je croyais l'avoir corrigé pour paranoïaque, c'est peut-être pour ça que quand j'ai revérifié les rôles, je n'ai pas vu de référence à la phase suivante, j'ai regardé au paragraphe de susceptible, sinon je n'aurais pas posé la question.

Franchement je suis désolé Bluerain mais à chaque fois que je lis un de tes posts j'ai l'impression de lire la constitution de la suisse.

Ah ? Ça ne fait pas assez naturel ? ('_') oups

Je suis contre tuer Benp parce que je pense qu'il est Violent et qu'il tente un petit truc tout pété du cul en solo genre " je pousse les gens a me tuer pour emporter un loup dans la mort " et qu'il est bien foutu d'emporter un villageois.

Vous quoterez en fin de partie si je me suis planté.

Boris.

C'est pas que ça fait pas assez naturel, c'est que tu prends jamais parti et d'autant plus pour un capitaine ça commence à me gonfler. Tu reprends toutes les théories émises par chacun, tu balances oui-non-peut-être, si on faisait comme ça, dans l'éventualité où il y aurait ça, peut-être qu'alors en supposant ça je ferais ça éventuellement si tout le monde est d'accord et sinon c'est pas grave hein je me rangerai derrière celui qui parle le mieux. La seule fois où tu as vaguement pris parti... c'est pour voter Shibara quand elle avait déjà deux votes dans les dents. Je trouve ça hyper louche surtout que tu joues pas du tout comme ça d'habitude. Alors soit tu testes des trucs et c'est raté. Soit t'es mutant et comme c'est la première fois que t'es chez les méchants tu as du mal à trouver le ton. je dois dire que la deuxième possibilité me paraît super crédible.

Le 01/12/2020 à 13:38, BenP avait écrit ...
Apres, peut-etre que tout le monde disait la verite au sujet du moral de la veille comme tu sembles le croire a toute force. Mais tu innocentais aussi PatrickSebastien y a pas si longtemps donc permets-moi de douter de ton feeling.

Tiens, je croyais que tu avais pas suivi les anciennes parties.

Personnellement, je sens plutôt BenP innocent. Il pourra se foutre de ma gueule à la fin de la partie si je me plante, mais je ne reconnais pas le BenP loup du passé.

Fibul mutant, je ne sais pas trop quoi en penser. Sa faible activité est a priori due à des circonstances extérieures, donc c'est difficile de juger sur son changement de style. Je comprends la logique interne de BenP, mais je ne serais pas prêt à sauter le pas comme lui. L'argument n'est pas vraiment fort.

En revanche, en plus d'Aven, un Bluerain comme plusieurs d'entre vous le pointez, ce serait crédible. Il collerait bien au profil de mutant qui proposerait des meurtres bizarres comme on a eu.

Olivier

Ah ok, donc dans ta remarque c'était le mot Suisse qui était plus important que le mot Constitution.

Je ne sais pas comment j'étais dans les parties précédentes les quelques fois où j'étais maire, il faudrait que je me relise, mais en effet je pense que je peux dire que je tente d'innover en restant le plus neutre possible, c'était un parti pris, et même un point fort de mon programme par rapport à ceux des autres candidats (comme l'a souligné Maluciva dans un de ses messages, mais quand je vois les raisons qui ont fait que tu as voté pour moi, je pense que mon programme était secondaire à tes yeux.) Ce n'est pas systématique mais le maire est souvent dans les candidats au bûcher, donc j'essayais d'être le plus consensuel possible pour essayer de faire en sorte qu'il n'y ait pas de problème, vous montrer ma dévotion à l'équipage en suivant la décision collective et que vous ne brûliez pas un villageois à savoir moi-même, mais visiblement ce n'est pas la panacée (sauf si tu es mutant bien sûr).

Et si tu veux une décision solide alors en voilà une :

@Amilcar : Sauf changement dû à d'éventuelles révélations, je me nomme navigateur aujourd'hui. Et tout comme BenP qui ne nous a pas expliqué pourquoi il ne voulait pas l'être, je ne vais pas vous expliquer pourquoi je veux l'être aujourd'hui. Na. Voilà, donc si ça dérange quelqu'un alors qu'il vote contre moi, mais au moins cette décision est prise. (Mais après je ne suis pas anti-équipage non plus : si c'est moi qui devrait passer au bûcher, évidemment que j'assignerais le rôle de navigateur à quelqu'un d'autre en espérant tomber sur un ME.)

@Boris : quand tu pars de l’hypothese que personne n’a menti sur le moral hier, c’est pas des stats, c’est du feeling.
Maintenant, je ne dis pas que tu as forcement tord et que j’ai forcement raison parce que j’avoue etre dans le brouillard. J’esperais beaucoup plus d’infos cette journee pour etre honnete.

Si tu es membre d’equipage et que les mutants nous niquent pour les raisons que je soupconne, je te jure que j’ecrirai moi-meme la ceremonie des Gerards de cette partie. Cela te fera du bien de lire un avis exterieur justifie.

Si tu es mutant, tu sais que je ne te lacherai pas. Je te traquerai et tu bruleras. Je te mets au defi de me bouffer cette nuit. Voyons si tu as vraiment des couilles.

@NorthNikko : toi, le jour ou tu liras mes posts... J’ai explique la veille RP que j’ai lu tes stats et survole quelques anciennes parties.

Si personne ne me suit pour la traque des potentiels mutants creatifs alors j’insiste pas. Mais je ne vois aucun autre plan qui m’emballe. Reveler les qualites, vraiment, je ne m’y fais pas. Et je refuse de me faire baiser la gueule par les mutants. On a deux creatifs, on est censes gagner 2 tours... pourquoi n’est-ce pas le cas bordel de merde ?

Je voterai, normalement, contre un des 6 autres comme moi qui avait du moral positif hier.

Je ne compte pas voter Maluciva parce que ses raisonnements sont interessants, qu'elle est super impliquée et que j'ai un bon feeling global sur elle.
Z et NN me semblent jouer " comme d'habitude ". Je vois rien d'etrange, d'inhabituel dans leur jeu et comme ils sont selon moi parmi les meilleurs joueurs du forum je préfère les laisser en vie.
Wizzards, Mathiax et Aven sont les joueurs contre lesquels mon ressenti est le moins bon, surtout les deux derniers. Mathiax c'est habituel qu'il soit discret, Aven j'ai vraiment un sale gout tellement il me semble beaucoup plus interesse a attendre qu'on fasse une connerie qu'a faire progresser le village. Mon vote, dans l'etat actuel des choses, irait contre un de ces deux là.

Boris.

Boris, qu'est-ce que tu penses de Bluerain ? J'aimerais bien avoir ton avis à son sujet.

Je pense, mais j'en foutrais pas ma main au feu, que Bluerain est clean.

Avant-hier, l'élection, il est parti perdant avec au debut les voix de lui, puis mathman puis toi NN.
Si il voulait la mairie pour son equipe LG je pense que quand même ils seraient passé un chouia plus en force, BenP avait mené aux voix pendant une bonne partie du scrutin. Je suis pratiquement sur que son arrivé a la mairie n'a pas ete " planifiée ".
Je pense qu'il a vraiment foutu mathman dans ses bien aimés parce qu'il y a trois creatifs, que y en a probablement au moins un d'actif côté village et que Bluerain faisait une excellente cible hier.

Pour l'instant il est dans la frange des gens que je soupçonne moins que la moyenne.

Boris.