The Resistance, MJ Dr_Z

Je suis d'accord pour l'utilisation de ces deux pouvoirs (oreille indiscrète et en pleine lumière). Pour en pleine lumière, par un des trois membres de l'escouade précédente sur le nouveau membre, sauf si on applique l'oreille indiscrète sur celui-ci. Pour l'oreille indiscrète, sur qui vous voulez (soit sur le quatrième membre pour le pérenniser un peu plus même si ça ferait un peu overkill avec en pleine lumière je trouve, et je me demande alors s'il ne faudrait pas utiliser un autre pouvoir comme confidence par exemple, soit sur un "discret" pour tenter de déterminer son camp, et ainsi soit avoir un résistant de secours si on va jusqu'aux rondes 4-5, soit pour tenter d'écarter un espion).

Quant à élire le nouveau leader, Weeds semblerait être le plus résistant des trois de l'escouade précédente, mais si on l'élit il ne pourra pas se donner en pleine lumière, mais en le donnant à Tsurugi ou Helmet ça pourrait peut-être donner plus d'infos sur leur éventuel résistance ou espionnage de celui qui aura été choisi (bien que le chance que l'un d'eux soit un espion mais qui en plus aurait choisi de brouiller les pistes plutôt que de saboter l'escouade et marquer 1 point est assez faible, bien que non-négligeable).

Je vote donc Weeds. Pour les pouvoirs, je pense : soit En pleine lumière sur le 4ème membre + Oreille indiscrète sur quelqu'un d'autre, soit Oreille indiscrète sur le 4ème membre qui l'utiliserait sur Weeds par exemple + un autre pouvoir comme confidence par exemple, et garder le en pleine lumière pour un éventuel moment plus critique, si les prochaines escouades ne se déroulent pas bien.

Bluerain : Weeds
Weeds : Weeds
NN:
Aven93 : 
Lewist : 
Tripel_Ix : 
Boris :
Tsurugi : Tripel-Ix
Wizzards : 
Hemelt : 

Tripel : 1
Weeds: 2

Au feeling, je voterai bien Bluerain encore une fois.

Je comprendrais assez bien qu'on mette Weeds en leader, mais je préfèrerai qu'on glâne plus d'infos sur d'autres à ce stade.

Un instant, je me suis demandé pourquoi  Tsurugi n'avait pas voté Wizzards, mais en relisant les règles c'est logique en fait. Le rôle de Wizzards n'est pas communiqué à Tsurugi avec la question de confiance.

Bluerain : Weeds
Weeds : Weeds
NN:
Aven93 : Bluerain
Lewist :
Tripel_Ix :
Boris :
Tsurugi : Tripel-Ix
Wizzards :
Hemelt :

Bluerain : 1
Tripel : 1
Weeds: 2

Je vote Weeds pour tuer la stagnation.

Bluerain : Weeds
Weeds : Weeds
NN:
Aven93 : Bluerain
Lewist :
Tripel_Ix :
Boris : Weeds
Tsurugi : Tripel-Ix
Wizzards :
Hemelt :

Bluerain : 1
Tripel : 1
Weeds: 3

Boris.

Deadline du vote Mecredi à midi.

Si vous n'avez rien à dire, autant vous magner pour voter.

Bluerain : Weeds
Weeds : Weeds
NN:
Aven93 : Bluerain
Lewist :
Tripel_Ix :
Boris : Weeds
Tsurugi : Tripel-Ix
Wizzards :
Hemelt : Weeds

Bluerain : 1
Tripel : 1
Weeds: 4

Je preferais attendre plus de choix, mais le plan de Weeds me convient donc je vote pour lui.

Bluerain : Weeds
Weeds : Weeds
NN :
Aven93 : Bluerain
Lewist :
Tripel_Ix : NN
Boris : Weeds
Tsurugi : Tripel-Ix
Wizzards :
Hemelt : Weeds

Bluerain : 1
Tripel : 1
Weeds: 4
NN : 1

Même si le plan de weeds me plait, je préfèrerait quelqu'un d'autre. 1° raison, s'il est de l'autre côté, il pourrait assurer une bonne utilisation des pouvoirs. 2° s'il est du bon côté, je préfèrerais l'avoir plus tard pour faire de meilleur choix.
Je vote NN du coup

Le 27/06/2017 à 07:25, Tripel_Ix avait écrit ...

Bluerain : Weeds
Weeds : Weeds
NN :
Aven93 : Bluerain
Lewist :
Tripel_Ix : NN
Boris : Weeds
Tsurugi : Tripel-Ix
Wizzards :
Hemelt : Weeds

Bluerain : 1
Tripel : 1
Weeds: 4
NN : 1

Même si le plan de weeds me plait, je préfèrerait quelqu'un d'autre. 1° raison, s'il est de l'autre côté, il pourrait assurer une bonne utilisation des pouvoirs. 2° s'il est du bon côté, je préfèrerais l'avoir plus tard pour faire de meilleur choix.
Je vote NN du coup

Genre lesquels ?

Laurent.

Pourquoi moi du coup Tripel ,tu peux développer? 
Je ne vois pas de raisons de voter Weeds. En fait j'aurais plutôt tendance à voter pour un des autres membres de l'escouade.
Dans le doute, je vais plutôt voter pour Tsurugi :

Bluerain : Weeds
Weeds : Weeds
NN : Tsurugay
Aven93 : Bluerain
Lewist :
Tripel_Ix : NN
Boris : Weeds
Tsurugi : Tripel-Ix
Wizzards :
Hemelt : Weeds

Tsurugi : 1
Bluerain : 1
Tripel : 1
Weeds: 4
NN : 1

@NN : Tsurugi a déjà été leader, il ne peux pas être leader à nouveau avant que chacun des autres joueurs ne l'ait été.

Ah, je suis con. Helmet aussi du coup. Bon ben weeds, mais ca ne m'enchante pas (qui peut modifier ma voix sur le recap'?)

Bluerain : Weeds
Weeds : Weeds
NN : Weeds
Aven93 : Bluerain
Lewist :
Tripel_Ix : NN
Boris : Weeds
Tsurugi : Tripel-Ix
Wizzards :
Hemelt : Weeds

Bluerain : 1
Tripel : 1
Weeds: 5
NN : 1

Récap corrigé.

Le 27/06/2017 à 21:23, Weeds avait écrit ...

Le 27/06/2017 à 07:25, Tripel_Ix avait écrit ...
Même si le plan de weeds me plait, je préfèrerait quelqu'un d'autre. 1° raison, s'il est de l'autre côté, il pourrait assurer une bonne utilisation des pouvoirs. 2° s'il est du bon côté, je préfèrerais l'avoir plus tard pour faire de meilleur choix.
Je vote NN du coup

Genre lesquels ?

Laurent.

Ce que je veux dire c'est que je pense que tu seras plus à même de prendre de bonnes décisions que d'autres joueurs (je me mets dans le lot) quand on aura plus d'information, surtout si ce sont des informations parcellaires.
Je pense que garder toi, boris et bluerain pour les pouvoirs des trois derniers tours c'est quand même une bonne option.

Pourquoi moi du coup Tripel ,tu peux développer?

Parce que je ne veux pas voter Weeds, Boris ni Bluerain à ce tour. Que Tsurugi et Hemelt sous out de facto et qu'il faut choisir quelqu'un qui n'a pas un potentiel de faire une boulette trop élevé.

L'élection est mathématiquement scellée. Mais j'aimerais quand même voir Lewist et Wizzards causer un peu. Je décale la deadline pour leur laisser un peu le temps (s'ils n'ont rien à dire, qu'ils votent quand même pour la forme, histoire de montrer qu'ils suivent encore).

Oups pardon je pensais avoir voté !

Mon vote ira à Weeds ( je suis sur portable ). C'est dommaage, vu que je n'avais presque rien a dire je pensais que d'autres personnes auraient plus de choses a dire... ce qui n'est pas le cas apparemment

En même temps on connaît très peu le jeu. C'est déjà pas évident de relancer des parties sur le forum mais en plus quand on est en mode limite complètement expérimental comme ça je peux un comprendre un peu que certains ne trouvent pas vraiment quelle attitude prendre. Sauf Tripel qui tombe dans les mêmes travers qu'aux LG, à savoir une sorte d'attitude contestataire obstructive sans forcément de vraie raison, mais potentiellement avec un bon fond quand même et c'est de toute façon jamais aussi foireux que des arguments à la Kiwi.

D'un autre côté ce serait effectivement d'autant plus sympa de tenter d'exprimer des idées, même si c'est des conneries vu qu'au final on a beaucoup moins d'expérience du jeu pour pouvoir en juger.

Sinon je pense vraiment filer le pouvoir de sonde à Wizzards. Si on est capable de communiquer ensuite, je pourrai en conclure qu'il est résistant et je le mettrai dans l'escouade et éventuellement on met "en pleine lumière" sur Hemelt. On serait alors plutôt en bonne position pour gagner la partie. Si c'est pas le cas je prendrai évidemment quelqu'un d'autre et quelqu'un lui balancera "en pleine lumière" dessus.

Dans le pire des cas, genre je serais espion et Wizzards aussi (voire Tsurugi avec et on vous aurait feinté). Vous noterez que je pourrais pas trop m'amuser à laisser passer l'escouade prochaine sinon il n'en resterait qu'une pour que les résistants gagnent, donc si je la sabotais pas faudrait toutes les avoir ensuite ce qui n'est pas franchement évident. D'où l'intérêt potentiel de mettre "en pleine lumière" sur Hemelt si jamais j'innocente Wizzards puisqu'il y aurait largement moins de doute sur notre nature : genre l'escouade est sabotée alors qu'Hemelt n'a rien dit : fatalement je serais espion, Wizzards également donc vous pourriez réorganiser des escouades sans nous.

Bref je pense que c'est plutôt bénef' pour les résistants et c'est un choix qui peut se faire donc dès maintenant donc je comprends pas trop les arguments de Tripel.

Laurent.