The Resistance, MJ Dr_Z

Après avoir attendu plus de deux jours sans notification, je pense qu'on peut dire que Wizzards est espion.

Dès lors je vais voter contre cette escouade et j'en appelle les autres à faire de même.

C'est dommage, avec Wizzards résistant on pouvait plier la partie.

Laurent, et même si c'était moi qui vous mentait vous comprendrez bien qu'il est mieux de voter contre aussi.

Tout cela est très suspect.

Boris.

Bonjour,

J'ai utilisé mon pouvoir d'oreille indiscrète sur Weeds. Je peux vous dire qu'il est espion et que je n'ai pas pu me mettre en contact avec lui. Le résultat de ma sonde m'a un peu surpris, à vrai dire, je pensais que Weeds était un résistant surtout que le plan d'utiliser mon pouvoir contre lui provient de lui-même. Mais si Weeds a agit ainsi, c'est qu'il a sûrement un plan en tête.
Peu d'entre vous vont me croire, surtout avec le timing. Mais tout ce que je vous dit est bien vrai.

Notons que si je suis espion, mon plan génialissime aurait consisté à me faire sonder par un résistant qui pourrait tout de suite me balancer au lieu de faire semblant avec un autre espion et semer plus de doute par la suite. En prenant en compte que j'aurais donc déjà fait passer une première escouade, ce qui aurait été une hypothèse suffisamment crédible si le cumul des éléments ne semblait pas aussi foireux et inefficace.

Enfin heureusement que Wizzards a recours à une sorte de rthétorique complotiste ridicule "je comprends pas trop mais il a sûrement un plan en tête", j'avais peur de devoir argumenter plus. Et c'est d'autant plus rigolo de remarquer ça avec mon avatar actuel.

Dans le fond, on sera de toute façon tous d'accord pour refuser cette escouade.

Laurent.

Je lance le vote Mardi. Vous aurez tout le Lundi pour intervenir comme vous le souhaitez.

Le 02/07/2017 à 17:35, Wizzards avait écrit ...
Bonjour,

J'ai utilisé mon pouvoir d'oreille indiscrète sur Weeds. Je peux vous dire qu'il est espion et que je n'ai pas pu me mettre en contact avec lui. Le résultat de ma sonde m'a un peu surpris, à vrai dire, je pensais que Weeds était un résistant surtout que le plan d'utiliser mon pouvoir contre lui provient de lui-même. Mais si Weeds a agit ainsi, c'est qu'il a sûrement un plan en tête.
Peu d'entre vous vont me croire, surtout avec le timing. Mais tout ce que je vous dit est bien vrai.

Tu as raison.

Je ne te crois absolument pas 

Boris.

Enfin de l'information intéressante . Je pense que la partie va s'accélérer à partir de maintenant.

A vue de nez, en fonction des timings de réponses et de la proactivité de Weeds pour insister sur le résultat de la sonde, et du post de Wizzards, j'ai beaucoup plus tendance à croire Weeds que Wizzards.

Et je pense que nous n'avons pas d'intérêt à voter pour l'escouade de toute manière.

Par contre, je ne m'explique pas sur un point, et ça me met un doute d'une autre nature, il faut que je relise un peu les règles et les derniers posts de Weeds pour me clarifier les idées.

Mais en gros, si je pars du principe que Wizzards est espion et Weeds résistant, pourquoi a t-il utilisé l'oreille indiscrète sur Weeds en le sachant résistant? Même si c'était ce que souhaitait Weeds en attribuant les pouvoirs, quitte à avoir une attitude suspicieuse Wizzards aurait pu l'utiliser sur quelqu'un d'autre, ou alors je n'ai pas compris le pouvoir en question. Inversement, si Weeds est espion et Wizzards résistant, pourquoi Weeds aurait ouvertement demandé à Wizzards de le scanner ? Le coup de bluff genre "plus c'est gros plus ça passe" je n'y crois pas du tout, surtout que Weeds est devenu de fait un des candidats à être un pilier des escouades, donc on a un intérêt de vraiment le scanner.

Edit : En me relisant mon message n'est pas clair, donc je précise. Je me demande s'il est possible que les deux soient des espions. Du coup ça influerait sur les membres de la seconde escouade.

Les deux espions ça me parait impossible, surtout pour le comportement de Wizzards. Il n'y a aucune raison de se révéler de cette manière : les deux la ferment, nous disent "on est content" et basta, ça donne le change.

Du coup refus de l'escouade pour moi.

Par contre rien ne dit que Wizzards ai utilisé le pouvoir sur Weeds. En toute logique il y a deux espions qui peuvent communiquer entre eux en permanence.

 

Rien ne nous prouve que Wizzard a utiliser son pouvoir sur Weeds. S'il est espion, il y a de bonne chance qu'il l'ai utiliser pour etre en contact avec un autre espion et qu'il nous dise ensuite que la tentative avec Weeds a echoue. Le long timing pourrait etre du a son echange avec ce second espion.

Je n'exclue pas l'idee que Weeds soit bien un espion. Mais quoi qu'il arrive, cette esquade contient au moins un espion et ne peut donc pas etre garder.
J'ai reflechis a l'idee de garder cette esquade, sacrifier cette mission pour avoir de l'information grace a "en pleine lumiere" mais il y a trop d'inconnu pour que ce soit efficace.

Mon plan actuel est de refuser l'esquade actuel et voter pour Wizzards comme prochain leader. Ca lui donnerait l'opportunite de nous convaincre de sa bonne fois de resistant, et s'il s'agit d'un espion, au moins, il aura ete leader sur un tour sans distribution de pouvoir.

Je suis comme vous, Wizzards m'a l'air grillé.

D'accord pour lui donner la main maintenant plutôt qu'il l'obtienne à un moment critique plus tard, et si l'escouade qu'il propose ne nous plaît pas on pourra toujours changer.

Et voilà, c'est exactement ce que Weeds souhaitait. Bravo à tous pour être tombés dans le panneau, et bravo à lui pour ce coup de maître...

Si Weeds est espion, ça voudrait dire :

1] Il a laissé passer la première escouade pour se fondre dans la masse, 2] Il a voulu qu'on le sonde pour décrédibiliser un résistant et que ce résistant ne soit plus choisi pour les escouades, laissant 3 espions sur 9.

Je propose que dans les escouades on ne mette plus ni Weeds ni Wizzards, il devrait bien y avoir de quoi faire avec encore 8 autres personnes, en ayant un meilleur rapport avec 2 espions sur 8. (=4, alors qu'avec 3 espions sur 9 si on se trompe de cible, c'est =3).

Après, si vous pensez que faire ça c'est trop aléatoire car on pourrait mieux tirer parti des pouvoirs déjà utilisés, je reste ouvert.

Et si Weeds avait bluffé sur le fait qu'il donnait le pouvoir à Wizzards, et Wizzards a contre-bluffé en disant que Weeds est en fait espion.

Et si je causais l'autisme ou la sclérose en plaques ?

Laurent.