[Village vainqueur] Partie de Loup-Garou : Informations. MJ

LD
Quoi qu'il en soit, depuis que j'ai annoncé mon souhait initial de scanner les commères cette nuit et le lancement d'une chasse à la commère si ce nombre est réduit, il y a plusieurs joueurs qui font des pieds et des mains pour que je change d'avis pour passer à un scan certes utile, mais qui pourrait se révéler dangereux pour le village si les LGs n'ont pas de détectives et qu'on décide de les éliminer malgré tout...

Sauf que là justement on doute d'avoir ne serait-ce qu'un détective dans le village.

Mais de toute façon ton pouvoir ne te donne que le nombre de joueurs en vie ayant le rôle/métier concerné, en aucun cas on ne les identifie avec ça donc je vois pas d'où crains spécialement un danger pour l'instant car personne n'a demandé de les nommer ou de les accuser en plus.

En fait le nombre de Commères n'est même pas si intéressant à avoir en tant que tel, ce qu'on veut éventuellement c'est savoir qui a sondé Mordian. Alors éventuellement on avait Dream mais je suspecte également Wizzards qui nous a indiqué être Commère en plus.

Pour ton action de cette nuit, je te recommanderais plutôt de demander Détective et Salvateurs. D'une part parce qu'on pourra ainsi voir si on a bien des chances d'avoir un détective parmi nous qui n'aurait pas parlé sur Niic, et si on en a plusieurs de demander une révélation éventuelle (notamment pour savoir qui a sondé Mordian). D'autre part parce que connaître le nombre de salvateurs nous permettra de mieux coordonner les protections, surtout si on a de nouveau recours à la résurrection.

Jacques.

Si aucun détective villageois ne veut se révéler maintenant pour donner les infos, je ne vois pas en quoi connaître (le jour prochain) le nombre de détectives de la partie va faire qu'il va se révéler. (Peut-être le rassurer si le nombre est élevé, mais c'est tout.)

Et vice-versa, si le détective villageois a prévu de se révéler le jour prochain, ça ne changera rien de savoir ou non le nombre de détective (à part savoir s'il y en a d'autres que lui, mais ça ne change rien au fait qu'il s'est révélé). Juste à nous rassurer en sachant qu'il y a (ou pas...) d'autres détectives.

En plus, si les loups découvrent qu'ils ont tous les détectives (s'ils ne le savent pas déjà), ils pourraient chercher à faire passer des infos bidons avec un des leurs, et on n'aurait personne de notre coté pour contrer les révélations (il faudrait attendre de découvrir qu'il ne nous fait brûler que des villageois, ou qu'il se fasse scanner par une voyante).

Autre possibilité si Niic est loup : ils ont déjà un statisticien ayant sondé les commères, et sonder les détectives en public leur permettrait avec leur statisticien de sonder un autre rôle.

Tout ceci ne contredit pas ce que j'ai dit, en fait.

Jacques.

En fait ce que je pensais moduler c'est le "ce qu'on veut éventuellement c'est savoir qui a sondé Mordian."
Cela ne nécessite-t-il pas une révélation détective ?

(ps : mon 4ème paragraphe est une raison un peu faible je trouve, mais ça peut se cumuler à une autre raison.
Et le 3ème paragraphe est plus probable s'ils n'ont pas de statisticien.)

Deadline repoussée à quand je serai là, genre 23h ou minuit ce soir.

Essayez de pas plus la repousser si vous pouvez.

Le plus gros souci, si on scanne les détectives et que les LGs découvrent qu'ils les ont tous (soit parce qu'il n'y a aucun détective, soit parce qu'il n'y a qu'un ou deux détectives, tous loups-garous), cela signifiera surtout ouvrir la cage aux fauves pour les LGs qui pourront se mettre à scanner / créer leur réseau à volonté.
Le plus gros souci, si on scanne les commères, c'est si on découvre qu'elles sont nombreuses, car cela rendra impossible une élimination facile du potentiel de double kill des loups.

Par conséquent, je suggère l'action suivante :
Je scanne l'un des deux rôles sans dire lequel. Si je découvre qu'il y a au moins trois détectives, ou trois commères ou moins, je le dis demain. Ainsi, même si je ne dis rien, cela laissera un doute aux LGs quant à leur liberté d'action au niveau des sondes / réseaux, tout en permettant à l'inverse au village de savoir sur quelle option se focaliser si j'obtiens une info exploitable.

Pour moi ça me va.

Je donne mon feu vert à ce que L_D scanne qui il veut et nous le révèle le moment opportun.

Le 31/05/2016 à 17:36, Lord_Darkmore avait écrit ...
Le plus gros souci, si on scanne les détectives et que les LGs découvrent qu'ils les ont tous (soit parce qu'il n'y a aucun détective, soit parce qu'il n'y a qu'un ou deux détectives, tous loups-garous), cela signifiera surtout ouvrir la cage aux fauves pour les LGs qui pourront se mettre à scanner / créer leur réseau à volonté.
Le plus gros souci, si on scanne les commères, c'est si on découvre qu'elles sont nombreuses, car cela rendra impossible une élimination facile du potentiel de double kill des loups.

On va la refaire.

Si t'as suivi l'histoire de Niic, il est déjà bien possible qu'on ait pas de Détective et que les loups puissent sonder comme ils veulent sans problème. Il n'y a aucune raison pour qu'on reste dans le doute par rapport à ça pendant que les loups peuvent très bien avoir la réponse à cette question : soit parce que t'es loup, soit parce qu'ils ont un statisticien aussi, soit par déduction car ils ont un détective chez eux.

Et le problème si tu sondes les commères c'est qu'on a une information qui à ce stade de la partie n'est ni aussi importante que le nombre de détectives, ni urgente.

J'ajoute que tu n'es innocenté par personne et que je n'ai pas plus de raison que ça de te faire confiance pour que tu sondes selon ton bon vouloir et avoir le comportement qui t'intéresse si t'es loup.

Jacques.

Lord, en fait j'ai pensé : le jour prochain, 3 nuits seront passées, ce qui permettra peut-être à un détective villageois d'avoir pu détecter beaucoup de mouvements suspects. Donc ça pourrait le rassurer de savoir qu'il y ait d'autres détectives pour pouvoir se révéler, ou qu'il n'y en n'a pas pour ne pas se révéler.

Non, mais on s'en fout de rassurer ou pas. Quand on a un truc important à balancer, on a deux options:
_balancer tout de suite
_attendre car on pense que l'on pourra apporter encore mieux ainsi

Je précise aussi que la chasse à la commère, ça demande aussi et surtout un moyen d'identifier les commères (ce qui sera faisable sans trop de difficultés techniques surtout à long terme).

JE DEMANDE UN REPORT DE DL POUR QUE TOUT LE MONDE APPROUVE LE PLAN...

...
...
Conan, désolé c'était trop tentant  

Plot twist, en fait Dreamwalker est villageois, et sans lui on va être dans la merde.

Le 31/05/2016 à 21:46, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Plot twist, en fait Dreamwalker est villageois, et sans lui on va être dans la merde.

*hans zimmer apparait*

BOUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNN

*Il s'évanouit dans l'obscurité*

Mince, je viens d'avoir une idée, je m'en veux de pas y avoir pensé plus tôt et là on tombe très proche de la DL. =/

On aurait pu tenter d'assassiner Dream en mode Loup, psy, médecin en fait. Cela nous aurait permis de catalyser un pouvoir d'assassin à plutôt bon escient (ou de voir qu'on en a pas dans le village). Sans parler de vérifier les infos de rôles sur Dream.

Mais bon tant pis on va pas se retaper 48h.

Jacques.