Les stats du LG....

Le 11/04/2016 à 19:25, NewMilenium avait écrit ...

mais enfin, tu peux pas ne pas savoir que chacun ne décide pas seul s'il gagne ou perd. Tu écris ça comme si tu cherchais profondément une raison à Kami de gagner et perdre alternativement... youhou, c'est 1 joueur sur +ou- 18 par partie.

Putain mais c'est pas possible de rien comprendre à ce point.

La quasi totalité des joueurs a de meilleures stats dans les périodes ou le village gagne plus et des stats moins bonnes dans les périodes ou les loups sont favorisées. Suffit de voir le classement de gens comme Morgenstern ou Alex machin qui n'ont joué que dans les premières périodes. J'explique ça dans TOUS mes putains de message.

Sauf que Kami est à ce niveau une anomalie statistique puisque quelle que soit la période il gagne une fois sur deux. Loup, villageois, 2 camps ou 4, y a rien qui semble modifier son " rythme ". Alors que ça affecte à peu près la totalité des autres joueurs.

M'enfin bon tu veux que je fasses des stats de la NASA alors que t'es pas foutu de comprendre des raisonnements niveau 6ème redoublant donc je suis un peu sceptique sur l'utilité finale de la manœuvre.

Boris.


 

Le 11/04/2016 à 19:25, NewMilenium avait écrit ...
Soyons sérieux, tout peut être mis en relief. Y'a qu'à voir ton

 je partage avec Niic l'honneur d'être les seuls joueurs à avoir gagné sur 3 camps,

super, vu que depuis pas mal de temps y'a au moins Weeds et toi militez sévèrement contre toute partie ayant plus de 2 camps...

Je serai très curieux de voir qui, parmi tous les gens qui ont lu ce message, ont compris le putain de rapport.

Boris.

Le 11/04/2016 à 19:46, Borislehachoir avait écrit ...

Le 11/04/2016 à 19:25, NewMilenium avait écrit ...
Soyons sérieux, tout peut être mis en relief. Y'a qu'à voir ton

 je partage avec Niic l'honneur d'être les seuls joueurs à avoir gagné sur 3 camps,

super, vu que depuis pas mal de temps y'a au moins Weeds et toi militez sévèrement contre toute partie ayant plus de 2 camps...

Je serai très curieux de voir qui, parmi tous les gens qui ont lu ce message, ont compris le putain de rapport.

Boris.

En gros il insinue que tu te vante d'avoir gagné avec 3 camps tout en militant pour que l'on ne fasse plus de parties à 3 camps.

C'est d'autant plus fortiche comme raisonnement débile que je n'ai jamais gagné ni en assassin ni en loup blanc dans mon cas mais en amoureux - et en soi je suis pas contre les amoureux, en tout cas moins que contre les camps totalement autonomes -. C'est Niic qui a gagné en loup blanc (on pourrait presque compter la quasi victoire de zwouip en assassin, mais la partie a été interrompue).

Mais autant c'est vrai que je gagne surtout avec deux camps, autant c'est vrai que New sait perdre avec n'importe quel rôle.

Boris.

Quelles parties ont eu les loups favorisés?

Tu peux te foutre deux secondes tes insultes au cul et essayer D'ABORD de piger ce qui est écrit? On peut s'énerver pour tout, c'est possible, mais ça fait rien avancer. Je peux aussi laisser tomber la discussion et juste rester sur mon avis vu que le tien est émaillé de conneries, pourtant, j'ai bon espoir d'arriver à dialoguer, d'où ces posts, tu vois?

NorthNikko > non, pas du tout. Je ne crois pas que Boris se vante ici. Je montre juste l'absurdité qui émane de "on gagne avec plein de camps différents, mais je ne veux plus jouer si y'a plus de 2 camps".

Le 11/04/2016 à 20:03, NewMilenium avait écrit ...
. Je peux aussi laisser tomber la discussion

Ouais.

Mais tu ne peux plus le faire avant moi !

Loser.

Boris.

New
Je montre juste l'absurdité qui émane de "on gagne avec plein de camps différents, mais je ne veux plus jouer si y'a plus de 2 camps".

Désolé mais j'ai pas compris. C'est quoi l'absurdité là-dedans ?

Weeds.

New dit que Boris s'extase devant le fait de gagner avec plusieurs camps mais paradoxalement milite pour en avoir que 2. Un peu comme s'il voulait s'empêcher de gagner.

Enfin c'est comme ça que je comprends.

Le 11/04/2016 à 20:12, jokerface avait écrit ...
New dit que Boris s'extase devant le fait de gagner avec plusieurs camps mais paradoxalement milite pour en avoir que 2. Un peu comme s'il voulait s'empêcher de gagner.

Enfin c'est comme ça que je comprends.

Ça n'a aucun sens, l'absence d'un troisième camp ne l'empêche pas a priori de gagner dans l'un des deux autres. Sachant qu'il ne s'agit là aussi que d'un constat statistique d'avoir pu gagner dans trois camps, il n'y a pas plus d'implication que cela.

Ou alors selon New, vu que Boris a la "preuve" statistique de la possibilité pour chaque camp de gagner, il ne devrait pas être si opposé aux camps supplémentaires. Mais là encore je ne vois pas le lien, c'est pas parce que tu gagnes une partie avec un troisième camp que ce troisième camp est une bonne idée ou même que les chances de victoire sont équilibrées, c'est simplement qu'elles existent.

Weeds.

Si on réduit le nombre de parties pour être comptabilisé dans le classement à 3, pride est bon 1er avec 100% de victoires. C'est le seul truc que je sais en fait

Non, mais faut se calmer.

Autant ça m'a bien fait rire parce que le hasard fait que je suis en haut du classement, autant faut relativiser à case d'un truc très important :

• des stats individuelles sur un jeu d'équipe n'ont aucun sens. Faut clairement intégrer ça avant de poursuivre la lecture de ce post. Je le répète depuis ma première intervention sur ce topic, mais passé les cinq seconde de "Woaw, je suis 3è ex aequo avec Zwouip", ainsi que les gentilles choses qu'a dites Boris à mon égard et qui m'ont fait plaisir, j'ai immédiatement relativisé et ça me paraît vraiment important.

Je veux dire : comment refléter dans des stats le fait que si tu trouves avec des bons temmates, ben tu es avantagé ?

Typique : sur ma game comme loup blanc (je reviens dessus parce que c'est de loin la game sur laquelle je me suis le plus investi et calculé chaque coup, dont je me souvienne plutôt bien après 3 ans et que c'est une position qui demande de la chance) : comment anticiper que Scyth va choisir de plomber Boris parce qu'il le hait plutôt que de se retourner contre moi à cause de ma trahison ? Comment savoir que Boris et Talen sont amoureux ? Comment être sûr de ce que va faire Melange ? Comment savoir que Kiwi va se laisser abuser pour sa sympathie hors-game à mon égard qui va lui masquer l'évidence ?
Tout ça, c'est des éléments complètement incontrôlable et qui ne se mettent en place que quand les étoiles s'alignent, parce que tu as eu la chance d'avoir les bons partenaires, et que les premiers tours t'ont favorisé alors que ce sont souvent de la pure chatte. Faut pas se leurrer.

Y a sûrement moyen de faire des stats objectives sur le LG, mais c'est un truc qui demanderait que chacun s'applique à reprendre ses parties, parce que si une seule personne doit les réaliser, alors c'est entre 50 et 60 heures de taf.

Boris a déjà fait un sacré boulot avec des stats "minimales", mais faut els prendre pour ce qu'elles sont. Perso, j'ai parfaitement conscience d'être un joueur très moyen qui a fait 2 très bonnes parties qui ont largement favorisé son ratio, et qui a bénéficié d'une certaine sympathie des membres à l'époque, parce qu'un mec comme BenP, New, Meteora ou Zwouip (par exemple), pourtant très bons joueurs, étaient influencés par des trucs qui se passaient en dehors du TQSAR quand ça en revenait à moi. C'est un des trucs qui fait que je crevais toujours très tard - lié justement au fait que j'étais pas si bon joueur que ça, et en tout cas pas dans un top5 qui se voudrait objectif.

Bref, restons zen : ces stats, comme le LG en général, c'est pour déconner, et je suis sûr que personne les prends au sérieux.

Mais je remercie quand même Boris de les avoir faites : "inutiles, et donc indispensables". Moi, je trouve ça beau,

Je pense aussi que ces stats ne sont pas vraiment révélatrices. On peut penser qu'untel est bon en analysant une stratégie sur une partie en particulier. Mais sur l'ensemble, cela n'amène pas grand chose, car les victoires et les défaites dépendent trop de facteurs extérieurs au joueur.

Ton ratio te donne-t-il le droit de t'exprimer ainsi, Superarcanis?

En effet, Supera, comme New l'indique il y a ton ratio qui fait du banjo en opposition, tu recules donc de 3 cases mais tu peux tenter une Gérard Schivardi.

Weeds.

Moi ce que je vois c'est que tout le monde se marre sauf NewM qui fait du boudin

Tes pas sympa de casser les delires vilain !