Les stats du LG....

ET LE PLUS GRAND JOUEUR DE L'HISTOIRE DU LG EST.......

1) Morgenstern (5 victoires, 1 défaite, ratio : 83 %)

C'est quand même un number one absolument random. Comme quelques autres (Alex7617, Aven93) il a joué pile pendant la période " dorée " et pratiquement que dans celle-là. D'où un enchainement de victoires villageois sans éclat avec quand même une petite victoire en loup au milieu. Que dire sur le joueur euh.... dans la mesure ou je n'ai pas fait la moindre partie à ses côtés, c'est un peu difficile. Je sèche. Notre numéro 1 est un random absolu.

2) Talen (11 victoires, 5 défaites, ratio : 69%)

Bon, je l'avais spoilé. Certes.

De manière générale, les résultats sont très inattendus. Sachant que le numéro 3 est un ex-aequo, je mets au défi quiconque de trouver les deux personnes qui suivent notre Talen bien aimé.

En réalité, ces stats montrent une chose : il s'agit moins d'une question de personnes que d'époque. J'explique.

Les premières parties de LG ont été à peu près équilibrées. Les dernières aussi. En revanche, les parties " du milieu ", c'est à dire entre la dixième et la vingtième à peu près, ont vu une succession de victoires côté village qui ont forcément grossi les stats des participants puisque l'on a plus de chance d'être villageois que LG (et a fortiori Talen, le gars quasi tout le temps villageois).

Du coup, ne sont pas en tête de tops les joueurs qui ne jouaient pas encore à ce moment là (Dr_Z) ou avaient fait une pause (SuperA, moi). Ceux qui jouaient mais ont aussi beaucoup joué avant et après ne sont pas trop affectés par les statistiques (New, Kami, ff26). Talen, comme nos numéros trois, a en réalité bénéficié d'une période absolument propice.

Ca reste lui le numéro 1 en activité. Bravo Talen !

PS : Talen détient  le record de victoires côté village. Il est également l'une des personnes qui a le plus fait de parties avec Kami et ff26.

Boris.

C'est tout? Tu regardes que la victoire?
Nombre de fois joué LG, nombre de fois joué villageois, nombre de fois joué rôlé, pas rôlé, nombre de parties jouées, nombre d'adversaires tués personnellement... je sais pas, y'a des tonnes de trucs à faire...

Yep mais je n'ai que quelques décennies devant moi.

Boris.

Le 21/02/2016 à 18:22, Borislehachoir avait écrit ...
Les premières parties de LG ont été à peu près équilibrées. Les dernières aussi. En revanche, les parties " du milieu ", c'est à dire entre la dixième et la vingtième à peu près, ont vu une succession de victoires côté village qui ont forcément grossi les stats des participants puisque l'on a plus de chance d'être villageois que LG (et a fortiori Talen, le gars quasi tout le temps villageois).

Tiens au fait, il n'y avait pas une période où les loups gagnaient à répétition ? Ça peut aussi expliquer les stats de certaines personnes qui ne sont pas sur le podium.

JE VEUX MA BD JOVIALE !!!!

En vrai jepensais sincèrement être dans le haut du panier (genre 11/24) car j'ai dans al tête plus de succès que de défaite de mon équipe. Mais je ne me considérait pas avec un ratio aussi bon. 
Je ne mérite pas la victoire puisque je ne suis ni un stratège ni un fin psychologue mais j'ai pas mal de chance on dirait :p

Z : pas vraiment. La période des tous débuts et la période récente sont les meilleures pour les loups mais le village gagne régulièrement. Y a eu un moment ou les loups gagnaient jamais.

Typiquement, le meilleur ratio n'est en réalité ni Talen ni Fallout comme je le pensais mais Aven93 : 4 parties, 4 fois villageois... 4 victoires. Il ne compte pas dans mon calcul qui nécessite 5 parties mais on voit qu'un mec qui a joué pile à l'époque dont je parle et très avantagé. Ca va vraiment être confirmé par les numéros 2.

Boris.

3) Ex-aequo : Zwouip et Niicfromlozane ( 7 victoires, 4 défaites, ratio : 64%)

Deux petites surprises là encore. Non pas que leurs qualités soient niées (les deux ont fait quelques parties formidables) mais simplement, ils se sont éloignés du LG (surtout Niic) et on ne pense peut-être plus à eux spontanément.

Pourtant, ils ont tous deux des titres de gloire : zwouip a été à l'occasion l'un des meilleurs bluffeurs du jeu (et les stats ne prennent pas en compte sa partie mémorable en assassin, interrompue avant la fin) tandis que Niic a été le seul joueur - avec votre serviteur ! - a gagner avec trois camps différents (loup, villageois et loup blanc dans son cas ; loup, villageois et loup amoureux dans le mien).

Deux joueurs que personnellement je regrette étant donné le bon temps pris avec eux. Zwouip avait un côté " tout ou rien ", Dr_Z ne dira jamais le contraire ; quant à Niic, il pouvait être un excellent planificateur mais aussi se décourager totalement quand les choses n'allaient pas dans son sens. Les deux restent des personnes assez prodigieusement sympathiques.

Boris.

Pourtant, ils ont tous deux des titres de gloire : zwouip a été à l'occasion l'un des meilleurs bluffeurs du jeu (et les stats ne prennent pas en compte sa partie mémorable en assassin, interrompue avant la fin) tandis que Niic a été le seul joueur - avec votre serviteur ! - a gagner avec trois camps différents (loup, villageois et loup blanc dans son cas ; loup, villageois et loup amoureux dans le mien).

Genre ça, oui. Ca, c'est intéressant.
Désolé pour les 854 jours que t'as perdus pour nous dire ça.

Le 21/02/2016 à 19:55, NewMilenium avait écrit ...
C'est tout? Tu regardes que la victoire?
Nombre de fois joué LG, nombre de fois joué villageois, nombre de fois joué rôlé, pas rôlé, nombre de parties jouées, nombre d'adversaires tués personnellement... je sais pas, y'a des tonnes de trucs à faire...

Si tu pouvais m'apporter un café avec ça, Boris, ce serait sympa.

Nan mais l'intitulé c'est "stats", pas "victoire", et j'ai pas dit de tout faire, je donnais des exemples de trucs possibles.
Cf le post juste avant d'ailleurs... comme quoi c'était pas si violent hein.
 

5) Borislehachoir (10 victoires, 6 défaites, ratio : 63 %)

Bon euh comment revenir un peu sur mon rapport avec le LG....
J'étais venu pour casser des gueules. Après avoir fait de la merde sur trois parties de suite, j'ai donc été le mec qui a mis au point les premiers plans fumés, ce qui m'a conduit d'être invaincu du LG 2 au LG 12 (plus grosse série de victoires consécutives à cette époque : 5). Comme je le disais peu avant, je suis le seul avec Niic à avoir gagné pour trois camps différents. Mon ratio actuel est pas génial en fait, je suis vraiment réhaussé par les débuts du LG (sur les parties très récentes, très peu sont à plus de 50 %). J'ai été très souvent amoureux dont une victoire assez délirante (avec Joker) et une défaite qui vaut toutes les victoires (avec BenP).

Je suis également le seul joueur avec Superarcanis à avoir été là pour la première partie et à jouer encore aujourd'hui.

Boris.
 

SuperA a un mauvais ratio?

Le 22/02/2016 à 08:33, NorthNikko avait écrit ...
SuperA a un mauvais ratio?

Beuh pourquoi dire ça ? En fait je n'en ai aucune idée

SuperA est légèrement en dessous des 50 % ce qui en terme de ratio en fait un joueur pile dans la moyenne.

Si je devais affiner, je dirais qu'au vu des périodes de jeu de SuperA (absent de toutes les parties " faciles " et qui a globalement joué beaucoup de parties dominées par les loups) c'est en réalité un ratio tout à fait correct, voir même très bon. Sur des stats récentes il est dans ma roue (excepté Talen, la période " contemporaine " est dominée par Dr_Z).

Boris.

On est tous suspendus à tes lèvres pour le reste du classement. Je suis surtout curieux de voir le ratio des mecs qu'on trouvait bons mais qui restaient dans l'ombre tels Melange, Rochel et melekian.