LG : Sherlock Holmes VS Jack l'éventreur (MJ : Boris)

Houla la, envoyez pas la deadline tout de suite, là ça devient vachement serré. Donc, ff26 serait Watson (même si c'est pas prouvé, hein). Du coup, la grande question: 1) on le brule, laissant les Jacks dans l'expectative et évitant un double kill si Gull est vivant, et en vérifiant s'il a menti ou non.
2) On le brule pas, on peut peut être utiliser le pouvoir du sergent pour que les loups doivent se déplacer (mais à tout les coup ils vont tuer qqun d'autre pour foutre la zizanie, et ce qqun d'autre a une chances d’être Sherlock),
Mais le truc, c'est que j'ai du mal a voir en quoi Watson est indispensable au réseau de Sherlock.
J'attends des argumentations.
Et le jour ou pride comprendra qu'il peut y avoir une différence entre villageois et simple villageois on pourra peut être faire qq chose (quoique, ff26 m'a fait la même )

J'ai pas voulu parler du sergent, parce-que c'est pas du tout sûr qu'il soit en vie. Et un double kill juste parce-qu'on aurait fait un mauvais pari, j'préfère éviter et jouer safe.

Watson ne sert à rien au réseau de Sherlock en tant que rôle. Sa valeur, si elle est un jour avérée et si c'est ff26, c'est d'être un innocenté.

Je suis étonné que tu ne relèves que ça de Pride. Mais bon...

Jouer safe j'appelle pas ça "tuer Watson comme ça les LG gagnent un temps qui sera fatal au village !"

La y a plus de "jouer safe" c'est la finale!
Tu sais, ce moment où les événements sont tellement important qu'ils mèneront à la victoire d'un des 2 camps.

Donc si on tue Watson, que le sergent n'a plus son pouvoir, le risque c'est qu'il est 2 morts cette nuit avec Sherlock, car on admet que gull a bien joué, donc au matin y'aura 2v3, et vu comme les jacks sont partis y a de forte chance qu'on tue un innocent et qu'on perde!

Mais si on tue new, la partie prend un nouveau tournant, déjà parce que y a beaucoup beaucoup plus de chance que ça soit un jack!

Je vois vraiment pas le but de ton plan new, pour moi c'est l'essence même du plan bancal

Attends, le but c'est de tuer les Jack, pas Watson.

Crutch, Tripel, New et Wizzards.

ça arrange plus les Jack de tuer Watson que les villageois. C'est un non-sens de croire cela. Et les Jacks me tueront bien assez tôt.

De plus, si aucun de vous ne connait l'identité de NN, ça veut dire qu'il nous reste 2 villageois simples et 2 rôlés.

A 4 innocentés :
- Holmes
- Watson MOI
- Tsurugi villageois simple lié à Moon.
- Pride villageois simple

Rôles restants possibles : Mycroft, Sergent, Fauche.

Villageois morts :
SuperA : Moriarty
Serylion : villageois
Weeds : villageois 100% rôlé
Dr Z : villageois

Innocentés :
Moi : Watson
DieBrouzouf, Tsurugi et pride : villageois, dont un rôlé


Tripel, New, Crutch, Wizzards, aucun de vous semble n'être lié à NN. Sinon, j'ose espérer que vous l'auriez dit !
Parmi vous, il y a 2 Jacks.
Si vous n'êtes pas Jack, vous pouvez être :
un rôle parmi : Mycroft, Fauche, Sergent, sachant que Weeds en a un. 2 Maximum.
un villageois simple. 2 maximum. Mais si y'en a 2, l'un connait l'identité de NN.

Donc a priori, il y a un rôlé et un villageois non lié à NN parmi vous.
Qui êtes-vous ?

Mycroft enfin, si tu es vivant et que Holmes + Watson (MOI !) mourrons cette nuit, tu y passes aussi.
Donc, si tu existes, tu n'as aucun intérêt à voter contre moi.

Dans l'hypothèse où Holmes et Moi mourrons, Mycroft aussi. ça fera 5 joueurs pour 2 Jacks. Mais vous aurez toujours 2 villageois sur lesquels compter : Tsurugi, Pride.

ça suffira ?


 

Je suis prêt à parier que je sais qui est qui. Et je le dirai pas pour pas aider les Jack. Évidemment. Et pour surtout pas aider ff26 à aider les Jack.
J'en conclus que Sherlock est un abruti qui a utilisé ses 2 MP comme un abruti. Ca te fait pas plaisir, rien à foutre. T'aurais pu publiquement innocenter ff26. Ta faute.

Sauf que vous êtes aussi IDIOTS à ne pas savoir faire ni même COMPRENDRE les calculs les plus BASIQUES du type
ff26 innocent, crâmage, conséquences : - Watson meurt, nuit : 1 meurtre, total : 2 villageois perdus
New innocent, crâmage, conséquences : - villageois meurt, nuit : 1 meurtre + 1 kill de Watson par Gull, total : 3 villageois perdus

3 > 2

Vous êtes la honte du village.
(edit pour précision : vous= ff26, pride, tsurugi)



Je suis prêt à parier désormais que Sherlock a niqué ses 2 MP et que ff26 est innocent.

Le post de ff26 est éloquent. Le mec donne Sherlock en pâture aux Jack, il gueule être villageois; je protège Sherlock en proclamant qu'il faut pas se révéler, je serais Jack?

En fait, faut jouer au LG avec des enfants. En-dessous de 12 ans. C'est là qu'ils apprennent le mieux. Au-delà, les gens ne font qu'empirer. Ils ne réfléchissent plus s'ils n'ont pas appris à le faire tôt.

Mais putain New, si t'es innocent, tu dis qui tu es et c'est marre, on revote !

Et arrête d'insulter tout le monde, parce que ça commence à bien faire aussi.

Ah mais ff, t'as pas vu la précédente partie hein, new sa stratégie c'est "je rage comme un porc mais vous allez quand même me suivre parce que sinon vous êtes bêtes !"
D'ailleurs il joue EXACTEMENT comme avant
-il rage parce que c'est la seul lumière sur cette planète
-il sort des plans fumeux n'importe nayak
-il s'acharne contre un joueur sans raison

La seul différence c'est que là il a bien pris soin de tuer les gens qui s'opposer à lui la dernière partie car ils avaient beaucoup d'expérience et qui auraient vu la fumisterie qu'est son plan

Le 18/02/2016 à 23:54, NewMilenium avait écrit ...
ff26 innocent, crâmage, conséquences : - Watson meurt, nuit : 1 meurtre, total : 2 villageois perdus
New innocent, crâmage, conséquences : - villageois meurt, nuit : 1 meurtre + 1 kill de Watson par Gull, total : 3 villageois perdus

Attend, je refais ton calcul : 

ff26 innocent, crâmage, conséquences : - Watson meurt,  nuit : 1 meurtre + 1 kill (un random) : 3 villageois perdus dont un voire deux rôles.
new innocent, crâmage, cnséquences : - villageois meurt, nuit : 1 meurtre + 1 kill (watson sans potion donc inutile = un random), total : 3 villagoies perdus dont un voire deux rôles.

Mais. Mais.
Mais c'est la même chose !

Sauf que ff26 EST innocent, et que toi tu pues la culpabilité, juste par ta façon d'agir. Donc au pire on perd un sans rôle, ou un rôle peu important en te tuant, au mieux on tue un LG.
Alors qu'en tuant ff26, on est sûr de se tirer dans le pied.

1 meurtre + 1 kill (un random)

Pardon?
Ils tuent 2 personnes par nuit maintenant, sans savoir qui est qui?
Ca fume sévère de ton côté!


Je t'aide :

Gull possède un autre pouvoir, permanent celui-ci. Il peut nommer un personnage la nuit, et préciser " Holmes ", " Watson " ou " Lestrade ". Si il a raison, celui-ci meurt. Si Gull se trompe il se suicide. CE POUVOIR EST IMPERMEABLE AU VOL PAR LA FAUCHE. Seul le pouvoir de copier les potions peut lui être dérobé.

Au fait, la Fauche, si t'es en vie :
si ff26 était innocent, vole Tripel, Crutch ou Wizzards.
Si ff26 était Jack, j'en sais rien.

Juste mon avis, tu fais ce que tu veux, Fauche.


edit : oubliez cet édit. Je commence à fatiguer.

Je vais t'expliquer en quoi Gull n'attaquera pas Watson : 
Il n'en a pas la preuve

S'attaquer à ff26 juste parce qu'il l'a dit, c'est prendre un risque immense. Et ça tu le sais, et tu en as peur, jeune Jack que tu es.

C'est pour ça que tu montes ton plan pour pouvoir tuer ff26 en toute sécurité. Mais tu n'y arriveras pas, jeune incrédule que tu es.

Je ne vais pas répliquer au début afin de ne pas influencer les Jack.

Mais ce dont j'ai peur c'est pas ça gadjo. C'est que Sherlock soit un idiot. Ca, ça me troue le cul. C'est que Sherlock oeuvre à sa propre destruction en soutenant des révélations. Ca, ça me flingue. Sherlock, c'est notre meilleur moyen de gagner, bordel.

J'ai pas à tuer ff26, andouille, depuis le début je dis qu'il fallait que Sherlock utilise un de ses 2 MP pour te dire de nous faire passer un message. Lis-moi avant de m'accuser, ça t'évitera d'inventer des trucs qui tiennent pas debout.

Bordel mon gars, si j'étais Jack, j'en aurais rien à foutre de contre qui voter, cette nuit j'aurais un double kill.

Etre joueur commanderait maintenant de voter Tripel_Ix, Wizzards ou Crutch (grosse possibilité de gain, mais grosse possibilité de fail). Mais jouer safe (sans gain si Sherlock sonde mal ou meurt cette nuit, mais moindre perte) c'est voter ff26. Or, comme il est évident que vous ne changerez pas vos votes, je vais pas me suicider maintenant en votant un des 3 que je viens de dire.

Mais ce dernier paragraphe fait déjà référence à des principes de théories du jeu, et là on a largué nos chers camarades, qui vont juste gueuler que je suis Jack.


Et t'as quand même BIEN FUME sur un triple kill si on tue ff26. Réponds pas, très honnête, bravo.

l rage parce que c'est la seul lumière sur cette planète
-->Mais ce dernier paragraphe fait déjà référence à des principes de théories du jeu, et là on a largué nos chers camarades, qui vont juste gueuler que je suis Jack.

Mais même les pieds dans la merde il dit que ça sent bon!
T'as stratégie est mauvaise ! Tu veux qu'on t'écoute mais tu nous insulte !
Et maintenant tu refais le même coup qu'avant "vous êtes trop nul écoutez moi sinon on va perdre"
En plus, en me mettant à ta place de jack, j'aurais pas mieux joué : tu as dégommé tous les gens expérimentés pour qu'on te suive en cas de doute, c'est malin, mais ça suffit pas!
Mais je suis d'accord sur un point : Sherlock n'est pas très doué pour ne pas plus agir que ça, m'enfin bon c'est la vie.

Bon puisque ff26 a révélé tout le monde oklm,

Je suis le sergent. Si on bute un des trois autres suspects, on passe à 4/2 (ou 5/1 si on tue direct un Jack) vu que j'active mon pouvoir, puis à 2/1 si on a pas brulé Gull. En bref, on est morts que si on brule deux villageois, en espérant que la liste de ff26 soit juste (sinon, gros Gérard pour lui s'il est villageois). De mon point de vue on a gagné, du votre vous savez pas si je dis la vérité, aussi je vous demande de me croire, parce que si vous me brulez, le village n'a plus que très peu de chance de gagner.
Je propose de voter Tripel X car c'est le maire et que j'ai pas du tout envie d'avoir un maire LG à ce niveau de la game. Désolé Tripel, j'ai rien contre toi, mais si tu est villageois, tu passera la mairie a un innocenté, on saura que les deux autres sont Jack et on aura gagné.

3) Pride : NewMilenium
5) NewMilenium : ff26
6) Wizzards : ff26
8) Brouzouf : NewMilenium
10) ff26 : NewMilenium
11) Tripel : ff26
12) Crutch: Tripel
14) Tsurugi : NewM

NewMillenium : 4
ff26 : 3
Tripel_Ix: 1

Message au MJ: pas de deadline avant que les votes aient réagi en conséquence stp.

Pour New, je comprends ton raisonnement, et je l'avais suivi jusque là, mais là ff26 a acculé le village, et il ne peux pas avoir menti, sinon le réseau ne se serait pas gène pour le balancer. Si on ne suis pas son plan on est quasiment foutus: Waston bucher + un mort la nuit = 4/2, bucher un des 3 = 3/2 ou 4/1, attaque de nuit plus Gull  2/2 ou 2/1 (déjà on a une chance de perdre), et au bucher c'est encore une chance sur 2. Me révéler permet au village de gagner s'il me croit et que les infos de ff26 sont juste, et j'ose espérer que ça va se passer comme ça, sinon, ben on a perdu .

Ah bordel.
T'as raison. Mais t'as cédé, fallait pas, par principe...

Bon.... je me révèle du coup, je suis villageois sans rôle et NorthNikko était Aaron Kominski. Pour ça que j'ai peur de Gull et de perdre de nuit Watson ou Sherlock, je sais Gull en vie.
Avec Crutch sergent, on évite un double kill cette nuit de Gull.

3) Pride : NewMilenium
5) NewMilenium : Tripel_Ix
6) Wizzards : ff26
8) Brouzouf : NewMilenium
10) ff26 : NewMilenium
11) Tripel : ff26
12) Crutch: Tripel_Ix
14) Tsurugi : NewM

NewMilenium : 4
ff26 : 2
Tripel_Ix: 2

Un seul L à mon pseudo, pour la 1000eme fois. Minimum.

Le plan de Crutch fonctionne s'il dit la vérité.