Jeudi 28 Mai 2015 à 15:53
#406
Le 28/05/2015 à 15:33, NewMilenium avait écrit ...
Weeds > nawak sur mon vote Riqius.
[...]
Franchement personne a réagi à ce qu'il a dit à part moi.
En quoi c'est n'importe quoi ? Ton argument sur le fait qu'il aurait proposé de dérober la boule de cristal inconditionnellement étant infondé puisqu'il ne l'a pas dit. Et si t'es contre le fait d'essayer de la dérober si elle s'avère en possession d'un loup, euh... j'ai franchement besoin d'argumenter ?
Puis si tu comprends pas en quoi c'est pas franchement très productif de vouloir brûler aujourd'hui quelqu'un à qui on donne un pigeon, je peux pas grand chose pour toi.
Encore tu aurais dit que tu votais contre lui dans l'optique de le forcer à utiliser son sac d'or j'aurais compris, mais c'est clairement pas la motivation que t'as avancé.
J'ajoute que Tripel, notamment, a réagi à ce qu'il a dit donc comme je pense qu'il ne s'agit là que d'inattention, ce serait bien que tu essayes de suivre un peu plus quand même.
Dr_Z peut pas enchérir sur la croix, c'est ça?
Non puisqu'il est notaire. D'ailleurs je te la laisse.
Bon, si je devais choisir entre Tripel et boocat, j'en saurais rien, donc autant que je reste sur Riqius?
Normalement, puisqu'on est pas parti pour forcer Riqius à utiliser son sac d'or, le mieux c'est quand même de se grouper au cas où.
David, qui vient de se trouver un nouveau suspect malgré tout.
Si vis pacem para bellum