Mercredi 03 Juin 2015 à 13:27
#436
Putain il s'en passe des choses, là!!
Weeds loup. Oui mais s'il se révèle, c'est qu'il pense y gagner quelque-chose. Un passage en force? Je vois pas vraiment de trick sinon.
Riqius me dit loup car il aurait été voyante. Il ment, or, aucun intérêt en tant que villageois, donc il est loup. Il est clair qu'il veut passer en force, justement par cette question de tempo. Pas mal le coup de dire Weeds loup, quelle prise de risque...
J'imagine qu'il avait vraiment la boule et l'a vraiment envoyée, pour que celui qui l'a reçue aie confiance en lui. Mais vu qu'on est limite sur le timing, il en a rien à foutre d'être grillé après.
Si la boule était vraiment à Riqius (j'imagine qu'il n'a quand même pas pris le risque d'une contre révélation? toutes façons on va vite le savoir), ça veut dire que y'a le croc non? Or, pride dit avoir tenté sur Weeds.
Si y'avait le croc, pourquoi ne pas l'avoir échangé au lieu des lorgnettes? Un problème de gestion des pigeons?
Le double bluff de Weeds qui répond à Riqius est vraiment osé O_O genre il lui répondrait publiquement, donc on devrait penser "ouais mais il dit nawak parce-qu'il est loup", alors qu'en fait Riqius l'est vraiment...
Il est clair qu'il faut crâmer Weeds ou Riqius aujourd'hui. En fait Weeds, parce-qu'il est marchand, donc Riqius demain.
Dr_Z > tu peux mentir sur le testament, hein. Tu peux tout à fait avoir envoyé la potion de mort. Même si j'ai plus suspect que ça en tête...
Weeds dit :
Ca aurait marché, ça? Si c'est le cas, VILLAGE > il faut obligatoirement qu'on propose un bon troc aujourd'hui. Et encore, on est niqués si un loup a encore un pigeon pour un troc secret - mais on le verra demain par l'objet en boutique. Ca, c'est un argument en faveur d'une révélation massive, j'pense.
Ce qui confirme l'immense nécessité de buter Weeds aujourd'hui, pour pas être encore plus dans la mouise avec la boutique demain.
Riqius >
Han le grand priiiince! Genre t'aurais pas suivi, si t'étais villageois, le problème de tempo qu'on a...
Je suis pour la révélation massive, pour forcer le possesseur du croc à bluffer (sinon va y'avoir une contre révélation de boule et c'est good aussi). On aura plus d'infos comme ça qu'une sonde d'un inconnu (je veux dire, potentiellement loup) à qui Riqius aurait envoyé la boule, car on n'a pas le temps de vérifier, contrairement à ce que Riqius voudrait faire croire.
Si y'en a un qui vote pas Weeds, là franchement, ...
Weeds loup. Oui mais s'il se révèle, c'est qu'il pense y gagner quelque-chose. Un passage en force? Je vois pas vraiment de trick sinon.
Riqius me dit loup car il aurait été voyante. Il ment, or, aucun intérêt en tant que villageois, donc il est loup. Il est clair qu'il veut passer en force, justement par cette question de tempo. Pas mal le coup de dire Weeds loup, quelle prise de risque...
J'imagine qu'il avait vraiment la boule et l'a vraiment envoyée, pour que celui qui l'a reçue aie confiance en lui. Mais vu qu'on est limite sur le timing, il en a rien à foutre d'être grillé après.
Si la boule était vraiment à Riqius (j'imagine qu'il n'a quand même pas pris le risque d'une contre révélation? toutes façons on va vite le savoir), ça veut dire que y'a le croc non? Or, pride dit avoir tenté sur Weeds.
Si y'avait le croc, pourquoi ne pas l'avoir échangé au lieu des lorgnettes? Un problème de gestion des pigeons?
Le double bluff de Weeds qui répond à Riqius est vraiment osé O_O genre il lui répondrait publiquement, donc on devrait penser "ouais mais il dit nawak parce-qu'il est loup", alors qu'en fait Riqius l'est vraiment...
Il est clair qu'il faut crâmer Weeds ou Riqius aujourd'hui. En fait Weeds, parce-qu'il est marchand, donc Riqius demain.
Dr_Z > tu peux mentir sur le testament, hein. Tu peux tout à fait avoir envoyé la potion de mort. Même si j'ai plus suspect que ça en tête...
Weeds dit :
Ceci dit, techniquement il y a une autre possibilité à votre théorie qui est que Brouzouf a pu mentir sur la potion de salbatarisme pendant qu'un de ses collègues loups me proposaient un échange contre la potion de mort que je ne pouvais pas complètement refuser. Un de mes amis loups voulait que je vous soutienne cette hypothèse, mais je vais vous épargner ça (ouais je suis loup, mais un loup cool).
Ca aurait marché, ça? Si c'est le cas, VILLAGE > il faut obligatoirement qu'on propose un bon troc aujourd'hui. Et encore, on est niqués si un loup a encore un pigeon pour un troc secret - mais on le verra demain par l'objet en boutique. Ca, c'est un argument en faveur d'une révélation massive, j'pense.
Ce qui confirme l'immense nécessité de buter Weeds aujourd'hui, pour pas être encore plus dans la mouise avec la boutique demain.
Riqius >
M'enfin, je suis prêt à me faire cramer si le village le juge nécessaire pour confirmer mes infos.
Han le grand priiiince! Genre t'aurais pas suivi, si t'étais villageois, le problème de tempo qu'on a...
boocat :
dieBrouzouf : Weeds
Dr_Z : Weeds
NewMilenium : Weeds
pride_daemon : weeds
Riqius :
Talen :
Tripel_Ix :
Weeds :
Weeds: 4
Je suis pour la révélation massive, pour forcer le possesseur du croc à bluffer (sinon va y'avoir une contre révélation de boule et c'est good aussi). On aura plus d'infos comme ça qu'une sonde d'un inconnu (je veux dire, potentiellement loup) à qui Riqius aurait envoyé la boule, car on n'a pas le temps de vérifier, contrairement à ce que Riqius voudrait faire croire.
Si y'en a un qui vote pas Weeds, là franchement, ...
"A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré