Vendredi 08 Mai 2015 à 19:16
#121
Dr_Z, effectivement, je suis enclin à voter contre lui car il est inactif, et donc que nous n'avons pas d'infos sur lui. De plus, s'il dit vrai, il ne votera pas et n'a jusqu'à maintenant pas donné son avis. Il déclare aussi posséder un pigeon, un objet peu impactant qui serait donc une faible perte. Il est donc plus ou moins inutile.
Le bluff est compliqué à réaliser, mais s'il se trouvait qu'il ait bluffé et soit loup, nous ne le tuerions sans doute pas, car il serait confirmé à (au pif) 90% inno.
Sinon, Weeds, pourquoi distribuer les pigeons aujourd'hui ? Ils sont utiles sur le long terme, mais peut-être que dans l'optique "slowdown la partie", troquer le tonneau serait mieux.
Le bluff est compliqué à réaliser, mais s'il se trouvait qu'il ait bluffé et soit loup, nous ne le tuerions sans doute pas, car il serait confirmé à (au pif) 90% inno.
Sinon, Weeds, pourquoi distribuer les pigeons aujourd'hui ? Ils sont utiles sur le long terme, mais peut-être que dans l'optique "slowdown la partie", troquer le tonneau serait mieux.
And finally...rock, paper, or scissors ? I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!