Topic de la convivialité

Le 26/06/2015 à 05:53, Borislehachoir avait écrit ...

Du coup, voilà, c'est complètement acquis que la recherche à l'étranger, ça participe au rayonnement culturel de la France

Je suis que c'est acquis par les mêmes experts en échanges culturels qui pensaient qu'Erasmus allait être quelque chose de constructif.

C'est pas toi qui disait que quand tu connais pas bien un sujet tu préfères fermer ta gueule pour éviter d'avoir l'air con ? Non parce que là j'ai vaguement l'impression que tu ne connais pas grand chose au monde de la recherche.

Eyh Erasmus ça a fait plein de bébés. Et ça reste intéressant.

*Superarcanis descend gracieusement sur le forum, auréolé d'une lumière divine*

En fait, vous avez tous raison en partie. Mais aussi tort d'un certain point de vue.

*Superarcanis remonte lentement dans les cieux, accompagné de sons de harpes, de trompettes et de voix angéliques*

Le 26/06/2015 à 09:19, Senen avait écrit ...

Le 26/06/2015 à 05:53, Borislehachoir avait écrit ...

Du coup, voilà, c'est complètement acquis que la recherche à l'étranger, ça participe au rayonnement culturel de la France

Je suis que c'est acquis par les mêmes experts en échanges culturels qui pensaient qu'Erasmus allait être quelque chose de constructif.

C'est pas toi qui disait que quand tu connais pas bien un sujet tu préfères fermer ta gueule pour éviter d'avoir l'air con ? Non parce que là j'ai vaguement l'impression que tu ne connais pas gagné chose au monde de la recherche.

Excuse-moi Eric Zemmour, j'aurais du me prosterner devant ton " c'est acquis " comme argument ultime.

Boris, allez, va chercher !

Ben c'est-à-dire que j'ai un peu baigné dans le monde de la recherche pendant cinq ans. Après ça me donne pas la science infuse hein. Mais voilà ouais tout le système français est basé sur l'idée qu'envoyer les gens à l'étranger c'est une bonne chose.

Alors je veux bien que t'arrives pour dire que c'est de la merde. Mais avec zéro argument et sur un sujet que tu n'as pas l'air de connaître grandement, ça contraste une peu avec ton speech "je ne parle que de ce que je connais sur le bout des doigts".

C'est acquis, quoi.

Boris.

Sinon, ceux qui justifiaient plus ou moins l'attaque sur Charlie-Hebdo, j'imagine que là vous avez trouvé un petit moyen rhétorique d'expliquer que c'est pas la faute des terroristes ?

Boris.

Y a une différence entre dire "je me joins pas au mouvement "Je suis Charlie parce que je cautionne pas ce qu'était Charlie avant les attentats" et justifier les dits attentats.
Je sais pas si demain y a un attentat à la bombe au FN je vais pas prendre un badge "Je suis Le Pen", c'est pas pour autant que je chercherais à justifier l'attentat.

Non mais t'as clairement dit que Charlie-Hebdo avait cherché la merde. Que quelque part c'était un peu mérité. Que quand on est " islamophobe " faut pas chialer quand on te dire dessus (prouvant que t'avais tort d'être islamophobe, parce que les christianophobes en France se font souvent tirer dessus aussi m'voyez).

Boris, j'attends aussi qu'Emmanuel Todd nous sorte une petite carte de France en mode " bon alors Grenoble là c'est tout des cathos de droite famille inégalitaire machin.... ".

Au passage j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi c'est grave la phobie d'une religion ou une autre. Etre chrétien ou musulman, c'est pas être blanc ou être noir, c'est se réclamer de textes et en tirer des règles comportementales. C'est un choix, c'est une décision qu'on prend et qui conditionne notre regard sur les autres, donc je vois pas en quoi ton voisin n'aurait pas le droit de trouver ça complètement con : on emmerde les " raelophobes " par exemple ?

Boris.

 

Non, j'ai clairement pas dit ça.

Enfin j'ai peut-être pu dire qu'ils avaient cherché la merde (mais je ne crois pas, je te laisse aller éplucher mes messages pour vérifier si ça t'amuse. ) J'ai jamais prétendu qu'un attentat était une réponse justifiée à quoi que ce soit.

Bref j'ai juste dit que je chialais pas plus leur mort que celle de n'importe qui et que ouais, je suis clairement pas Charlie.

Le 27/06/2015 à 07:27, Borislehachoir avait écrit ...
Sinon, ceux qui justifiaient plus ou moins l'attaque sur Charlie-Hebdo, j'imagine que là vous avez trouvé un petit moyen rhétorique d'expliquer que c'est pas la faute des terroristes ?

Boris.

Tu peux me dire qui étaient les autres que Senen ?

Le 27/06/2015 à 11:02, Senen avait écrit ...
Je sais pas si demain y a un attentat à la bombe au FN je vais pas prendre un badge "Je suis Le Pen", c'est pas pour autant que je chercherais à justifier l'attentat.

Heureusement que:
_Boris n'a jamais trimballé d'image "je suis Charlie"
_je parie quand même que beaucoup sur le TQSAR condamneront sans le moindre "mais".

Le 27/06/2015 à 12:22, Borislehachoir avait écrit ...
Au passage j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi c'est grave la phobie d'une religion ou une autre. Etre chrétien ou musulman, c'est pas être blanc ou être noir, c'est se réclamer de textes et en tirer des règles comportementales. C'est un choix, c'est une décision qu'on prend et qui conditionne notre regard sur les autres, donc je vois pas en quoi ton voisin n'aurait pas le droit de trouver ça complètement con : on emmerde les " raelophobes " par exemple ?

Boris.

 

Après disons que beaucoup de gens déclarent qu'ils ont peur de l'Islam mais quand tu grattes un peu sous la surface ça veut en fait dire "j'aime pas les bougnoules".
Moi par exemple, je suis islamophobe (comme je suis cathophobe, etc), mais je ne vais pas me revendiquer publiquement comme tel parce qu'on va sinon systématiquement m'assimiler à l'extrême-droite. Et c'est un peu un problème que la frontière entre la critique d'une religion et la haine ethnique se soit brouillée à ce point dans notre langage.

Par "islamophobie" on entend plutôt "haine de l'individu musulman" que "critique de l'Islam". Il est compréhensible d'être hostile à certaines idéologies, mais ce qui est condamnables, c'est de pourrir la vie des personnes se revendiquant de ladite idéologie. Vous comprendrez par exemple qu'organiser un rassemblement devant une boucherie halal avec des slogans à la "mangez du porc comme tout le monde" n'est pas vraiment défendable.

Z a écrit :

Tu peux me dire qui étaient les autres que Senen ?

Jirock, notamment.

gedat a écrit :

Moi par exemple, je suis islamophobe (comme je suis cathophobe, etc), mais je ne vais pas me revendiquer publiquement comme tel parce qu'on va sinon systématiquement m'assimiler à l'extrême-droite.

Quand quelqu'un veut t'assimiler à l'extrême droite, il trouvera toujours une raison de le faire.

Z : que les mecs bouffent hallal, t'imagines bien que je m'en gratte le cactus. Surtout quand c'est pour se taper des polémiques genre au secours la malbouffe américaine de chez Quick est remplacée par un kebab halal, sommes-nous encore en France ? BITCH LE MCDO OU T'ENVOIES TES GOSSES OBSESES C'EST FRANCAIS ?

Reste que désolé, l'islam a pas à me dicter mon comportement. Que eux se collent des règles entre eux, c'est leur problème, mais quand on me dit de pas faire ci ou ça pour pas vexer les musulmans yo... les athées, y a quasiment pas une religion qui n'a pas dans ses textes un truc comme quoi faut nous défoncer la gueule. Et là on se demande pas si ça vexe les athées, si ils peuvent mal le prendre. Quand les cathos m'expliquent que je vais cramer éternellement en enfer sur dix générations ça me semble pas hyper respectueux alors bon, quand eux ils viennent chialer pour des dessins ou des pièces de théatre pas très sympas, HAHAHAHA (ricanement).

Boris.