Topic de la convivialité 2014 - v1.0

Chez moi ton lien y marche pas.

Boris.

Le 28/07/2014 à 19:22, Borislehachoir avait écrit ...
Chez moi ton lien mc6 y marche pas.

fixed.

J'y connais pas grand chose, mais je le trouve doué. J'aime bien son style (vu 1 vidéo et demi)

Une vidéo anti-Dieudonné avec 80 % de " j'aime " sur youtube ?

Je crois qu'on est dans une période charnière là.

Boris.

La vengeance est un plat qui, semble-t-il, se mange à la table des acteurs de la françafrique

Dieudo', tu peux être fier, on ne te donnera pas tort, tu as raison.Mais toi, qui parles d'esclaves d'hier, je te rappele, opportuniste, que les mecs comme toi vendaient leurs frères pour une place dans la maison

Je ne suis pas d'accord pour que l'état me dise si je dois rire ou pas.Ce dont je suis sûr c'est qu'en l'état, je n'ai pas envie de rire avec toi.

Boris, c'est pas (du tout) mon style musical, mais y a quelques trucs tout à fait pertinents.
 

Le 28/07/2014 à 20:10, Borislehachoir avait écrit ...
Boris, c'est pas (du tout) mon style musical, mais y a quelques trucs tout à fait pertinents.
 

Pareil.
C'est pas mon style, mais c'est moins abrutissant qu'un Bonjour Tristesse et autres "penseurs" qui grimpent.

Y a qui, à part BT, comme youtubeurs qui font dans " l'analyse " on va dire ? La plupart de ce que je connais c'est plutôt des mecs qui racontent des blagues de merde en faisant du sous-Norman.

Boris.

Le 28/07/2014 à 21:43, Borislehachoir avait écrit ...
Y a qui, à part BT, comme youtubeurs qui font dans " l'analyse " on va dire ? La plupart de ce que je connais c'est plutôt des mecs qui racontent des blagues de merde en faisant du sous-Norman.

Boris.

Minute Papillon ?
Edit : Bon, et Usul depuis peu. Mais pour le coup ça ressemble vraiment à quelque chose ce qu'il fait.

Le 28/07/2014 à 21:43, Borislehachoir avait écrit ...
Y a qui, à part BT, comme youtubeurs qui font dans " l'analyse " on va dire ? La plupart de ce que je connais c'est plutôt des mecs qui racontent des blagues de merde en faisant du sous-Norman.

Boris.

Ben, je sais pas trop si on peut considérer ça comme un youtuber vu qu’apparemment ça serait diffusé sur france 4 mais il y a Data Gueule qui ressemble a bonjour tristesse mais avec beaucoup de chiffre et de donnée pour un résultat plus fouillé que BT qui se contente de l’actualité

Il y a aussi un Drop dans la mare mais c'est exclusivement du jeux vidéo

Sinon dans le genre penseur/scientifique on a Dani Caligula et le Coup de phil qui font dans de la philo avec un style plus posé pour le premier et plus initiatique pour le second et e-penser qui fait de la science pure et dure
(même si avec ceux la on s'éloigne un peu de ta question de base)

Le 28/07/2014 à 22:21, Senen avait écrit ...

Le 28/07/2014 à 21:43, Borislehachoir avait écrit ...
Y a qui, à part BT, comme youtubeurs qui font dans " l'analyse " on va dire ? La plupart de ce que je connais c'est plutôt des mecs qui racontent des blagues de merde en faisant du sous-Norman.

Boris.

Minute Papillon ?
Edit : Bon, et Usul depuis peu. Mais pour le coup ça ressemble vraiment à quelque chose ce qu'il fait.

Minute Papillon je pense que c'est encore en-dessous de la merde ; si je lui chie dessus il me doit du change.
Usul, ses vidéos récentes sur des personnalités publiques sont quand même plus proche des documentaires de Pierre Carles (avec tout le côté partisan relou puis je démonte les écrivains sans jamais avoir lu un de leurs livres mais je vante quand même mon travail documentaire)... Je suis assez opposé à sa façon de faire mais ça ne t'abrutit par comme Cyprien le gars qui ne comprend pas pourquoi les fruits de mer ne ressemblent pas à des haricots.

Les exemples donnés par Euro, j'avoue que je ne connais pas du tout (ce sont sur des thèmes ou je suis totalement inculte faut dire). De ce que tu en dis, c'est déjà plus périphérique.

Boris.

Data Gueule, un drop dans la mare et le coup de phil sont entre 15 et 25 mille abonné donc ils ont une petite communauté mais sans plus

Dany Caligula est à 43 mille donc un peu moins que BT et e-penser est à 63 mille ce qui commence a faire beaucoup.

Je suis même étonné qu'ils en aient autant vu le peu de visibilité qu'ils ont (même si ils ont été mis en lumière par des gros youtuber récemment)

Ah si en fait Dany Caligula je connais, c'est du sous-sous-sous-Pierre Carles et je méprise totalement cet être humain.

Boris.

Le 28/07/2014 à 22:45, Borislehachoir avait écrit ...
Minute Papillon je pense que c'est encore en-dessous de la merde ; si je lui chie dessus il me doit du change.

Bonjour,
Ça m'intéresserai de savoir ce que tu détestes dans minute papillon. Je regarde de temps en temps et je trouve ça pas si mal. Au moins, contrairement aux trucs du style norman/ cyprien, la plupart de ses vidéos poussent quand même à la réflexion, et peuvent parfois en apprendre plus sur un sujet. Et même si il exprime son opinion dedans, il essaie souvent de rester objectif. 
  A part ça, j'ai regardé de temps en temps le topic cinéma, et je me demandais si tu connaissais le Fossoyeur de films comme podcasteur ? Je regarde de temps en temps ses vidéos, et je trouve ça vraiment pas mal, et comme je ne m'y connais pas énormément en cinéma, j'apprend beaucoup de chose. Mais avoir l'avis d'un cinéphile m'intéresserais.

Yo. 

Avant toute chose, j'ai déjà un problème avec les vidéos qui vont à toute allure. Quand tu veux balancer 54 infos en dix secondes, pour moi, c'est que tu veux probablement m'empêcher d'avoir le temps de te réfuter. C'est comme un zapping en encore plus accéléré, un truc chasse l'autre et au final il ne reste que ce qui s'active quand t'as pas le temps de penser réellement : l'émotion.
Minute Papillon c'est ça et si tu regardes sa vidéo " au ralenti " tu te rendras compte que ça fait pas réfléchir du tout, mais qu'au contraire ça désinforme complètement. Exemples dont je me souviens:  sa vidéo sur la peine de mort (peut-être la plus abjecte de tous) et ses arguments :

1 ) " On tue bien les chiens qui tuent des gens, pourquoi pas les humains ? " euh PARCE QU'ON EST PAS DES CHIENS ? T'as déjà vu un code pénal canin ? Les chiens y chient dans des écuelles t'as envie de faire pareil ?
2 ) " Les gens n'ont plus peur de la prison du coup la peine de mort y résoudrait ". Bon alors soit il veut tuer les voleurs, les mecs en excès de vitesse et compagnie auquel cas ça va être très sympa. Par contre, sur les délits qu'on associe souvent à la peine de mort (c'est-à-dire, les homicides volontaires) on en a jamais MOINS eu que maintenant, les années 2012 et 2013 sont les années ou le moins de gens ont été tués en France de l'histoire. Bref argument de merde.
3 ) " Si les gens avaient peur, la prison ne serait pas remplie " oui en URSS j'imagine qu'ils trouvaient que le goulag c'était le club med, d'ou la fréquentation assidue de tous ces profiteurs de paysans.
4) " Les gens qui sont en prison sur des trucs non-prémédités, ça fait quoi ? 10 % ? " bon moi aussi je peux sortir un chiffre de mon cul alors je vais dire que ça fait 58 %. AH BEN CHUIS UN YOUTUBEUR HEIN J'INVENTE DES CHIFFRES RANAFOUT.
5 ) " En tuer un de temps en temps, ça ferait un bon exemple ". Là c'est un peu subtil mais le principe de la justice c'est justement de juger chaque cas en fonction des faits précis et pas de la volonté de faire un exemple. L'exemple, c'est le truc injuste PAR NATURE, c'est nier la spécificité du cas pour le faire rentrer dans un moule coercitif. Et ça, ça pue du cul mais violent (j'ai un exemple factuel très précis, j'ai connu quelqu'un qui a été condamné dans une histoire ou il n'était pas responsable, parce qu'un pote a lui a pris le volant bourré et tué deux personnes. Ben comme c'était la période " répression sécurité routière " il a été condamné sur des faits délirants. Heureusement la cour d'appel a cassé le jugement).

Ca, c'est UNE MINUTE de vidéo. La suite c'est pour expliquer que les suicidés sont que des gros égoistes et des connards, et que vu qu'ils voulaient mourir on devrait féter leur mort ; et la fin c'est un truc qui t'explique que le suicide et l'euthanasie c'est pareil vu que les suicides " s'auto-euthanasient " (donc un meurtre c'est comme un suicide puisqu'on s'auto-assassine ?).

Le discours, c'est un discours tendance " droite forte " limite FN, sauf qu'à la puanteur il associe la malhonnêteté intellectuelle, le mensonge et l'invention pure et simple. Donc oui ça me fait réfléchir moi aussi, quand je l'écoute je me dis " tiens, étudions les méthodes rhétoriques des enculés pour ne pas se faire avoir ".

DONC, LE FOSSOYEUR MAINTENANT....

Bon, j'en ai déjà parlé plusieurs fois ici mais comme tous les youtubeurs cinéma je ne l'aime pas. Je le trouve très peu cultivé (la moitié de ce qu'il raconte c'est de la relecture de fiche wiki, le reste ça oscille entre des banalités lénifiantes et des concepts absolument pas maîtrisés). Quand il te parle des films culte (Y A PAS DE S A FILMS CULTE), il ne prend même pas la peine de définir le terme, ce qui lui aurait peut-être permis de se rendre compte qu'il était 100 % à côté de la plaque. Au-delà de tout ça, j'en peux plus de ces cinéphiles à deux balles dont l'univers mental va des années 80 à maintenant, et d'Hollywood à Paris. J'en peux plus de ces mecs qui te citent Bergman ou Fellini pour appuyer de temps en temps leurs propos mais qui ne vont jamais voir un de leurs films, j'en peux plus des gars pour qui " auteur " ça veut dire Spielberg (oui Spielberg est un auteur, mais si c'est le premier auquel vous pensez vous craignez), pour qui la curiosité intellectuelle ça consiste à se faire des thémas Alien dans le meilleur des cas.

L'exemple type c'est sa vidéo sur les seconds couteaux qui comme par hasard sont (c'est précisé) les seconds couteaux du cinéma américain contemporain. Ceux qu'on connait quoi, ceux qu'on a pu voir déjà 200 fois mais dont tu sens utile de nous reparler. Je me souviens d'une vidéo ou il dit " après avoir passé l'été à regarder tous les blockbusters estivaux, je saturais un peu de leur uniformité ".

WAW.

Après avoir passé l'été à bouffer au McDo je me suis étonné de prendre du poids. Putain mais arrête de te mater Transformers 23, Fast and Furious 18 ou Die Hard 11 et va voir autre chose mais y a rien de pire qu'un mec qui va refuser de voir un film " trop intello"  pour après chialer que le dernier Roland Emmerich ohlala comment c'était con OUAIS PUIS QUAND TU VAS A LA PISCINE TU RESSORS MOUILLE DINGUE ?

Ces mecs (lui, Durendal et toute la clique) entretiennent le conformisme et la paresse intellectuelle, c'est pas pour rien si il n'y a presque pas de cinéphiles un tant soit peu sérieux dans leurs fans. Ils ne connaissent rien à l'histoire du cinéma (celle qui commence avant 1980), rien à ses grands courants esthétiques, rien à ses spécificités locales, rien à ses personnes en marge. Ils consomment du fast-food cinéphilique et s'autoproclamment expert parce qu'ils ont une carte illimitée qui leur permet de voir quatre films à la con en une semaine pour bien parler au spectateur qui s'interroge plus autour du remake de Conan que de Fritz Lang. 

Boris, c'est long mais on ne dira pas que je n'ai pas répondu.

Comparer l'euthanasie (ou un médecin tue quelqu'un d'autre) à un suicide (ou on se tue soi-même) au motif que l'un serait comme pratiquer l'autre sur soi-même, c'est violemment débile quand même.

Boris, celà dit, sa vidéo sur Dieudonné achève de faire de lui l'un des pires gogols de la fachosphère.