Ovni

y a p-e une planète ac ke des boulets

ouais,et un cerveau géant pas beau!Qui plante des tubes dans la tête des gens et aspire leur cerveau!!!

C'est peu probable mais peut-être que il y'a une autre race,qui est très méchante et qui veut détruire la terre!Je ne voit aps prk!

Dans les films,sauf ET...,les extarterrestres sont toujorus méchant,le spectateur aime.

Mais les extra terrestres sont peut-être ters sociable et veulent établir une relation de paix...

C'est normal que les extra-terrestres soient méchants, ya de plus en plus de violences à la TV.
Avant tu montrait l'exorciste à quelqu'un et ben c'est tout juste si y crevait pas!
Et yavait aussi peu de film gores.
Maintenant ça te fair plus rien du tout et t'es déçu par le film car tu t'attendais àa avoir les chtons.

bah ouai c clair,la télé représent tjrs les autres races comme méchantes...

n'empêche que je m'regarderais bien un chucky ou untruc dans le genre...

c trop marrant chuky une planète de chuky bahaha

Moi les vieux films...
Encore pire si c'est des fils d'horreurs(trop mal fait).
Tient l'autre fois j'ai loué un film de Lambert! Pour voir.
Vraiment nul cet acteur, effefs spéciaux de merde, il a du faire au moin 10 périlleux avant, histoire à chier, décor de merde, toujours le même regard, etc...
C'était Bewouelf( ou un truc dans le genre, chais plus)

Je ne crois pas aux soucoupes volantes avec des ET dedans.
Oui il y a forcément une forme de vie extra terrestre.

Et pour Kanamn, aucune forme de vie microbe ou autre n'a était à ce jour trouvé sur mars ou ailleurs !!

C'est marrant a quel point les films, les livres, etcaetera anthropomorphisent les extraterrestres... c'est pas toujours le cas... mais meme ET (Steven Spielberg) est sacrément humain... 2 bras, 2 jambes, 1 tete... on imagine meme jamais que les extraterresetres pourraient etre imperceptibles pour les humains (le champ de vision humain est très restreint par exemple)...

Imaginez un machin qu'on ne peut pas voir, pas sentir, pas toucher, pas gouter et pas entendre... mine de rien, malgré les avancées technologiques qui permettent l'aller au-delà des limites de l'humainement observable, il reste possible que d'autres espèces vivent sans qu'on en sache rien... ici ou ailleurs...

Les espèces vivantes extra-terrestres, selon moi, c'est presque sur que ca existe... ca serait trop de hasard que la vie n'existe que sur Terre... par contre l'évolution doit etre bien différente en d'autres milieux... les crises biologiques majeures, par exemple, qui guident l'évolution, ont mené la vie a où elle est maintenant... donc si autre part il y a de la vie, il y a fort a parier qu'elle ne ressemble pas du tout a ce qu'on trouve sur Terre...

Pourquoi les ET chercheraient-ils a entrer en contact avec nous?
Comment auraient-ils réussi a nous trouver vu a quel point le système solaire est minuscule dans l'immensité de l'univers?
Quel peut etre le sens des crop circles, si tant est qu'ils ont bien été faits par des ET?

ouais d'accord avec toi Shizu,mais en ce qui ocncerne les crops circle...pfff que des mythos ou des blagues!!!!!


Un jour,y'avait une bande de potes dans un champ y'a longtmeps,et puis le lendemain,y'avait un cercel comme ça dans le champs,un cercel avec des points des trucs comme ça,il y'a eu le FBI,les flics et tout plein de trucs qui sont venue,et des années après,un des gars de la bande de pote,à appellé la police et à dit que ce cercel,c eux qui l'avaient fait,pour faire de la pub pour leur pizzeria qu'ils avaient ouverts....

Mais je ne pense pas sérieusement que ces cercls et autres formes,soient oeuvres non-humaines...

?? christophe lambert , quel rapport avec le topic ??

pour les crop circles , de nombreuses personnes ont avoué etre les auteurs de plusieurs crop circles en Angleterre (par une methode simple , rapide et assez ingenieuse).
(ceux avec les plus belles figures geometriques comme par exemple les especes de fractales)
il existe quelques rares crop circles (souvent formant juste un cercle et pas des fractales ou symboles compliqués ) où le sol semblait avoir subit d'enormes temperatures (trop elevees pour avoir ete faites par des plaisantins)...

On était parti sur les films, j'en ai parlé comme ça mais c'est vrai je me suis un peu égaré.

Atomspine, ne me dit pas que tu crois à CA????

Personnellement, je suis d'accord avec kanaman sur le fait des soucoupes volantes.
Pourquoi pas des amphores ou alors bien des soucoupes mais avec la tasse en prime ?
Je ne dit pas qu'il n'existe aucune forme d'intelligence dans l'univers (et non de vie. La vie étant définie par la reproduction, pourrait-t-on qualifier un rayonnement lumineux de vivant?? De plus nous ne nous reproduisons pas au sens particulaire du terme, puisque de toutes façon "rien ne se crée rien ne se perd". Nous nous reproduisons uniquement à l'échelle macroscopique et sur une période donnée -jusqu'à ce que nos besoins pour survivre soient épuisés-. Faites une réaction chimique quelconque. La réaction se reproduit jusqu'à ce que l'un des réactifs disparraisse. Il s'est donc reproduit autant que nous, sauf que pour nous nous ne voyons pas la fin de notre réaction chimique. Pour moi le terme "vie" est absurde. Nous sommes juste un paquet de réactions chimiques). L'univers (non l'espace universel mais l'univers matériel) est clos, mais très grand tout de même (et encore on n'a pas exploré l'infiniment petit et les particules imperceptibles à nos sens -comme les neutrinos-. Je suis de plus convaincu qu'il existe des "trucs" (qu'est ce que la matière? Les particules en elle-mêmes ne sont pas matérielles, on n'est fait que de points définis qui interragissent entre eux) n'interragissant pas avec tout ce que l'on peut maitriser (à savoir les particules que l'on connait)) donc dans tout ce bazar il doit bien avoir une forme d'intelligence autre que cellulaire (nous sommes tous une même grande espèce, puisque nous sommes tous constitués d'un même code génétique) à proprement parler. Pourquoi pas un être constitué par des photons, qui se réfléchisseraient sur une soupe de particules pour former un truc comme un neurone (si le photon va à droite première possibilité, si le photon va à gauche deuxième possibilité)?
On s'entête à trouver des cellules alors qu'il pourrait y avoir bien plus interressant.

Voilà mon avis, et excusez moi pour ce cour de physique

Euh Arnsy, tu mélanges un peu tout, tu dis aussi des trucs totalements faux, tu dérives,et tu donnes TA définition de "la vie" qui n'est pas forcément la bonne.

je trouve que arnsy a totalment raison,bien qu'il s'éloigne léger du sujet.

Dalai lama,exact,mais sur Mars,la form de vie qu'ils ont trouvés,bien ils ne l'ont aps trouvé,esmais c'était une suoppositon,tout porte à croire que il y'avait une forme de vie sur Mars,bien sûr,rien n'est prouv....

corriges alors
J'attends ta correction.
J'ai jamais dit que c'était la bonne j'ai dit que c'est ce qu'on a définit.
C'est pourquoi on a du mal à qualifier les virus de vivants car il ne se suffit pas à lui-même (à l'échelle cellulaire) mais il a son propre code génétique.
Certains spécialistes les rangent dans les minéraux.