Le 25/11/2012 à 19:01, lamdry avait écrit ...
Tu veut que je me prononce sur le cas NewM ? J'ai dit en début de journée que je pensais que les loups avaient attaqué sciemment meteora pour discréditer New, il serait très hypocrite de dire maintenant que newM est loup.
Tu as surtout sorti la théorie comme quoi les loups avaient une raison de penser Meteo voyante. Ta "défense" de New était laconique.
Tu veut que je me mouille dans quoi ? Personne ne propose de plans et on tourne en rond.
Proposer des analyses un peu plus poussées. Répondre à ce que l'on te repproche (je dis bien "on" car je ne suis pas le seul à douter de toi). Quant aux plans, désolé, mais on ne va plus avoir de truc solide (tant qu'à faire c'est bien de faire un repproche sur ce point alors que je lance le sujet du contrôle des potions dans mon premier post de la journée, je demande que ça des discussions sur la stratégie).
Pour l'instant, je soupconne Dr Z, car il tente de noyer le village avec un grand nombre de post par jour et de charger comme un taureau 2 personnes (en l'occurence New et moi) contre lesquelles ses arguments sont venteux.
Prouve donc que les arguments contre toi sont venteux car pour l'instant, Boris et moi avons immédiatement soupsçonné New et plusieurs personnes trouvent que tu ne te mouilles pas. Et pour l'instant, comme New me semble fournir une défense plus convaincante, je vote contre toi (qui a l'air d'utiliser le miroir comme défense).
Dr_Z: lamdry
Rochel :
NorthNikko :
Meteora :
Nowify :
BaladaTriste :
moapol :
NewMilenium :
lamdry :
ff26 :
Boris :
Melange :
lamdry: 1
Je sais que je vote assez tôt car il manque la parole de Rochel, mais il faut voter un moment. Et à propos du vote, la deadline est-t-elle fixée?