Partie de LG ( MJ : zwouip) Jour 4, fin de la partie

Je préfère perdre une voyante qui a balancé un loup qu'une voyante qui a balancé deux innocents !!!

Ce que vous semblez ounlier, c'est que la voyante qui se révèle, ça fait plus que deux innocents. Ça fait en fait les rôlés plus les sondés. Donc NorthNikko se trompe (et Nowify fait aussi erreur sur les 4 innocentés J4, ce sera avant).

Sinon, je suis d'accord avec New pour la non-révélation de la sorcière si elle est attaquée.

Et pour moapol:

Faut attendre que l'Ancien soit mort pour pouvoir tuer l'homme des bois transformés par contre, c'est ch*** ça.

En fait, c'est pire puisque la sorcière ne connaît même pas la personne attaquée si c'est l'ancien ou l'HdB.

NorthNikko > Ok, tu veux jouer à la désinformation... reprenons mon propos : proba que la voyante y passe chaque jour.
On y va.

12 joueurs, dont 3 loups.
Je prends pas le pire-cas, ni le meilleur; hypothèse: les loups ne touchent que des gens qui meurent directement.

Nuit 1 : proba que la voyante y passe = 1/9. Rapport de force après le kill : 8v3.
Jour 1 : proba que la voyante y passe = 1/11 (elle est révélée, on crâme un autre dans le doute, ça change que dalle, on gagne qu'une sonde, elle meurt peu après). Rapport de force après le bûcher : 7v3.
Nuit 2 : proba que la voyante y passe = 1/7 (hypothèse : on a brûlé un villageois Jour 1) Rapport de force après le kill : 6v3.
Jour 2 : proba que la voyante y passe = 1/9. Rapport de force après le bûcher : 6v2.
Nuit 3 : proba que la voyante y passe = 1/6 (hypothèse : on a brûlé un loup Jour 2)


Proba combinée de la nuit 1 à 3 pour la voyante d'être en vie = 8/9*10/11*6/7*8/9*5/6 = 0,513.

Une chance sur deux. Et c'est pas le pire cas, et j'ai pas parlé du pouvoir du loup mystique qui fait un kill au bout de 48 heures, et ce ne sont que des probas qui tiennent pas compte de la possibilité qu'un type qui va passer au bûcher se révèle et donc l'étau se resserre autour de la voyante, et le chasseur obligé de tuer, etc...

SU-PER NorthNikko!

[ Dernière modification par NewMilenium le 19 nov 2012 à 21h45 ]

Arrêtez de psychoter, on sait qu'il va falloir bien jouer pour gagner. Les statistiques, c'est pas automatique.

Le 19/11/2012 à 21:41, Dr_Z avait écrit ...

Et pour moapol:En fait, c'est pire puisque la sorcière ne connaît même pas la personne attaquée si c'est l'ancien ou l'HdB.

...ah ouais. En gros elle saura juste que l'Ancien aura été attaqué et que l'homme des bois aura été transformé si ça passe comme je l'ai annoncé. C'pas folichon.
Bon et sinon je suis d'accord avec ff26, les statistiques restent des statistiques.

je vois pas en quoi le propos de NM est en desaccord avec le mien. Et dr_z le tien ne vaut que si les loups ont, dans leur grande manséitude, fragge que des sans roles, que l'on ne perde pas de jour a verifier des doubles revelations..

Je vote pour Dr_Z qui me semble être celui qui a le plus les épaules pour permettre au village de jouer de façon cohérente.

Dr_Z: Dr_Z
Rochel : NewMilenium
NorthNikko :
Meteora : NewMilenium
Nowify : Dr_Z
BaladaTriste : Dr-Z
moapol : Dr_Z
NewMilenium : NewMilenium
lamdry :
ff26 : Dr-Z
Boris : Dr_Z
Melange : Dr_Z

Dr_Z : 7
NewMilenium : 3
NorthNikko : 0

Le 19/11/2012 à 22:39, NorthNikko avait écrit ...

je vois pas en quoi le propos de NM est en desaccord avec le mien. Et dr_z le tien ne vaut que si les loups ont, dans leur grande manséitude, fragge que des sans roles, que l'on ne perde pas de jour a verifier des doubles revelations..

Quand je dis 4 innocents, c'est une hypothèse assez réaliste. Ça peut être par exemple:
_nos rôlés en vie sont la voyante et un autre type, et la voyante a sondé deux péons
_nos rôlés en vie sont la voyante et un autre type, et la voyante a sondé un péon et un HdB (pénible mais il sera attaqué assez tard)
_on a plus que deux rôlés en vie, mais la voyante a sondé un rôlé

Donc mon hypothèse est raisonnable.

Le calcul de New est juste j'ai l'impression. Ca veux dire que la voyante peut potentiellement mourir ou être obligé de se révéler.
Je suis pas pour lui dicter quoi faire, mais il est vrai qu'il est surement a notre avantage qu'elle ne tarde pas trop pour se révéler.

Enfin bon, faut déjà voir ce que va donner la première nuit/journée de buché avant de trop tirer des plans sur la comête.

Sinon lamdry a par encore posté. J'espère qu'il va se réveiller rapidement car a 12, j'ose espérer que la partie sera assez dynamique.

Melange

 Si il a posté à la page 1 mais n'a pas encore voté.

Le 19/11/2012 à 22:39, NorthNikko avait écrit ...

je vois pas en quoi le propos de NM est en desaccord avec le mien. Et dr_z le tien ne vaut que si les loups ont, dans leur grande manséitude, fragge que des sans roles, que l'on ne perde pas de jour a verifier des doubles revelations..

Je suis plutôt d'accord la dessus, surtout qu'on à deux rôles relativement facile a bluffer : l'homme des bois et le chasseur. Enfin du moins on ne peut pas verifier en cas de double revelation sans en passer un des deux sur le buchet..

Mais bon il est clair qu'il va falloir attendre un peu de voir comment la partie évolue au moins sur la premiere nuit et le premier jour pour voir quelles sont les pertes et adapter notre plan en fonction.

Plus on aura de sans rôle en vie, moins la révelation de la voyante aura d'impacts.

Deadline de cette journée demain midi.
Ceux qui n'auront pas voté pour un maire d'ici là prennent un avertissement (et à trois avertissements, c'est le blâme).

Le 20/11/2012 à 10:42, Rochel avait écrit ...

Je suis plutôt d'accord la dessus, surtout qu'on à deux rôles relativement facile a bluffer : l'homme des bois et le chasseur.

Ces bluffs ne font pas vraiment peur. Si un loup bluffe chasseur, le vrai conteste et si on tue le vrai chasseur, il tue le faux. Si un loup bluffe HdB, c'est un peu plus chiant (car le vrai ne va pas forcément contester) mais le bluffeur risque d'y passer si on passe le vrai HdB au bûcherou qu'il y a une nuit sans mort (sans compter que certaines personnes voudront probablement aussi tuer tout type se révélant HdB).

Ceux qui n'auront pas voté pour un maire d'ici là prennent un avertissement (et à trois avertissements, c'est le blâme).

Il est sévère le MJ. Encore plus que celui de la partie précédente.

Je vote pour NM.

Dr_Z: Dr_Z
Rochel : NewMilenium
NorthNikko :NewMilenium
Meteora : NewMilenium
Nowify : Dr_Z
BaladaTriste : Dr-Z
moapol : Dr_Z
NewMilenium : NewMilenium
lamdry :
ff26 : Dr-Z
Boris : Dr_Z
Melange : Dr_Z

Dr_Z : 7
NewMilenium : 4
NorthNikko : 0

La technique DrZ me semble pas bonne.

C'est gentil, mais j'ai montré, chiffres à l'appui, ne pas être d'accord avec ton idée de laisser la voyante ne pas se révéler plus de 2 tours. 
Le plus safe me semble être la révélation au bout de 2 tours, surtout si la sorcière est encore en vie (on connaît les rôles des morts, right?).

Enfin, merci de ton vote anyway. Puis j'ai pas l'impression que ça changera le résultat pour la mairie, as usual...