Mardi 18 Septembre 2012 à 21:30
#91
Désolée de ne pas poster, mais je trouve tous ces débats sur les révélations profondément inintéressants.
Partie de LG (MJ Dr_Z)
821 messages · 43 040 vues · qui a participé ?
Mardi 18 Septembre 2012 à 21:31
#92
SI c'est pour dire ça tu serais bien aimable de continuer à ne pas poster. Parce qu'on s'en tape.
Boris.
Boris.
Mardi 18 Septembre 2012 à 21:44
#93
Tu t'en tapes. Fais pas de ton cas une généralité ^^.
De toute façon, la balle est dans le camp du voyeur. clôturons cette journée, on pourra commencer à jouer demain...
De toute façon, la balle est dans le camp du voyeur. clôturons cette journée, on pourra commencer à jouer demain...
Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
Isolement social : en cours de rupture.
Mardi 18 Septembre 2012 à 22:41
#95
O RLY ?
Au Bucher la Chouette !
Hein ? C'est pas le jour ?
Bon bah
A la mairie la Chouette ! (ou pas d'ailleurs
)
Au Bucher la Chouette !
Hein ? C'est pas le jour ?
Bon bah
A la mairie la Chouette ! (ou pas d'ailleurs
)
Mardi 18 Septembre 2012 à 22:44
#96
Perso j'ai voté la chouette parce que les chouettes c'est chouettes !
Sinon je crois qu'on attend que les dernier votes (a moins qu'il y ai déja des conv mais c'est peu probable)
Sinon je crois qu'on attend que les dernier votes (a moins qu'il y ai déja des conv mais c'est peu probable)
Never Say No To Euro
Mardi 18 Septembre 2012 à 22:45
#97
S'il manque des votes à la deadline, je vais pousser les non-votants à se bouger. Mais la deadline est pour Jeudi et personne ne m'a demandé d'avancer ou de repousser.(Il manque encore beaucoup de votes ?)
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Mardi 18 Septembre 2012 à 22:55
#98
Merci pour la réponse 
Je n'avais pas vu pour jeudi.
Très bien alors Pas nécessairement de raison de l'avancer. Ca ne renvoi pas si loin
Je n'avais pas vu pour jeudi.Très bien alors
Pas nécessairement de raison de l'avancer. Ca ne renvoi pas si loin
Mercredi 19 Septembre 2012 à 03:11
#99
Ah oui, si les votes sont rendus publics a la fin, c'est beaucoup mieux. On aura davantage d'informations (et d'arguments a utiliser demain RP).
Un loup peut toujours se presenter a la mairie, bien evidemment (surtout que la voix du maire comte double dans tous les cas, c'est fort). Mais au moins, on ne risque plus (moins ?) d'avoir un loup elu parce que ses comperes ont massivement et anonymement vote pour lui.
Voila, et sinon, les debats semblent quand meme assez lockes a present.
J'ai lu vos opinions et je me suis exprime. Je ne vois pas ce qu'on pourrait ajouter pour le moment.
Et, comme par hasard, cela m'etonnerait qu'un voyeur (meme s'il existe) se revele aujourd'hui. N'en deduisons pas forcement qu'il n'y en a pas.
Un loup peut toujours se presenter a la mairie, bien evidemment (surtout que la voix du maire comte double dans tous les cas, c'est fort). Mais au moins, on ne risque plus (moins ?) d'avoir un loup elu parce que ses comperes ont massivement et anonymement vote pour lui.
Voila, et sinon, les debats semblent quand meme assez lockes a present.
J'ai lu vos opinions et je me suis exprime. Je ne vois pas ce qu'on pourrait ajouter pour le moment.
Et, comme par hasard, cela m'etonnerait qu'un voyeur (meme s'il existe) se revele aujourd'hui. N'en deduisons pas forcement qu'il n'y en a pas.
Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
De retour pour les parties de loup-garou.
Mercredi 19 Septembre 2012 à 08:59
#100
Bon, je suis toujours pour la révélation du voyeur, et j'ai voté Boris vu que c'est le candidat qui m'a l'air d'avoir fait le plus avancé la discussion cette journée.
"car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
Mercredi 19 Septembre 2012 à 09:05
#101
Je vote Boris par élimination.
Mercredi 19 Septembre 2012 à 09:46
#102
"Par elimination"
Vu les infos qu'on a sur chacun, tu fais donc uniquement au passif que t'as sur les joueurs donc en fait tu fais "au feeling", pas par élimination.
Je vote BenP, parce que je suis réticent à donner la mairie à un joueur comme Boris qui, à la mairie, sera suceptible de mourir très vite s'il est villageois (et donc réduit nos chances vu que c'est toujours un bon joueur à avoir dans son équipe), mais qui pourra être extrêmement dangereux s'il est loup.
Vu les infos qu'on a sur chacun, tu fais donc uniquement au passif que t'as sur les joueurs donc en fait tu fais "au feeling", pas par élimination.
Je vote BenP, parce que je suis réticent à donner la mairie à un joueur comme Boris qui, à la mairie, sera suceptible de mourir très vite s'il est villageois (et donc réduit nos chances vu que c'est toujours un bon joueur à avoir dans son équipe), mais qui pourra être extrêmement dangereux s'il est loup.
Mercredi 19 Septembre 2012 à 10:33
#103
Tant d'âmes perdues.. le courroux divin de la chouette s'abattra sur les hérétiques !
Je pense qu'une fois que tout le monde aura voté, tu pourras faire tomber la deadline puisque visiblement le village n'a plus grand chose a dire en ce J0.
Le 18/09/2012 à 22:45, Dr_Z avait écrit ...
S'il manque des votes à la deadline, je vais pousser les non-votants à se bouger. Mais la deadline est pour Jeudi et personne ne m'a demandé d'avancer ou de repousser.
Je pense qu'une fois que tout le monde aura voté, tu pourras faire tomber la deadline puisque visiblement le village n'a plus grand chose a dire en ce J0.
Mercredi 19 Septembre 2012 à 11:11
#104
Bha... le plus beau dans l'histoire, c'est de donner un double vote à une personne que vous pouvez craindre dans la partie.
Alors qu'il pourrait très bien faire le même taff, si il n'était pas maire. Mais bwef, ça on y peut rien ^^
Pour ce qui est du voyeur, vu qu'une bonne majorité c'est prononcée pour :
Rochel : Semble plutôt OK
BaladaTriste : Pour
Nowify : Pour
Meteora : Pour
STAG : Contre
Kiwi : Contre
Melange ; Pour
corum : Pour
Boris : Pour
Ekrasios : Contre
NewMilenium : Pour
ff26 : Pour
Johannes : Ne c'est pas prononcée clairement sur le sujet
Theris : Pour
Euromycel : Pour
Superarcanis : Pour
Araniel : Pour
lamdry : Ne c'est pas prononcé clairement sur le sujet
BenP : Contre
12 contre 4 (sans compter Rochel), personnellement je considérerai le Voyeur comme absent, à la fin de cette journée, si personne ne c'est révélé Voyeur.
Alors qu'il pourrait très bien faire le même taff, si il n'était pas maire. Mais bwef, ça on y peut rien ^^
Pour ce qui est du voyeur, vu qu'une bonne majorité c'est prononcée pour :
Rochel : Semble plutôt OK
BaladaTriste : Pour
Nowify : Pour
Meteora : Pour
STAG : Contre
Kiwi : Contre
Melange ; Pour
corum : Pour
Boris : Pour
Ekrasios : Contre
NewMilenium : Pour
ff26 : Pour
Johannes : Ne c'est pas prononcée clairement sur le sujet
Theris : Pour
Euromycel : Pour
Superarcanis : Pour
Araniel : Pour
lamdry : Ne c'est pas prononcé clairement sur le sujet
BenP : Contre
12 contre 4 (sans compter Rochel), personnellement je considérerai le Voyeur comme absent, à la fin de cette journée, si personne ne c'est révélé Voyeur.
Mercredi 19 Septembre 2012 à 11:26
#105
@ Meteora : 12 voix contre 4, mais tu oublies que dans le tas des 12, il y a peut-etre des loups tres desireux de connaitre l'identite du voyeur (simple hypothese, n'allez pas dire que je considere les 4 contres comme innocents, hein...)
Tout cela pour dire que je n'aime pas trop les conclusions hatives.
Tout cela pour dire que je n'aime pas trop les conclusions hatives.
Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
De retour pour les parties de loup-garou.
Répondre
Connectez-vous
ou créez un compte pour écrire sur le forum.
Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.