Pourquoi détester le bleu ?

Le 29/08/2011 à 01:39, maximega avait écrit ...

+1

Ouais, parce que c'est tellement intelligent comme argument. On sent bien la frustration. 

Le bleu est la couleur qui a le plus de cartes loufoques. Le bleu permet de se protéger dans toutes les situations. Le bleu couplé à une autre couleur permet de gérer chacun des éléments d'une partie de magic. Le bleu possède de loins les meilleurs sorts non créatures de magic. Partant de là aimer le bleu est normal. Mais justement, le bleu étant en mesure de gagner contre tout et d'empêcher tout type de stratégie, il peut être frustrant pour les adversaires. Après à eux de s'adapter ou de jouer avec quelqu'un d'autres. Magic se joue à 2, si tu n'es pas capable de faire une partie avec un joueur bleu joue au solitaire.

 remarque

toute les carte coloré du power nine ( les 9 meilleur carte de magic) sont bleu et les autre sont des artefact.

bonjour,

Lire les  8 pages de ce topic d'une traite est aussi indigeste qu'une partie full contrôle

Autant faire un topic sur "Quel est le deck ultime?".

J'avoue que lorsque j'ai débuté à Magic je pensais que "Deck bleu contrôle= Deck Brainless". Alors oui, ça peut paraître brainless dans sa conception, mais dans la manière de jouer, ça l'est bcp moins (pour info je ne joue pas bleu). Ca s'apparente aussi parfois à une partie de poker où il y a plus de bluff que dans un pur aggro.

Est-ce que Gobelins ou Merfolk est plus agréable quand on se fait tuer tour 3 ou 4?

En définitive, cela devrait être moins frustrant de se faire contrer que de poser son kill sur table et de se prendre un anti-bête. Le contre c'est la solution radicale, l'espoir en moins

Maintenant, mon pote et moi ne jouons presque pas bleu et on a suffisamment de decks pour varier les plaisirs.

J'ajouterais que jouer face à un deck "anti-jeu" permet de mieux affiner son propre deck et de compenser les lacunes.

En conclusion : je déteste le bleu, enfin non je joue mon deck elfs ou mon token/Beastmaster Ascencion et au tour 4, on n'en parle plus

Autant faire un topic sur "Quel est le deck ultime?".

Il paraît qu'il y a un deck avec presque tout le P9 en *4 (entre autres) et qui est capable de gagner tour 1. Et il joue bleu. Et j'aime le bleu.

Le 28/09/2011 à 16:19, Black_Celebration avait écrit ...

Autant faire un topic sur "Quel est le deck ultime?".

30 black lotus 29 timetwister 1 braingeyser. 99,99% de kill T1, même 20 BL 20 channel 20 fireball fait pas autant. (91,1%), et fireball ca meurt sur fow

oops ca joue bleu 

En format légal sous-entendu

Mais ce n'est pas le topic *sifflote

ah tu parles d'un format légal, actuellement ? 

 Jamais vu autant de rageux, de non-sens, de fausses véritées et de mauvaise foi dans un topic, et pour tant j'ai vécu dans le TQSAR x)

Le 28/09/2011 à 16:58, Anastaszor avait écrit ...

30 black lotus 29 timetwister 1 braingeyser. 99,99% de kill T1, même 20 BL 20 channel 20 fireball fait pas autant. (91,1%), et fireball ca meurt sur fow

oops ca joue bleu 

En *4 je voulais dire. Là ça fait unpeubeaucoup 

que tous ceux qui n'aiment pas le fond bleu du forum le disent!!! (on vous montrera la sortie)

C'est marrant. J'ai toujours pensé que l'intérêt du bleu c'est la pioche et pas les contres. Sûrement parce que...un deck avec ce qu'il faut de pioche pour faire quelque chose et amener un kill bien coordonné sera toujours plus stable et efficace qu'un deck blindé de contres qui attend que l'autre fasse quelque chose pour poser un kill...qui devra être protéger...tout en se protégeant...tout en gérant la table...

Je m'inquiète plus d'un deck qui a toujours de quoi remplir sa main et poser des menaces et les protéger avec un peu de contre bien placé, qu'un deck qui attend bêtement avec une flopée de contres et qui pleure quand une créature récursive se ramène, ou un manland, ou 44 blasts, ou 30 créatures, ou pire que tout : de la défausse.^^

Et c'est valable dans tous les formats, casual ou pas.

Donc le bleu n'est pas anti-jeu ni anti-fun, puisque c'est le joueur qui fait qu'un ensemble est une gêne ; ce n'est pas une couleur qui détermine son côté "anti-jeu", c'est le deck et sa structure.

Le bleu est victime de son succès. Idolâtré par ceux qui le jouent et secrètement jalousé par les autres. Personnellement j'ai une vision du bleu un peu particulière car je le fréquente sans vraiment le jouer depuis 17 ans maintenant. A l'époque il y avait certes les grosses cartes de valeur que tout le monde connait mais finalement en mode fun ou casu on ne les rencontrait pas. Et le bleu c'était avant tout l'esprit de l'eau et de l'air, les Merfolks, les Homarids, les Wizards... Le contrôle avait une autre saveur à ce moment et les Hymn To Tourach, Dark Ritual, Pestilence et autres Terror noirs n'étaient pas beaucoup plus agréables...

C'est sûr que le bleu est devenu la référence, la couleur des pouvoirs psychiques et sadiques. Mais justement quelle joie et quelle fierté n'éprouve-t-on pas en battant un deck réputé casse-bonbons.

Pour moi c'est prendre le problème dans le mauvais sens. Ce n'est pas la couleur bleue du deck qui le rend pénible mais au contraire l'association subtile de plusieurs couleurs avec du bleu qui rend le deck passionnant. Maintenant jouer du boomerang + counterspell c'est à la porte de n'importe qui. J'ai moi-même un deck de ce genre, ultra puissant mais pas très subtile. C'est plus un checkpoint pour un autre deck qui se croirait invincible. Néron a dit un jour "c'est la haine de mon ennemi qui me fait l'aimer encore plus". A moins que ce soit Marc Aurèle va savoir...

Le 05/07/2011 à 18:53, kilkiller avait écrit ...

Il faut toujours détester le plus fort .... Le bleu est par essence la meilleure couleur à magic donc du coup celle des faibles....

+1 000 000  

Idolâtré par ceux qui le jouent et secrètement jalousé par les autres.

C'est un peu ça. Si seulement les moyens de contrer les contres étaient plus nombreux dans les autres couleurs et surtout moins cher, il y aurait pas cette jalousie.

en compet, rien a redire, le jeu bleu controle à toujours eu sa place et les moyens de le contrer existent et sont donc joués.

en casual, c'est affreux, pas moyens d'avoir ces cartes (thrun, le cerf zybeline) à moins de débourses 40€. Alors que contre un deck non controle, tu as tes chances, deck bien construit ou non.
Deplus, en casual, on joue généralement sans réserve, ce qui aide pas. (mais même avec une réserve, j'ai pas plus de cartes à rentrer, à part passer mon jeu lent en jeu plus aggro... alors que tu l'a construit pour placer un peu plus ton jeu. C'est limite "bon, tu joue bleu controle, alors je vais devoir jouer aggro, même si je jouais ramp à la base")

depuis, j'ai un peu plus joué controle. Et même si gagner en ayant tout controlé est un sentiment plutot cool, je préfère développer mon jeu et faire des trucs stupide avec mes cartes.
Gagner une partie et voir mon adversaire blazé, alors que c'est un pote, j'aime pas.
Gagner une partie en ayant trické à mort pour me sortir de la merde et qu'il me dise "waaah, je m'y attendais pas c'était énorme" avec un grand sourire, j'ai trouvé ma définition du mot "jeu" =)