Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 22/05/2009
Grade : [Druide]
Inscrit le 21/10/2006
219 Messages/ 0 Contributions/ 46 Pts
24/01/2007 à 12:02 | Arts | cela ne sert à rien de me dire que tu mets 7 si tu mets 6 ... |
18/01/2007 à 19:52 | Analyses | C'est ta deuxième analyse mais elle est, comme l'a dit PeterPanladin un peu légère. Cepandant, certains chapitre sont pas si mal mais où est le Réacteur de sombracier !?? Comme pitfall l'a déjà di... |
17/01/2007 à 19:35 | Analyses | Pour une première il n'y a rien à dire, et c'est bien dommage que tu n'en fasse qu'une seule. 10 |
06/01/2007 à 20:40 | Arts | Les cartes sont belles, mais où sont les symbole d'édition sur les cartes ? Et puis, les bords blancs, c'est moche ! 9 |
05/01/2007 à 23:52 | Arts | Déjà, tu reprends un symbole d'édition déjà existant. Ensuite, si ta carte est multicolore, elle n'est pas noire, alors que tu as mit la carte de cette couleur !! Les manas sont trop espacés, il n... |
05/01/2007 à 23:43 | Arts | L'image est belle, mais cela reste trop gore avec tout le rouge. Les phrases sont mal formulées mais le symbole d'édition ratrape le tout . 9 |
05/01/2007 à 23:29 | Articles | Mettre du texte a gauche (sans le HTLM bien sûr) A droite plutôt |
05/01/2007 à 21:06 | Analyses | Pour une première, c'est une analyse trés bien. Par contre, j'aurais plutôt mis la partie qui conserne l'édition dans l'extra; car elle est une peu vide ... Mais appart, cela, une analyse techniq... |
04/01/2007 à 18:45 | Arts | L'écriture est un peu petite, la F/E trop à droite, mais le symbole d'édition est pas mal du tout . Par contre ton explication : >_< 8 |
04/01/2007 à 18:40 | Arts | La police est assez moche, c'est trés tassé et le symbole d'édition est trés laid. La FC est petite, mais comme c'est que ta première et que le tout n'est pas si mal, 7. |
04/01/2007 à 18:36 | Arts | L'illustration est belle mais il ne faut pas oublier que la carte est un arto, donc comme l'a dit Rero, c'est une créature arto. J'aime pas le symbole d'édition, mais appart cela, c'est trés bien... |
04/01/2007 à 13:48 | Analyses | Merci Gil-Galad et ben-j-2004 |
03/01/2007 à 13:23 | Analyses | Vraiment une analyse détaillée, la capacitée est inspéctée de près, j'ai trouvé simpa les dessins que tu as fait même si ils sont un peu brouillons ... mais cela nous explique, on comprends vite e... |
02/01/2007 à 22:06 | Arts | l'écriture est moche, le texte en anglais (même si tu traduits, c'est mieux quand même) et puis dans l'explication, tu as mis : Bonjour ami des bêtes xD si l'anglais est bien xD comme vous le ... |
02/01/2007 à 21:22 | Analyses | Une bonne analyse, on s'ennuie pas au début de la partie technique, mais à la fin... Ton lien vers la combo ne marche pas, et je trouve que la partie avantages/inconvénients est vide. Pour l'extr... |
01/01/2007 à 19:13 | Analyses | Le mégatame n'est pas assez complet. Même si je n'en ai jamais fait, je peux dire qu'il est un peu vide... Tu t'éloigne du sujet, parfois (cartes ressemblantes). Et puis il y a beaucoup trop d'ima... |