Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 10/02/2016
Grade : [Nomade] 
Inscrit le 13/06/2011
1732 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
Message Privé| 30/10/2015 à 14:17 | Decks | Désolé pour le double post non-intentionnel et le lien en plein milieu d'un mot, je sais pas ce qui c'est passé mon ordi à du bugué ou qqc comme ça Malheureusement je peut pas l'effacer ^^' |
| 30/10/2015 à 14:14 | Decks | J'ai jamais joué tribal zoo mais zoo classique est quand même un deck qui se pique énormément sur sa manabase. Chais pas, j'ai jamais jouer contre elf (avec cette version) mais dans la version que... |
| 30/10/2015 à 14:14 | Decks | J'ai jamais joué tribal zoo mais zoo classique est quand même un deck qui se pique énormément sur sa manabase. Chais pas, j'ai jamais jouer contre elf (avec cette version) mais dans la version que... |
| 28/10/2015 à 20:27 | Decks | Pour avoir monter une liste bant "tout court", je pense pouvoir dire que la raison principale pour laquelle on fait ça plutôt que Zoo pur, c'est parce que Bant n'a jamais été compétitif en modern ... |
| 25/10/2015 à 18:23 | Decks | Certains le font, je trouve ça inutile, ça déstabilise la manabase que je ne trouve déjà pas ouf (en même temps on se sent forcé de jouer des mauvais lands genre steppe et les XX basics...) parce ... |
| 11/10/2015 à 12:08 | Decks | Oui, c'est la liste de modern nexus. |
| 04/10/2015 à 15:17 | Decks | Je sais pas, j'ai hésité, puis je me suis dit que le deuxième mana noir valait bien le vol qui nous assurait des points là où angler se fait juste chump à répétition. Oui c'est risqué, c'est pour ... |
| 03/10/2015 à 17:25 | Decks | Mathiax : Certes, mais Eidolon handicapera toujours plus l'adversaire s'il reste sur le board ^^ Tyrecks : Ah bon j'en ai jamais vu je croyais être original Je suis bien d'accord, le truc c'est... |
| 01/10/2015 à 21:51 | Decks | Jouer IoK et Spell snare dans le même deck c'est une erreur, ce sont deux très bonnes cartes mais qui font le même job donc qui se tirent dans les pattes. Les deux ont leurs avantages et leurs inc... |
| 27/09/2015 à 19:51 | Decks | Puisqu'il y a un concours de b... conquérants ici je viens juste vous signaler que c'est moi qui ai pensé au boucher en premier J'ai même ouvert un beau topic dessus mais plus personne l'utilise ... |
| 21/09/2015 à 20:18 | Decks | C'est difficile de se passer de serum visions quand on joue un deck bleu un poil midrange en modern. En soi c'est une mauvaise carte on est bien d'accord mais tout ce qui est mieux est banni et le... |
| 20/09/2015 à 20:04 | Decks | Le problème de clique c'est que l'adversaire sera beaucoup trop heureux d'avoir l'occasion de jouer son decay/terminate dessus, alors que sans ça c'est une carte morte pour lui. Mais c'est dans l... |
| 13/09/2015 à 17:36 | Decks | J'y ai pensé aussi mais je pense que c'est beaucoup trop lent pour le deck |
| 31/08/2015 à 20:59 | Decks | Hey, Alors, je serai toi je tenterai le splash noir, notamment pour mad auntie qui est quand même bien meilleure que le roi des gobelins. Ce splash t'apporte aussi Kolaghan's Command que je mettr... |
| 31/08/2015 à 15:14 | Decks | Perso je rajouterais 4 Cryptic et surement quelques mana leak Mana leak, du coup je spliterai Jace et snap en 3/3 au lieu de 4/2. Je mettrai aussi moins de créature : une seul clique, seulement 2... |
| 28/08/2015 à 11:37 | Decks | Hey, merci du commentaire Oui, ce deck est très dur à jouer, c'est vrai que si tu as l'habitude des decks plus linéaire, le changement doit être radical ^^ Déjà, ce n'est pas vraiment un deck c... |