Réalisation :

En effet, ce style d'illustration ne correspond absolument pas à celui de Magic. Au pire, je pense que le fond le mieux adapté aurait été celui de Vision de l'avenir histoire de coller à cette idée d'arme futuriste.
Il n'y a jamais de majuscules aux sous-types : Créature : tau et armure de combat. De même, je ne pense pas qu'il soit utile d'en mettre dans le titre à armure et à broadside.
Avec smf, tu auras du mal à obtenir un bon résultat (même si dans le cas présent, c'est bien de voir qu'il n'y a pas de pixelisation, il y a toujours un petit soucis au niveau des polices). Heureusement que tu vas te tourner vers The Gimp !
Tu as oublié le pinceau ainsi que le copyright.
Le 3 du coût doit être en faux-gras pour une carte New Design.

Idée :

Je ne suis pas un connaisseur de Warhammer mais il me parait nettement plus cohérent de faire une créature-artefact (à la limite, avec un liseré rouge à la manière d'Alara).
Pour ce qui est des capacités, on reste dans le très classique : infliger des blessures en rouge. C'est un peu maigre...
Ton commentaire est franchement limite et n'explique pas grand chose. Essaye de faire mieux pour les prochaines.

Capacité :

« L'Exo-armure broadside inflige 3 blessureS... Elle ne se dégage pas... étape de dégagement.»
Pour l'équilibre, disons qu'on peut presque résumer la capacité à « : ~ inflige 3 blessures à une cible, créature ou joueur. Ne jouez cette capacité qu'une seule fois par tour. »
Du coup, une 3/5 (difficile à s'en débarrasser) pour un CCM de 5 et avec ce genre de capacité, c'est un peu fort je trouve (même si la carte n'a pas la dimension d'une rare). Il faudrait baisser un peu l'endurance ou effectivement, augmenter le coût d'activation de la capacité. D'un autre côté, on se doute bien que ce n'est pas le genre de créature à faire dans la dentelle...