Réalisation :

Le principal soucis est la pixelisation qu'il faudra corriger pour tes prochaines cartes.
Après, l'écart entre la dernière capacité et le TA est trop important. Vu l'espace dans la capa-box, je pense que tu pourrais augmenter un peu la taille de la police.
Le copyright est un peu court aussi.
Il manque un 'e' à "enchantement".
Le 3 dans le coût doit être en gras et enfin, le SE m'a l'air un chouïa petit.
Au niveau de l'illustration, j'ai des doutes. Elle a de grandes chances d'avoir déjà été utilisée pour une carte existante.

Idée :

Un enchantement qui s'engage, il n'existe à ce jour qu'une seule carte et elle est en Vision de l'avenir. Du coup, mettre cette particularité avec un fond old design n'est pas très cohérent. Après, ce n'est pas pour autant que je n'aime pas l'idée.
Pour ce qui est de l'idée d'en faire un enchantement, l'illustration me fait plutôt penser à un éphémère/rituel : il y a du mouvement, l'action a l'air rapide et pas étalée sur plusieurs tours.
Les capacités sont clairement tournées vers le noir (défausse, perte de PV) et non vers le blanc.
Après, le reste est cohérent mais un peu simple.

Capacité :

Les symboles d'engagement doivent être placés après les manas colorés et sont séparés de ces derniers par une virgule et un espace.
Pour la formulation de la 1ère capacité : L'adversaire ciblé se défausse de X cartes, X étant le nombre de créatures oiseaux en jeu.
Pour la 2ème : L'adversaire ciblé perd X points de vie, X étant le nombre de créatures oiseaux en jeu.
Après, il est clair que dans un deck qui n'exploite pas le sous-type Oiseau, la carte est totalement useless. Par contre, au contraire, dans un deck qui ne tourne qu'autour de ces créatures, c'est limite une carte qui te permet de gagner la partie. En gros, on a les deux extrêmes. Il faudrait revoir les coûts des capacités : mettre un coût avec du X dedans par exemple.