Réa : 16. Ouah, ça flash! Même un peu trop pour moi... Le fond orange/orange pâle, peu pour moi... Sinon, c'est pas mal. Au niveau des placements, ça m'a l'air OK. J'adhère pas trop à tes manas, encore moins à ton SE (qui est très pixélisé). Ta box de F/E est vraiment pas terrible, floue est un peu pâle dans les couleurs par rapport au flashy du reste. Dernier truc, ton © est plus grand que ton illustrateur, alors que ça devrait être le contraire, pas très normal. Belle image!

Idée : 15. C'est vrai que l'image fait rouge, mais dans l'ensemble ta carte fait penser au noir. Peut-être aurais-tu dû en faire une multicolore? Parce que faire revenir la hantise en rouge, pourquoi pas même si c'est pas super logique. Sinon, c'est sympa, ta créture est bien garnie en capacité pas très originales mais qui font un tout très correct.

Capa : 14. Comme ça s'appond, je trouve ça un peu fort... Même si le coût est cher et que son attaque est basse. Tu la poses, après imagines que tu attaques. Tu paies 2. Ca te fait une 5/1, l'adversaire dans la plupart des cas bloque. Bon, heureusement ta bestiole n'a pas le piétinement. Donc ça bêbête meur (la plupart du temps), et donc tu hantes une créature que peut changer sa F/E pour 3. Jusqu'à, ça va. Mais c'est là que ça devient trop fort, tu fais pareil avec ta créature hantée qui va rapidemment se retrouver dans un cimetière, et donc, ta bête revient en jeu gratuitement, ça, c'est méchant! Sinon j'aime bien l'idée de récurrence ainsi que la capa Réciproque qui est en faits connue mais pas sous un mot clé. Par contre, il aurais fallu mettre "Réciproque (...)", c'est plus juste. Apars ça, tu as un problème avec les accents dans ta capacité! Il manque quand même une douzaine d'accents rien que dans la capa, ça fait beaucoup. Il faudrait dire "quand la créature que le ... hante est mise dans un cimetière depuis le jeu." Sinon, et bien c'est correct comme capa, et cohérent.