[Developpement] %U %G Prime Speaker Zegana

Pas tant d'impact? Je pense que tu as besoin de relire la liste des creatures avec lesquelles il trix parfaitement bien qu'a fuorni notre collegue au dessus. Apres si tu pars dans une version vraiment agro, Temur Sabertooth devrait quand meme rentrer parce que ca sauve juste au moins 2 creatures contre une Wrath.

Tous ceux qui ont eut tes arguments contre ces 2 cartes et qui ont essaye se snt bien rendu compte que en fait, ouais, les 2 font leur boulot TRES TRES bien.
Je suis sur que tu en arriveras a la meme conclusion

Je suis plutôt de l'avis d'Hellslayer.
Cependant il y a plusieurs approches à ce que doit faire une bête dans Zegana.
J'ai aucun doute sur le fait que ces bêtes font leur boulot très bien, après ce n'est peut être pas le boulot que l'on veut.

Le 11/06/2015 à 17:38, Euqsamel avait écrit ...
Je suis plutôt de l'avis d'Hellslayer.
Cependant il y a plusieurs approches à ce que doit faire une bête dans Zegana.
J'ai aucun doute sur le fait que ces bêtes font leur boulot très bien, après ce n'est peut être pas le boulot que l'on veut.

Ouais c'est un peu ça en fait... Soit ETB effect, soit combo direct, mais pas entre les deux. Echapper aux wraths (de mon coté en tout cas) c'est vraiment accessoire -le but recherché étant de survivre et d'aligner son trix, pas d'aggro l'adversaire- et c'est hyper manavore, ce bestiau. Yeva, j'demande à voir. Pas hyper convaincu par l'idée, au moins à tester. Mais c'est le même problème : Pas d'effet "direct".

La nouvelle Nissa de magic origins envisageable dans PSZ?

J'aime bien son ulti mais le reste me parait faiblard. Ca tuto une foret et risque d'arriver très tot avec le ramp de zeg'.
A tester.

Cut Garruk Wildspeaker? o_O

Moi plus ça va, moins je le joue ce deck. Depuis que j'ai découvert la stabilité et la régularité d'un Marath, ça devient compliqué de revenir sur un deck qui me donne l'impression d'être beaucoup trop lent dans le méta actuel.

C'est peut etre "lent" mais ca fait ca tres bien. Moi je le trouve incroyablement stable (du moins ma version) et on a vraiment le temps de s'amuser un peu du fait de sa, parfois, "lenteur". C'est un deck qui a besoin de s'installer et, plus tu le laisses faire, plus il est difficile de gagner contre.

A chaque fois, j'ai un rapide trou de 20-30 cartes de difference entre moi et mon adversaire avec tout le CA que genere ce deck.

Je joue tres reguelierement PSZ pour 6 des que je peux, meme si ce n'est que pour piocher que 3 cartes, c'est tou ce dont j'ai besoin pour garder la machine en route, si elle meurt, c'est tant mieux.

Ouaip, je suis assez d'accord avec l'idée, ça fait la même chose de mon coté. Mais dès que tu passes compétitif, personne ne te laisse t'installer
Après, j'ai beaucoup de mal à me débarrasser de ce deck (même si je joue plusieurs paquets, comme beaucoup) parce qu'il est très amusant. Mais je reste frustré de constater qu'apparemment, ça peut pas aller plus loin. Je n'arrive pas à trouver de configuration qui puisse le faire passer à un autre niveau.

Le 18/06/2015 à 09:48, Grenur avait écrit ...
Ouaip, je suis assez d'accord avec l'idée, ça fait la même chose de mon coté. Mais dès que tu passes compétitif, personne ne te laisse t'installer
Après, j'ai beaucoup de mal à me débarrasser de ce deck (même si je joue plusieurs paquets, comme beaucoup) parce qu'il est très amusant. Mais je reste frustré de constater qu'apparemment, ça peut pas aller plus loin. Je n'arrive pas à trouver de configuration qui puisse le faire passer à un autre niveau.

Nan mais ce que t'as pas compris, c'est que le choix tu le donnes pas. Tu flood le board avec tes creatures et le CA que tu generes avec, et c'est bel et bien dans un environnement competitif.

C'st surement juste la maniere dont tu joues ou ton pack qui a un probleme. Personnellement, ma version all-in combo fonctionne tres bien et je pense le ramener au BoM en juillet (si ce n'est pas Prossh).

Le 18/06/2015 à 09:58, Hellslayer avait écrit ...
Jouer masse de casse terrain pour casser les pattes des adversaires pendant qu'on avance pépouze perso chez moi ça marche >,>

Ouais, ca aussi j'avais essaye et ca fonctionnait bien effectivement.

Si si, j'ai très bien compris. Sauf que non, ça marche pas comme ça. La comparaison s'est faite avec de nombreux autres decks et c'était effectivement bien trop lent. Marath va bien trop vite, Animar le pulvérise, Jenara stoppe toute tentative. Bien sur qu'on peut gagner des parties avec PSZ, c'est magic, c'est jamais 100%. Mais le méta n'est pas favorable au pack de mon point de vue. Enfin bref, on va pas recommencer, on s'en fout.

Justement, après une pause de plusieurs mois, où précédemment je m'amusais beaucoup avec Zegana, qu'en est il du Meta actuel.
J'ai du mal à trouver sur le net des idées des decks tier1 et autres decks populaires.

Ca m'aiderait à recadrer mon deck ( Zegana bien sur ) vers une optique particulière ( ramp, casse terrain, combo, aggro mid-range ) s'il le faut.
Tu mentionnes Marath, Animar et Jenara, et effectivement je n'aime pas vraiment le premier, est ce que c'est vraiment ce qu'on trouve en nombre aux tournois ?

Le 18/06/2015 à 16:51, Euqsamel avait écrit ...
Justement, après une pause de plusieurs mois, où précédemment je m'amusais beaucoup avec Zegana, qu'en est il du Meta actuel.
J'ai du mal à trouver sur le net des idées des decks tier1 et autres decks populaires.

Ca m'aiderait à recadrer mon deck ( Zegana bien sur ) vers une optique particulière ( ramp, casse terrain, combo, aggro mid-range ) s'il le faut.
Tu mentionnes Marath, Animar et Jenara, et effectivement je n'aime pas vraiment le premier, est ce que c'est vraiment ce qu'on trouve en nombre aux tournois ?

Ça dépend de quel type de tournoi il s'agit j'imagine. Sur les tournois boutique auxquels j'ai pu participer jusqu'ici (Le Mans, Coulaines, Tours etc), c'est hyper varié mais les Top sont la plupart du temps divisés en deux : Les Gx (marath Jenara Anafenza Animar) et Control. Je n'en citais aucun dans mes exemples parce que Control est le MU favorable de ma liste Zegana.
Après, sur les gros events, j'en ai pas fait assez pour en juger. Mais par exemple sur Rouens, j'ai surtout eu l'impression de voir 48 000 Grand Arbiter Augustin IV

Je ne saurais te conseiller sur l'orientation de Zeg (même si je pense que tu peux oublier aggro midrange, d'autres decks font ça bien mieux), ayant moi-même des difficultés à le faire évoluer en quelque chose de satisfaisant face au méta actuel. Nos VDD auront sûrement pas mal d'idées pour toi !

@Hellslayer : Ouaip, ta liste m'a l'air bien plus adaptée que ce que je joue actuellement. C'est probablement mieux joué, aussi. Il faut dire que le Jenara que j'affronte régulièrement, c'est juste le meilleur joueur de ma zone Comme quoi, y a de grosses différences, Daretti passe bien plus facilement de mon coté qu'un Gx. Narset est absente dans le méta local, je ne peux pas en parler.

Winter Orb ? Ca fait pas super conditionnel ?! Faut deja avoir oppo sur le board, pour une efficacité max, meme avec du dork en place non ? Ta liste postée sur MC est a jour ? Je pense tester ta version, histoire de voir ce qui me plait la dedans

Le 18/06/2015 à 18:26, Grenur avait écrit ...
Winter Orb ? Ca fait pas super conditionnel ?! Faut deja avoir oppo sur le board, pour une efficacité max, meme avec du dork en place non ? Ta liste postée sur MC est a jour ? Je pense tester ta version, histoire de voir ce qui me plait la dedans

T'as Earthcraft, les elfes et Prophet of Kruphix pour Winter Orb