Ad Nauseam VS Spellskite

29 messages · 3 110 vues · qui a participé ?

SturmLumlane Membre · Légende 793 messages Inscrit le 11/06/2014 Vu en 2025
Mercredi 12 Août 2015 à 16:20 #1
Je réfléchissais à comment battreAd Nauseam, et il y'a une chose que je ne comprend pas, c'est que la combo à une faille utilisable avec Spellskite.

Rappel de la combo :

La combo à besoin de lancer Ad Nauseam, pour piocher toute sa main, le tout "couvert" par idéalement Angel's Grace.
Le sort coute %5 mana + %w pour angel's grace, soit %6 manas en tout : pour accélérer les choses, en général il pose un artefact à mana, comme Pentad Prism ou lotus bloom.
Une fois qu'il a piocher tout son deck, le joueur exile 3 Simian Spirit Guide de sa main et quelques lands pour lancer Lightning Storm, avec lequel il tue en un tour.
Le tout est épaulé par une bonne batterie de sort type vision née du sérum pour creuser vers la combo.

Si je résume le plan de jeu du deck :
- Tour 1 -> 3/4 : poser des accélérateurs de mana, poser 3 lands, creuser vers la combo via les cantrips &co.
- Tour 3 ou 4, lancer la combo : Angel's grace -> Ad Nauseam -> 3 spirit guide -> Lightning Storm + X lands.

Lightning Storm :
N'importe quel joueur peut défausser un terrain pour ajouter 2 marqueurs sur le sort, qui fait au final 3 + (2*X) dégats, X étant le nombre de land défausser.
Le fait de défausser un land permet aussi de rediriger le sort vers une autre cible.
Si l'adveraire a toujours ces 20 PV, il faut que X = 9.


L'utilisation de Spellskite :
En général, pour être tranquille, le joueur d'Ad Nauseam pose 3 terrains minimum.
La grande majorités des deck Ad Nauseam jouent 21 land, il en reste donc 9 dans la main après avoir monter Lightning Storm assez haut pour être léthal.
Si on redirige 9 fois Lightning Storm sur Spellskite en payant 2PV, le pilote d'Ad Nauseam va donc pouvoir rediriger à son tour encore 9x le sort contre nous.
Mais si à ce moment là on a aussi garder dans notre main 1 land, on peut redirigier une dernière fois Lightning Storm sur le joueur d'Ad Nauseam.

Donc, pour retourner la combo contre le pilote, il "suffirais" d'avoir :
- Spellskite en jeu.
- Au moins un land en main.
- Etre à 20 PV pour faire 9 redirections avec l'artefact et forcer le X de LS à 9 lands.


Alors, est-ce que mon raisonnement est juste ou j'ai raté quelque chose ???


Bien sûr, on trouve quasiment toujours dans leurs 75 un Slaughter Pact, si c'est maindeck ou qu'il est rentré après side, il est évident que Spellskite ne sert plus à rien !
Mais j'ai remarqué qu'il est assez souvent absent des MD et rentre rarement dans le plan de side contre les decks aggros comme mon Stompy qui pourtant pack Spellskite en side.
Tajicyolo Membre · Légende 320 messages Inscrit le 09/10/2014 Vu en 2018
Mercredi 12 Août 2015 à 16:25 #2
Je comprends pas trop ton raisonnement: tu ne pourras rediriger que l'une des cibles sur spellskite: comme pour electrolyze, tu ne peux pas tout rediriger sur lui.
EDIT: Je vois que Lightning Storm a seulement une seule cible, j'imagine qu'il faut gérer Spellskite avant du coup
En général, Ad Nauseam pack un echoing truth pour gérer les permanents relous au moment de la combo
aka Kingbrago
MTGO: Tajicyolo
Leodry Membre · Légende 2 344 messages Inscrit le 23/07/2007 Vu en 2023
Mercredi 12 Août 2015 à 16:27 #3
Pour m'être fait empaler ma combo à la dernière FNM par des spellskite MD, je t'avoue que je vais repasser très vite le Slaughter pact MD également :p
(A ceci prêt que ma version plus fun kill au Jet et ne joue pas de bleu)

Sinon oui, ton raisonnement est correct :)

Edit Taji : L'orage n'a qu'une seule cible :)
Edit 2 : t'as édité plus rapidement que moi ! :D
Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !
moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mercredi 12 Août 2015 à 16:43 #4
Je pense que ça aurait pu être posté sur Trcks&Cie. Non pas que ça soit grave, bien sûr. Juste que ceux qui lisent ceci y pensent la prochaine fois.

Ton raisonnement est bon si l'adversaire joue 21 terrains et que tu es à 19 PV, deux conditions pas sûres du tout dans le format.

Un trick plus rigolo c'est de jouer au nigaud, le regarder se défausser de tous ses terrains, et puis en réponse de le rediriger sur lui. Ca marche pas facilement en vrai, mais à situation desespérée...
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
Leodry Membre · Légende 2 344 messages Inscrit le 23/07/2007 Vu en 2023
Mercredi 12 Août 2015 à 16:50 #5
Ou d'attendre qu'il fasse l'erreur de dire "Bon, je joue l'orage. Tu fais quelque chose ?"
Et tu peux répondre "Non, donc on résout, j'ai pris 3 !" :]

Situation vue en PPTQ il y a quelques semaines ^^
Il l'a eue très mauvaise l'Ad Nauseam !
Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !
Tajicyolo Membre · Légende 320 messages Inscrit le 09/10/2014 Vu en 2018
Mercredi 12 Août 2015 à 17:04 #6
Ahaha et moi qui concède à chaque fois à la résolution d'Ad Nauseam j'ai peut etre perdu quelques victoires gratuites
aka Kingbrago
MTGO: Tajicyolo
sasyo Membre · Légende 2 215 messages Inscrit le 16/02/2006 Vu en 2024
Mercredi 12 Août 2015 à 17:05 #7
Le 12/08/2015 à 16:50, Leodry avait écrit ...
Ou d'attendre qu'il fasse l'erreur de dire "Bon, je joue l'orage. Tu fais quelque chose ?"
Et tu peux répondre "Non, donc on résout, j'ai pris 3 !" :]

Situation vue en PPTQ il y a quelques semaines ^^
Il l'a eue très mauvaise l'Ad Nauseam !

Mort de Rire, je vais la test à un pote :D rien que pour le délire ^^
- Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mercredi 12 Août 2015 à 17:11 #8
Le 12/08/2015 à 17:04, Tajicyolo avait écrit ...
Ahaha et moi qui concède à chaque fois à la résolution d'Ad Nauseam j'ai peut etre perdu quelques victoires gratuites


Faut jamais faire ça contre ce genre de decks!
Idem contre Scapeshift d'ailleurs, ne concède pas avant d'avoir vu qu'iil a six montagnes à chercher dans son deck, ça fizzle plus souvent qu'on ne voudrait le croire.
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
Mikey-Impact Membre · Druide 30 messages Inscrit le 23/10/2012 Vu en 2017
Mercredi 12 Août 2015 à 19:00 #9
Le joueurs d'ad nauseam est mon frère en questions donc merci de na pas rire sans connaître la situation parce qu'il y a eu "roucoulade" merci d'avance 


même si c'est facile de la faire perdre comme sa effectivement mon frère connaissait le coup

pour en revenir à spellkite il a majoritairement un slaughter pack en MD donc spellkite est moyen généralement et certaine liste joue plus de 21 land :)
 Pourquoi Mikey Mouse ? Parce que Mario bross et Bob l'éponge 
SturmLumlane Membre · Légende 793 messages Inscrit le 11/06/2014 Vu en 2025
Mercredi 12 Août 2015 à 19:23 #10
Ben pour les 21 lands, j'ai pris une moyenne sur 40 deck, ca me semble assez courant comme chiffre.

Pour le pact, il est parfois MD effectivement, mais pas plus de 50% du temps a vu de nez.

Merci pour la confirmation, ca me donnera une arme de plus contre Ad Nauseam la prochaine fois que je le croiserais avec mon Stompy :) (rentrer des spellskite a la place des dismembers)
Mikey-Impact Membre · Druide 30 messages Inscrit le 23/10/2012 Vu en 2017
Mercredi 12 Août 2015 à 19:42 #11
Lemieuxrestéaiguilleasectionneroucalicea1
 Pourquoi Mikey Mouse ? Parce que Mario bross et Bob l'éponge 
SturmLumlane Membre · Légende 793 messages Inscrit le 11/06/2014 Vu en 2025
Mercredi 12 Août 2015 à 19:46 #12
Aiguille ? Mais tu nommes quoi ? Lotus Bloom ?
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Mercredi 12 Août 2015 à 19:49 #13
Le 12/08/2015 à 19:46, SturmLumlane avait écrit ...
Aiguille ? Mais tu nommes quoi ? Lotus Bloom ?

Ca me parait pas être le play le plus worth it de la terre.
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


Nestalim Membre · Légende 2 145 messages Inscrit le 10/09/2013 Vu en 2021
Mercredi 12 Août 2015 à 19:49 #14
Le 12/08/2015 à 19:46, SturmLumlane avait écrit ...
Aiguille ? Mais tu nommes quoi ? Lotus Bloom ?

Bah Lightning storm.
Nestalim corp, all rights reserved.
portikuss Membre · Légende 2 063 messages Inscrit le 15/03/2003 Vu en 2019
Mercredi 12 Août 2015 à 19:50 #15
Storm non? 

EDIT: trop lent... le temps de vérifier le sort :-/
Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.