Ad Nauseam VS Spellskite

pu****, c'est une capacité activé, pas un cout alternatif... Bordel, j'y avais jamais pensé

Merci, une option de plus !

Ahahah lire les cartes c'est fort et ayant un frère jouant ce jeux J'ai apprit pas mal sur le deck Ahahah

Pareil, j'y met une aiguille, ça passe assez bien... Il est obligé d'attendre d'avoir  +  (+  ou une Unlife) pour caster sa combo avec un Into The Roil en backup pour virer l'aiguille.
Sinon, tu counterspell (ou défausse) le Ad Nauseam ou un enabler, ça marche bien aussi.

Si tu as Silence de pierre dans ton side, moi j'aime bien le rentrer, ça bloque Bloom, Pentad Prism.

Dans les mauvaises idées, Leyline ne fait pas grand chose, il me semble qu'il joue Patrician Scorn de base (ou de side pour certaines listes) qu'il enchaîne après un Angel's Grace.
Spellskite se fait aussi pourrir sur un Pacte noir joué de side (parfois de base).


Après, si tu ne joue ni blanc, ni bleu, ni noir... Y'a plus que Aiguille pour faire le taff je pense.

Le 12/08/2015 à 19:00, Mikey-Impact avait écrit ...
Le joueurs d'ad nauseam est mon frère en questions donc merci de na pas rire sans connaître la situation parce qu'il y a eu "roucoulade" merci d'avance 

Je voulais pas particulièrement me moquer, j'ai du faire largement pire !
Content de vous savoir sur MC en tout cas

Sa fait toujours plaisir de mettre une tête sur un pseudo  

Ad nauseam a combien de terrain? Parce que chez nous il ne se défausse pas seulement de 9 lands.
Et puis si je dois rediriger 10 cibles (9 terrains et le sort d'origine) avec le spellskite alors que je n'ai pas de source bleu open, je prend mmm 20 point de vie avec mon spellskite ... ?

Le 13/08/2015 à 08:31, Mikey-Impact avait écrit ...
Sa fait toujours plaisir de mettre une tête sur un pseudo  

Yep ! Si tu étais bien à Beauvais, j'y jouais Merfolk UW et on a fait une partie côte à côte  :)

Sasyo : disons que spellskite peut servir, mais que dans tous les cas faudra bien dérouler jusqu'au bout pour savoir si ça passe ou pas. Pour le nombre de terrains, franchement je sais pas si on peut tabler sur un nombre fixe ou non ^^
T'façons le meilleur conseil a été donné plus haut : contre un deck combo "rapide", faites le TOUJOURS dérouler jusqu'au bout pour pouvoir l'ambush sur la moindre erreur ou pour voir s'il fizzle pas tout seul

@Sasyo : relit le premier post, j'explique le calcul par rapport au nombres de terrains.

Justement j'ai relus et ça ne colle pas. S'il se défausse de 9 terrains, il fais 9*2 = 18 dégâts. Je compte en plus les 3 dégâts du sort. Du coup il faut que je redirige 10 cibles. Si je redirige 10 cibles avec morguesort sans avoir de mana bleu open, je dois payer 20 PV ....

Ah non, tu te trompes, tu fais la même erreur que Tajicyolo

Relis Lightning Storm : quand on défausse un terrain, on ajoute 2 tokens (et donc 2 dégats) et on peut éventuellement choisir une nouvelle cible a la place de la première, pas en plus ! Ca reste UN SEUL sort qui ne fait qu'une seule fois des dégats, seule la toute dernière cible compte

Du coup, avec 21 lands , il faut  9 Lands pour faire 21 de dégats + 3 lands mini pour lancer la combo, il en reste donc 9.
Si tu redirige 9 fois le sort avec Spellskite (et donc 18 PV), il peut le faire autant de fois avec ces 9 derniers lands, et la du défausse en dernier un land à ton tour, tu es le deniers à le faire, c'est la cible que tu as choisit qui prend les dégats

Edit : plus je me penche sur le deck, moins je le trouve fort, et je pense que la méconnaissance de la combo permet régulièrement au pack de "voler" des victoires, ou induire de mauvais plans de side.

@SturmLumLane en effet ça semble fonctionner, mais ça reste irréalisable en tournoi je pense. Après, je ne suis pas aller vérifier les statistiques mais le Slaughter Pact est présent dans toutes les listes d'Ad nauseam que j'ai rencontré jusqu'a présent, contrairement à Patricia's scorn que je n'ai jamais vu dans le Maindeck.

Je pense que de toute façon c'est un match-up à ne pas considérer dans son plan de side, si vous avez les outils pour gagner du temps tant mieux. Je pense encore que needle n'est pas trop horrible, ça se pose tranquillement et ça nous fait gagner "un tour" mais dans tous les cas, à la 2 on prendra son bounce. Leyline W est pas horrible non plus si on pas mieux je pense que c'est mieux que rien mais bon.

Personnellement  plus je joue contre le deck est plus je me dis que c'est un paquet scandaleusement fort. Son pire ennemie étant juste la badluck, aucune cartes ne l'ouvre réellement. Certain deck on de meilleurs chance contre lui evidemment, type ultra aggro genre infect avec ses pierce en back up, mais dans l'ensemble ça reste un deck under the radar qui est pire que violent contre les deck "fair".

@SturmLumLane en effet ça semble fonctionner, mais ça reste irréalisable en tournoi je pense.

Ben ca dépend du pack qu'on joue
Par exemple, en général moi je joue MonaG Stompy, et contre Ad Nauseam, j'ai 3 cartes "mortes" MD : mes 3 Dsilocations. Autant les remplacers par mes 2 spellskites et mon Aiguille post Side, ca me donne une petite chance de gagner supplémentaire, même minime, toujours plus que d'avoir 3 dislocation inutiles !

Et MonoG Stompy n'est surement pas le seul deck qui pack Spellskite en side et qui a des cartes mortes contre Ad Nauseam.

Ah mais oui post-side ça se rentre tous le jours, là je suis bien d'accord t'en fais pas. Je dis juste que ça va te faire gagner un tour, voire deux, le temps que ton adversaire trouve son bounce/Pact. Donc pour moi faut pas espérer lui redirect son spell dans la tête mais juste essayer de le prendre aggro pendant qu'il va chercher des ressources pour gérer ton permanent. 
Ce que tu énnonce au dessus reste théoriquement correct oui, mais pas réalisable surtout si tu joues les Spellskite en side et pas maindeck, car à la 2 sa gestion sera présente;
Le seul pack qui vole la G1 vs Ad nau. ça doit être top control et ses needle de nazi en MD.

ok, j'ai pigé. Si le mec mets assez de compteur pour te tuer, tu peut en réponse te défausser d'un land pour changer de cible. Il doit ainsi en faire de même ...