Return to Ravnica ! (Septembre 2012)

En résumé grossier, c'est une 6/6 sans capa d'évasion qui est obligé d'attaquer. Mais pour 4.

Le 09/09/2012 à 09:53, EchosOfHarmonies avait écrit ...

En résumé grossier, c'est une 6/6 sans capa d'évasion qui est obligé d'attaquer. Mais pour 4.

c'est marqué vol dessus hein.... 

Alex7617, tu as le droit de réfléchir et comprendre que "résumé" ca veut dire qu'on simplifie les petites lignes.

N'importe quel créature peut empécher cette béte d'attaquer en se sacrifiant. Dans 95% des cas, c'est la même chose qu'un block. D'où le résumé : elle est pas de capa d'évasion et ne passera que si l'adversaire le veut ou n'a plus de béte.

C'est au final une bête plutôt défensive, dans le sens où c'est l'adversaire qui choisi pour nous, mais couplé dans un MBC par exemple à des thons du même acabit cela donne une carte contrôle / aggressive assez énorme je trouve.
A ne pas jouer seule dans un deck, c'est tout

Bah, c'est également bien contre tout els decks qui pose peu de béte, et c'est correct si ton deck est trés aggressif parce que les bétes sacrifié ne bloquent pas tes autres bétes. Ca, ou alors la 6/6 passe

ce genre de choix pour l'adversaire est plutot à notre avantage pour certain deck en effet, j'aime beaucoup cette carte !

c'est indéniablement taillé pour le construit, notamment avec des cartes comme vague meurtrière ou surveillant démoniaque

Et le jour ou on tombe sur selesnya qui pond un token par tour, voire plus, c'est le drame.

En EDH ça m'a l'air très bon en tout cas !

Le 09/09/2012 à 12:37, Tsan avait écrit ...

Et le jour ou on tombe sur selesnya qui pond un token par tour, voire plus, c'est le drame.

En fait, pas plus qu'avec n'importe quel random 6/6 pour 4 sans evasion. Sauf qu'à la différence de la 6/6 vanilla, le jour où tu détruit toute les bétes adverses il se peut que t'attaque à la 15/15.

En fait, cette carte me fait penser à Rugissement de la guivre : 6/6 pour 4, facile à trash bloquer mais tellement grosse pour tellement pas cher que c'est pas trés grave. La différence étant bien entendu que la guivre permettait en plus des trucs fun avec les cartes de défausse, tandis que le démon là est plus facile à jouer (pas besoin d'autre chose que 4 marais pour la mettre en jeu)

Le 09/09/2012 à 10:25, EchosOfHarmonies avait écrit ...

Alex7617, tu as le droit de réfléchir et comprendre que "résumé" ca veut dire qu'on simplifie les petites lignes. N'importe quel créature peut empécher cette béte d'attaquer en se sacrifiant. Dans 95% des cas, c'est la même chose qu'un block. D'où le résumé : elle est pas de capa d'évasion et ne passera que si l'adversaire le veut ou n'a plus de béte.

et toi tu es dans le droit de dire des choses intelligentes aussi. C'est pas "95%" des cas ou c'est la même chose qu'un block, puisque qu'un block sous-entend que tu peux perdre ta bête. Ici c'est -1 bête / tour sans AUCUNE contrepartie supplémentaire (que ce soit du mana ou une carte en plus), ca n'a juste rien à voir d'une part.
D'autre part, je vois pas en quoi l'empêcher d'attaquer est un problème. Il faut que ton adversaire puisse soutenir le rythme (rappelons que pour zéro ce démon gère une bête par tour) en posant plus d'une bête par tour ce qui sous-entend engager des ressources quant toi tu gère DE BASE une bête gratos avec ce démon sur le board et que tu as donc les mains libres pour faire autre chose.

Si ton adversaire n'a plus de bête, ben ca te fait une 6/6 VOL pour 4, rien de plus. Je vois pas trop ce qu'on peut demander en plus. Pour le limité comme le dit Tsan ce sera conditionné par les moteurs de tokens présents mais sur le papier ca reste honorable.

Après cette carte ne sera sans doute pas bcp jouée en construit car les cartes qui laissent le choix à l'adversaire de son influence n'ont jamais été des spoilers (vexing devil en est encore un exemple récent) mais ca ne permet pas de dire n'importe quoi  

Ah oui, j'oubliais que les gens avant 95% du temps une 6/6 (ou deathtouch) pour bloquer ! Quel puissance de raisonnement incomparable !

Sinopn, quand l'adversaire n'a pas de béte, ca change quoi qu'elle vole ? Tu connait beaucoup de gens jouant réguliérement des sorts anti-créature volante, à part peut être tremblement de Terre pour 6 ? Et surtout, en quoi c'est une capa d'évasion.

Pour le reste, ca marche tout pareil. Cette béte a pas de capa d'évasion - elle a une capa qui l'empéche d'avoir une quelconque forme d'évasion même. Tu peut la rendre inblockable distortion cavalerie, elle restera "bloquable" par n'importe quoi. Comme une 6/6 sans texte, exactement tout pareil.

Echoes, du calme. Tu as utilisé des mots incorrects pour exprimer ta pensée, et maintenant tu essayes de te défendre en étant aggressif plutot que d'accepter que tu as tort.

Je suis désolé mais le vol est une capacité d'évasion. Tu ne peux donc pas dire qu'elle n'en a pas, c'est stupide. Tu peux à la limite dire qu'il est facile de la gérer, mais ne dit pas qu'elle n'a pas de capacité d'évasion, c'est faux ! Utilise des termes clairs, et on arrêtera de te contredire.

Je suis totalement d'accord avec le raisonnement d'alex7617, comme il le dit cette bête "peut" (si on la laisse faire bien sûr), gérer une bête par tour pour 0, alors que pendant ce temps là ton adversaire va se démener pour poser des bêtes (ce qui n'est pas le moyen le plus efficace pour la gérer, soyons d'accord).

Tout d'abord, ça fait plaisir de reprendre magic et de relire les anciens (:

Ensuite my 2cent sur le démon :
C'est dur de se prononcer vu qu'on connaît pas encore le futur format, mais globalement Lingering Souls aide pas la carte. C'est loin d'être une carte auto include, je la vois plus en side si elle doit se faire une place dans le futur construit.

Cette béte a pas de capa d'évasion

C'est bizarre, moi on me demande de citer une capa d'evasion, je cite Vol.

Sinon quelle joie de retrouver Ravnica, tant sur le design ( je suis vraiment béat devant le PW GB) que sur le gameplay.
On sait si d'autres rééditions pour le Modern sont prévues ? ( Dans ce bloc ou ceux à venir)
Ah oui, il existe un wallpaper de la new doj-like ? Google m'a pas aidé.

Je pense que pour avoir des wallpapers faudra attendre un peu, sur le site de l'illustrateur elle n'y est même pas.