Perso, je trouve que plus le T2 devient cher, plus les gens se mettent au legacy et c'est tant mieux, ensuite si vous en avez marre de payez rien n'empêche de jouer sur MWS ou en proxy, perso quand je me suis mit au legacy j'ai commencait avec prêt de 50 proxy dans mon jeu et petit à petit je l'ai monté sans dépenser tant que ça, au final j'ai du dépenser 250~300€ pour un jeu coté à plus de 500€ et puis a entretenir je mettais pas plus de 50 € par an enfin je m'éloigne du sujet initial, perso jouant désormais quasiment que sur MWS je trouve que plus il y a de cartes mieux c'est même si pour moi à la base le core set c'est censé permettre au nouveaux joueurs de se procurer des anciennes cartes donc ça va un peu à l'encontre du concept, concernant les lands, même si une réédition de duallands semble incroyable faut pas oublier que les lands avait eu tendance à devenir de plus en plus pourris avec le temps puis avec les Ravs lands qui sont globalement mieux que les painlands, les lands Futursight était assez sympa maintenant on a des trilands qui arrivent tapé en jeu mais qui sont UNCOS ! alors des nouveaux dual lands supposés être "awesome" et très probablement rare, moi ça me laisse présager le meilleur
P.S. Concernant le changement de nomenclature, j'attends ça :
Franchement Osef ça n'empêche pas de jouer, ça change pas le méta, ça fera juste perdre du temps en tournoi contre les pinpins
[ Dernière modification par CSI le 08 mai 2009 à 23h26 ]
The Rock forever...