Les cartes Wizards du jour [23/09/08] : Ultimatum titanesque

Le 10/09/2008, Gromph avait écrit ...

1. Ok Tezzeret il faut un deck adapté pour être jouer contrairement à Garruk. Oui mais Garruk çà permet pas de gagner. En fait comparé Garruk et Tezzeret, c'est un peu comparé Berceau et Académie. L'un est banni, l'autre n'est même pas restreint!

2. Sarkan. Je crois pas en çà sur cote car sa première capa reste un peu inutile. La deuxième n'est pas énorme. Hormis la troisième qui est énorme. Mais bon on verra bien.

1) Garruk ne permettant pas de gagner... Dégagez des lands, ça permet de contrer/poser une bête/de tuer une bête adverse. Poser une bête, ben, ça fait gagner (si si, je vous jure), et faire Overrun, généralement, ça fait mal... Mais effectivement, Garruck et Tizzeret ne sont pas comparable...

2) Oui, bourrer avec des bêtes boostées, c'est toujours nul Et voler une bête pendant un tour, et obliger ton adversaire à l'attaquer au lieu de tes pv, j'appelle ça gagner du tempo, et gagner du tempo, en général, ça fait gagner tout court...

Bonsoir.

Bin si les arpenteurs se revendent super chére tant mieux, si j'en ouvre je les revendrais, cela me fera de l'argent. (Ah je me rappel cette boite de vison de l'avenir acheté 55 euros ou j'ai chopé 3 tarmo $$$), mais bon un arpenteur cela résiste rarement à un javelot, donc 50 euros, j'y crois pas trop.

Et un biland si tu le paye plus de 30 euro: jespere que cest un beta ,sinon tu te fait pigeonner

La par contre, j'y crois pas trop

Le 10/09/2008, malekian avait écrit ...

Et un biland si tu le paye plus de 30 euro: jespere que cest un beta ,sinon tu te fait pigeonner

J'ai pas dit que j'étais riche, donc je m'achète pas de biland... Du coup j'ai aucune idée de ce que ça vaut... ( d'ailleurs je veux bien un petit topo là dessus ) Mais, bon, c'est sûr que du beta c'est mieux, les bords blancs c'est le mal incarné...

Moi je me rappel de temoins eternnel qui passait la barre des 5euro piece alors qu'ils etaient dans le preconstruit et aussi surjoué dans certain deck , donc les personnes qui disent non ca ne coutera pas plus de 20 euro : n'ont pas acheter de tarmo quant il coutait 8 euro piece....

En même temps, les gens n'ont pas toujours envie d'échanger des bouts de cartons contre des bouts de papier avec des numéros dessus...
Et j'ai jamais dit que Sarkhan Vol ne dépasserait pas 20€, j'ai dit que Sarkhan Vol n'atteindrait pas 50€, ce qui présente une petite nuance... Et de toute façon, ce prix, s'il est atteint, ne le restera pas longtemps, puisque le T2 à la facheuse tendance à faire une rotation régulière qui le sortira d'ici 2 ans, et de ce que j'ai vu, pour l'instant les Arpenteurs ne sont pas vraiment joués hors T2...

Sur les tournois et les sites d'encheres, les bilands , Cest entre 20 à 25 les BB non bleu et 25 a 30 les BB bleu apres le BN c' est du luxe pour les joueur plus fortuné...
Un Beta c'est + 50 pour les non bleu voir plus pour les bleu ( notamment mer souterainne)

Et quant au prix des arpenteurs , les joueur de T2 doivent souvent lacher des tunes pour ces "bout de cartons" . Et si ils ont pas vue venir le potentiel de ces cartes , ca fera mal au larfeuille
Apres si tu ne ve pas rentrer la dedant soit tu fait de draft ou tu joue au bille.....

pour l'instant les Arpenteurs ne sont pas vraiment joués hors T2...

Garruck et Liliana sont (étaient?) joué dans Death Cloud en extend.
J'ai entendu parlé de Garruck dans je-sais-plus-quel-paquet en legacy.

Mais en effet, un feux de la yavimaya qui boost toute les bête n'a que peu d'avenir hors T2... :-{

J'ai entendu parlé de Garruck dans je-sais-plus-quel-paquet en legacy.

Très très vite fait alors ... En fait, Ajani est peut être plus joué que Garruk en Legacy....

Les cartes wizard du jour sont







[ Dernière modification par Lycaar le 11 sep 2008 à 06h14 ]

Le lézard est sympa pour une unco, 3/3 pour 3 qui se rentabilise à la mort c'est tous benef. 4 créatures en une c'est toujours sympatique, comme l'autocrate sengien mais en plus aggressif.

Par contre je doute qu'il trouve son deck, le cout de mana est trop contraignant pour moi, le rouge est en trop, en plus la créature n'est même pas rouge, elle est typiquement noir-vert, mais rouge...

Hors T2 en construit ou en casual: Un deck sacrifice, comme avec carapace nantuko, préférera justement l'autrocrate et un deck qui joue sur les saprobionte intégrera pas forcément du rouge rien que pour cette carte.

Pour le T2 : aucune idée, faut voir ce qui sort dans le bloc.

En limité : cout de mana contraignant toujours, faut pouvoir le jouer, mais une fois sur table il doit être bien efficace.

L'illustration est jolie.

[ Dernière modification par CyclopKiLouch le 11 sep 2008 à 06h25 ]

l'illustration d'arcan sanctum est magnifique!!!!

la 3/3 est plus que sympa!
et le fetch on connaissait...

la créature est pas mal...mais en tricolore, on pouvait espérer mieux.

le reste est connu: triland correct mais sans plus, et fetchland moisi.

En même temps les fetchlands arrive en jeu dégagé et donne un mana incolore. Ce qui fait que nous sommes pas obligés de les utilisé dès qu'ils arrivent en jeu (et on peut les utiliser à la fin d'un tour). J'aurais bien aimé que tout de même il donne le mana de la couleur principal.

Les dessins des terrains me plaisent beaucoup!

Je pense les jouer lors de l'AP.

Lors de l'ap. Si tu joues 18 terrains, tu fait un deck avec 3 - 4 fetch. çà te permet de pas mal épurer à partir du tour 4/5 (voir tour 2 si tu n'a pas de carte à 2 d'invoc). Et çà ne devrait pas trop gêner puisque il te donne tout de même 1 incolore!

[ Dernière modification par Gromph le 11 sep 2008 à 09h24 ]

La bestiole est bonne, parce que c'est toujours sympa d'avoir quatre betes en un sort. Rien que pour les 3 jetons, je suis deja pret a payer 3 CCM. Alors si je peux avoir une 3/3 avant, c'est encore mieux...
Mais le vrai probleme vient quand meme du cout colore. 3 CCM pour trois couleurs differentes, c'est un peu lourd...
Surtout quand on voit la rapidite du format, on peut largement supposer que, en moyenne, cette bete arrivera sur table rarement avant le tour 3 ou 4 (et la, on n'est deja pas dans l'hypothese pessimiste...). Meme aggro aura du mal a la poser rapidement.
Sort moyen, au final, pour moi.
Je pense qu'il ne sera joue que dans un deck ou l'on sacrifie des bebetes/joue avec le cimetiere. Sinon, pas vraiment suffisamment rentable vu son cout.

Le triple terrain est pas mauvais, dans un environnement ou l'on a, pour le moment, du mal a sortir beaucoup de couleurs.
Bien sur, c'est lourd de devoir attendre un tour avant de pouvoir bruler du mana. C'est un terrain de controle, ou aggro-controle, au mieux.
Mais quand meme : on se retrouve ensuite avec la possibilite d'avoir trois couleurs differentes, sans plus payer aucun autre cout. Moi, je dis que ces terrains seront des lands standards, tres joues.

Quand au Naya panorama, il est effectivement tres mauvais... Franchement, c'est trop lent pour etre vraiment utile. Je trouve que c'est plutot un terrain pour deck artefact : on s'en sert pour de l'incolore jusqu'a ce qu'on ait assez de mana ou que l'on ait vraiment besoin de couleur, et on utilise la capacite (chere, la capa !!!) pour epurer un peu le deck...
Mais ici, avec tous ces sorts colores, il faudra vraiment etre en manque pour jouer cela...
Si je veux epurer mon deck, et obtenir une montagne, une foret, ou une plaine, je trouverai surement mieux que ce terrain trop lent et trop cher a activer...

Le 11/09/2008, BenP avait écrit ...

Surtout quand on voit la rapidite du format, on peut largement supposer que, en moyenne, cette bete arrivera sur table rarement avant le tour 3 ou 4 (et la, on n'est deja pas dans l'hypothese pessimiste...). Meme aggro aura du mal a la poser rapidement.

Tout dépend de quel format tu parles. Pour moi, j'ai bien l'impression que les concepteurs ont bien équilibré les 5 plans au niveau "rapidité" de sortie de sorte que le bloc sera globalement assez lent (déjà dit par Lyon4 une ou deux pages plus avant). Et c'est clairement une carte qui ne rentrera pas dans un deck agro sensé gagner en 5 à 6 tours. Après les couleurs montrent qu'on a un lézard de Jund, dans lesquels on a pas mal de dragon qui se boostent en sacrifiant des bêtes, donc ça peut être un bon moyen de booster un gros dragon en saquant 4 créatures, c'est peut-être plus dans cette optique qu'il est présent dans el bloc.
Après, c'est certain que, au vu des cartes révélées actuellemens, le T2 risque fortement de ressembler à du bloc Lorwyn/Shadowmoor.

Par aileurs, je ne vois pas trop le rapport entre le début de la phrase et la fin mais ça doit être parce qu'il est encore trop tôt

Je suis carrément fan de l'illustration du triland

Mon avis sur les trois cartes:

- Sprouting thrinax : 3/3 pour trois en trois couleur %b %r %g mouais ca ne depassera pas le cadre du limité a mon avis meme si elle pose trois bete en partant dans le cimetierre, un peu deçu sur ce point elle aurait pu etre un poil meilleur (+1 en force par exemple)

- Arcane sanctum : Tres bon stabilisateur de mana controle et aggro controle seront content, y a pas a redire la dessus. c'est bien meilleur que les land unco de coldsnap ou d'invasion, ca permet un splash sans trop se casser la tete dans le build, je suis preneur, apres que ca arrive en jeu engagé ... bah pas mal de build on utilisé des terrains qui arrive en jeu engagé avec cold snap par exemple je ne vois pas pourquoi ca changerais.

- Naya panorama : Vraiment decu mais bon ca sera juste utile en bloc faut pas se leurrer, en T2 on a mieux pour fletcher ((immensité terramorphe en 10eme ca aide), au moins le seul point ou il est superieur a l'immensité c'est que lui au moins lui produit du mana (incolore certes) ma conclusion est qu'elle sera une carte de bloc et de limité pas plus.

La 3/3 n'est vraiment utile que si on a un bon moteur de sacrifice (genre nantuko ou gadon), elle ne risque pas d'être jouée si on a pas un remplaçant à gadon dans SoA, et même dans ce cas, son coût de mana reste un problème.
Le triland est à mon avis très supérieur au vivid land, le cycle risque d'être très joué en T2.
Le fetch est moisi en T2 mais excellent pour le limité ou la base de mana risque d'être un souci permanent, je pense qu'ils seront pickés très haut en draft.