EVENTIDE/COUCHECIEL : les dernières rumeurs

Tripel_Ix Membre · Légende 8 401 messages Inscrit le 13/01/2007 Vu en 2022

Mardi 01 Juillet 2008 à 10:16 #406

Moonhold m'a aussi fait penser à cantique, à voir ce que ça va donner.
Mirror sheen contre combo, burn te surpassera toujours vu le cout d'activation. Contre discard aussi ça peut le faire.

Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre

" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai

Casual player un jour ...

mangane Membre · Légende 1 150 messages Inscrit le 12/02/2004 Vu en 2013

Mardi 01 Juillet 2008 à 10:32 #407

Moonhold c'est cool mais un poil trop cher contre aggro, au tour 3, aggro a souvent autre chose à jouer qu'une créature. Contre Contrôle on gagne un tour mais on perd 3 manas donc on fait juste du tempo, je crois pas que ce soit du tempo qu'on a besoin contre Contrôle.

Retournement c'est fort, je trouve. Switch + Cantrip pour 2 manas en hybride c'est nice. Ça trick et ça tue Doran en plus =P

Oona's Grace ça va... Donner le recyclage à %2 %U à tous nos lands, c'est moins bon que Trade Routes. Je suis soulagé pour l'instant, les cartes avec le Pistage sont bien équilibrées par leur coût (3 manas pour piocher 1) ou/et leur faible effet (1 blessure) donc ça ne va pas provoquer la révolution que je craignais. Je trouve juste dommage qu'on aie 3 cartes avec le pistage qui posent des tokens... Quand on rajoute à ça la quantité de french vanilla révélées, on peut se demander où est passée l'inspi des concepteurs de cartes... =/

Les Liege à 5, c'est trop cher en effet. Mais bon, à 4 manas ils auraient été un peu trop puissant...

Voila voila

riwal Membre · Druide 48 messages Inscrit le 26/06/2008 Vu en 2011

Mardi 01 Juillet 2008 à 10:35 #408

pour le mirroire je croi que c est 1 U/R U/R pour poser et pareil pour jouer

mangane Membre · Légende 1 150 messages Inscrit le 12/02/2004 Vu en 2013

Mardi 01 Juillet 2008 à 10:48 #409

Le 01/07/2008, riwal avait écrit ...

pour le mirroire je croi que c est 1 U/R U/R pour poser et pareil pour jouer

En effet, merci. ^^

Voila voila

chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois

Mardi 01 Juillet 2008 à 11:45 #410

Moonhold c'est balèze, car emplecher de jouer un land, c'est quand même ultra fort je trouve ....
Il manque cependant l'effet cantrip je trouve, car ple cout est assez élevé ... %1 %WR ça aurait été assez je pense ... pour %2 %WR ça pourrait je pense cantrip.

Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013

Mardi 01 Juillet 2008 à 11:56 #411

Je suis pas sûr, parce que bon, si ça cantrip, y aurait écrit "time walk" dessus quand même.

%1 %WR ç'aurait été mieux, mais je trouve déjà ça pas mal.

edeheusch Membre · Légende 1 113 messages Inscrit le 10/12/2004 Vu en 2012

Mardi 01 Juillet 2008 à 12:21 #412

Et bien personnellement, Moonhold ne m'impressionne pas du tout... C'est quand même perdre une cartes + un tour de mana (parce que ce n'est utile qu'en début de partie et qu'à ce moment en aura rarement plus de 3 mana), et ça n'empêchera ni de jouer des sorts non créatures (blast....) ni de piocher ni d'attaquer. Contre aggro c'est presque lui offrir un tour d'attaque et contre contrôle c'est lui offrir un CA de 1 (ce qui n'est pas bon du tout en contrôle contre contrôle). Perso même en SB ou en limité je ne lui vois aucun avenir....

Oona's Grace c'est très très fort parce que c'est instant (donc ça peut se jouer si on a rien eu à contrer).

Inside Out est un anti-Doran avec cantrip (c'est forts).

Ballynock Trapper sera vraiment énorme en limité....

Mon Parc...

-Roswell- Membre · Légende 405 messages Inscrit le 14/01/2008 Vu en 2008

Mardi 01 Juillet 2008 à 12:33 #413

Je suis pas fan du Moonhold.

Empecher de jouer des créatures tour 3, ça ne me semble quand même pas extrement handicapant. Pour 2 ou 3 ccm (selon qui a commencé), les decks ont souvent des sorts non créatures pas dégueux : Cercle de l'oubli, Apre fleur, etc..
Et empecher de jouer un terrain tour 3, ce n'est pas un retard qui va perdurer longtemp, vu qu'on ne va pas tarder à arreter de poser un terrain par tour, si ce n'est déjà fait.

J'aurais préféré qu'il soit, soit un peu moins cher, soit peut-être un peu plus cher mais plus puissant avec de la destruction, par exemple, ou du pistage (lock avec l'enchantement qui épure les plaines).

leloqueteux Membre · Légende 680 messages Inscrit le 27/01/2007 Vu en 2009

Mardi 01 Juillet 2008 à 12:51 #414

Je crois que Dream Fracture est un bon(pour ne pas dire très bon) contre...
Si un de nos sorts se fait contrer, on peut le jouer, ciblant notre propre sort pour piocher 2 cartes...
J'oserais presque le comparer à Déférence...

[ Dernière modification par leloqueteux le 01 jui 2008 à 13h11 ]

"l'étranger:je ne porte pas de masque" "Camilla:(terrifiée, à Cassilda)Pas de masque? Pas de masque!"
"Mon nom est Légion, car nous sommes plusieurs..."

Gromph Membre · Légende 602 messages Inscrit le 22/03/2008 Vu en 2015

Mardi 01 Juillet 2008 à 13:56 #415

J'ai cherché la traduction pour Plumaespinosa:
Et je suis tombé sur spinosa: épineux => Ok
Mais je n'ai pas trouvé de Pluma mais j'ai trouvé piuma: plume.

Je suis tombé sur çà également: La piuma di mare (Aglaophenia pluma) è una specie di idrozoo del genere Aglaophenia.

Piuma voudrais dire plume ?!

Mon dernier deck: [url=http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-viewdeck-27818.html]Renaissance de Couch

Akado Membre · Seigneur 214 messages Inscrit le 15/09/2007 Vu en 2011

Mardi 01 Juillet 2008 à 14:12 #416

Le 01/07/2008, leloqueteux avait écrit ...

Je crois que Dream Fracture est un bon(pour ne pas dire très bon) contre...
Si un de nos sorts se fait contrer, on peut le jouer, ciblant notre propre sort pour piocher 2 cartes...
J'oserais presque le comparer à Déférence...

Personnellement, ça me fait plus penser à Déni des arcanes, puisque c'en est un qui coûte %U de plus, mais fait piocher une carte de moins à l'adversaire...

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Mardi 01 Juillet 2008 à 14:15 #417

Le 01/07/2008, Akado avait écrit ...

Le 01/07/2008, leloqueteux avait écrit ...

Je crois que Dream Fracture est un bon(pour ne pas dire très bon) contre...
Si un de nos sorts se fait contrer, on peut le jouer, ciblant notre propre sort pour piocher 2 cartes...
J'oserais presque le comparer à Déférence...

Personnellement, ça me fait plus penser à Déni des arcanes, puisque c'en est un qui coûte %U de plus, mais fait piocher une carte de moins à l'adversaire...

la grosse différence , c'est que la pioche est instantanée , alor qu'avec déni des arcanes la pioche ne se faisait qu'a l'entretien suivant . D'ici la l'adversaire pouvait etre mort . Ici , lui redonner une carte qu'il pourra utiliser dans le tour ................ c'est a voir , mais je pense que les 2 cartes ne sont pas comparables en fait , question de contexte , d'époque aussi ^^

Il n'empeche que ce contre est bien sur une très bonne carte ^^

edeheusch Membre · Légende 1 113 messages Inscrit le 10/12/2004 Vu en 2012

Mardi 01 Juillet 2008 à 16:08 #418

Personnellement je le comparerais aussi à déférence, le but ici c’est aussi de faire du tempo (l’adversaire pioche au lieu de récupérer sont sort) puisqu’il pourra rarement jouer autre chose dans le même tour.
Ce n’est pas tout à fait aussi fort que remand (ça coute quand même 1 mana de plus pour un effet à peine supérieur) mais c’est quand même mieux que cancel (pour le même CCM). Je suis sûr que se sera joué.

Edit: Je parle évidement de Dream Fracture...

[ Dernière modification par edeheusch le 01 jui 2008 à 16h09 ]

Mon Parc...

mangane Membre · Légende 1 150 messages Inscrit le 12/02/2004 Vu en 2013

Mardi 01 Juillet 2008 à 16:18 #419

L'avantage de Remand c'est son unique mana bleu dans le coût, qui le rend facilement jouable dans un deck qui ne contient pas forcément beaucoup de bleu. Mais je me réjouis de voir ce que ça peut donner des listes avec 4 de chaque...

Voila voila

tisseur_de_reves Membre · Divinité 3 342 messages Inscrit le 09/03/2003 Vu en 2022

Mardi 01 Juillet 2008 à 17:39 #420

Je suis tombé sur çà également: La piuma di mare (Aglaophenia pluma) è una specie di idrozoo del genere Aglaophenia.

C'est de l'italien. Traduction :
La plume de mer (nom latin machin) est une espèce d'hydrozéen (pas sûr de la traduction là, je suis pas biologiste marin) du genre Alraophenia.

Bon, ça nous avance pas beaucoup, mais je confirme la racine italienne.

Faites deux pas au nord dans l'avenir instable, au sud dans le passé agité, à l'est dans le présent ou à l'ouest dans le vaste inconnu.