Le 26/06/2008, Spleener avait écrit ...
On parle souvent des "anciennes cartes" et des "anciennes editions" en disant dans le bon vieux temsp bah c etait mieu ...
Mais sa a aussi été bien pire :
-regardez le golem de l autel bah perso j trouve qu a lui tout seul il se tape bete de somme (pour 6 ok mais pas de capa d evasion ) et largement colosse de sardie (degagmeent pour 9 cout de 9 enorme et en plus reidité dans 10 eme editions)
-en suite on dit que la morte beante est movaise ... un thon inutile ... moi j le trouve enorme : une 10/10 pietinement pour 7 avec certes capa negative mais on a vu pire (lisseur , devoreur des jours...) et un coup de 7 sa reste gerable avec un bon moteur de mana (on joue bien colosse de sombracier et decret de justice)
-quand au spectre a l aiguille j pense qu il ecrase le spectre hypnotiseur car une foie booster il ravage la presque totalité de la main adverse et pas qu une seul carte au hasard , certes il a besoin d une autre carte pour etre efficasse mais c est le cas de nombreuse carte de magic considerer comme exelente et petit rapelle l ensemble des combos de magic se joue sur plusieurs cartes ...il y en a meme qui font des deck la dessu...
Il ne faut pas tout prendre pour des critiques, a magic (et ça a toujours été comme ça) il n'y a pas plus de 10% des cartes qui ont une place en tournoi. C'est logique, le jeux est bien trop complexe pour arriver à faire toutes les cartes rigoureusement aussi fortes l'une que l'autre. Quand une nouvelle édition va sortir il est donc normal d'essayer de deviner quels seront les cartes qui auront de l'avenir et quelles seront les cartes qui ne seront jamais jouée de manière compétitive.
Pour le coup là par contre c'est toi qui à l'air de complètement négliger la puissance de
Spectre hypnotiseur. C'est une carte qui, à une époque, était une des meilleures créatures de magic (donc non dans "le bon vieux temps" les créatures n’étaient pas meilleures que maintenant, bien au contraire). Le gros problème du
Spectre hypnotiseur (pour le t2!) est qu'actuellement il n'y a plus moyen de le jouer tour 1 (plus de
Messe noire en t2) et qu'une 2/2 pour 3 mana c'est trop lent et trop facile à gérer pour être efficace. Par contre s'il arrive à toucher l'adversaire une seule foi, ça redevient très forts. Ici on nous sort une carte qui, non seulement n'est que 1/1, mais en plus a une capacité bien moins bonne que celle du
Spectre hypnotiseur (à moins que l'on n'utilise une autre carte pour augmenté sa force). Donc non, vu qu'il a les même défauts en amplifié il ne sera jamais joué de manière compétitive, ça n'a rien d'une critique d'eventide, c'est juste une constatation.
Pour morte béante, le problème est assez similaire, 7 manas c'est payable dans un jeu monté pour produire du mana. Mais la créature reste moins bonne qu'au moins 5 autres créatures qui coûtent 7 mana (ou moins), donc personne ne l'intégrera jamais dans aucun jeux compétitifs parce que quitte à jouer une créature qui coûte 7, autant jouer la meilleures.
Cela ne veut pas dire que c'est cartes n'ont aucun intérêts et que tu ne peux pas monter tout les decks causuals que tu veux avec ces cartes. On constate juste qu'aucune de ses deux cartes ne font partie de la dizaine de cartes Eventide qui sera joué en construit.