[Topic info Shadowmoor] : Les rumeurs commencent !

Une image qui semble nouvelle dans la chronique de Doug Beyer sur les Shaman sur magicthegathering.com

Etrange ce symbole sur le front et le baton..
On dirait un dragon lové ou un symbole de mana rouge (ce serait exceptionnel, voire unique, non?).

Sur MTGSalvation ils evoquent la possibilité du passage de flamekin à scarecrow. Scar voulant dire cicatrice en anglais, ça peut expliquer cette marque...

Sinon, ils évoquent aussi la possibilité d'un lien entre les marqueurs -1/-1 et les points de vie adverses, selon leur analyse de la présentation du deck B/R.

mangane

Sur MTGSalvation ils evoquent la possibilité du passage de flamekin à scarecrow. Scar voulant dire cicatrice en anglais, ça peut expliquer cette marque...

Pourtant, Scare veut dire effrayer (a scarecrow : un épouvantail)

Et on a vraisemblablement une nouvelle carte :

Incremental Loss %3 %B %B
Sorcery Uncommon
Put a -1/-1 counter on target creature, two -1/-1 counters on another target creature, and three -1/-1 counters on a third target creature

En français, ça donne :

Perte progressive %3 %B %B
Rituel Unco
Mettez un marqueur -1/-1 sur la créature ciblée, deux marqueurs -1/-1 sur une autre créature ciblée et trois marqueurs -1/-1 sur une troisième créature ciblée.

Tout l'opposé de Croissance progressive

[ Dernière modification par Venser le 26 mar 2008 à 14h25 ]

Une bonne tête de spoiler en draft celui là. Plus fort que croissance progressive.

en fait ils vont nous faire tout l inverse de Lorwyn....(les mêmes cartes mais avec les marqueurs +1/+1 devenant -1/-1 ....) ca peu etre bien...mais c est pas trés inventif....

Ouaip Venser je sais, mais c'était une hypothèse que j'ai aperçu il me semble. ^^

Incremental Loss fallait s'y attendre...

On aura peut-etre la capacité Renfort qui ajoute des marqueurs -1/-1...
Unjuge des courants qui fait perdre des PV, Assaillant de Kinsbayelqui donne -1/-1 en arrivant en jeu...Fin voila, ce ne sont que des suppositions mais y aurait rien d'étonnant à ce qu'on les voie ^^

Une question de règle : pour Incremental Loss est il possible de cibler 2 ou 3 fois la même créature ?

Pour les terrains a la Cairn je trouve cela pas mal car ça oblige à un ratio correct de producteur de mana coloré (terrain de base ou caillou en tout genre) sous peine de rien pouvoir poser.

Le kithkin n'est déjà pas joué alors que c'est un des decks tribal du T2, alors le ressortir dans le bloc suivant ,

Torture c'est pas terrible mais ça pète tout ce qui ciblable (les créatures artefact/noire, celles avec une grosse endurance (korlash), les indestructibles (poupée)), ça peut maintenir une créature en jeu tout en réduisant son agressivité en espérant la récupérer/sacrifier et profiter de ses capas ultérieurement, avec son petit cout ça a de grandes chance de passer à travers les contres et si il y a des bonus avec les marqueurs -1/-1... Bref faut attendre de voir le reste avant de l'enterrer.

Sinon on pourra peut être monte un réanimator %U %B %R avec pioche/défausse, pandémonium et demi-dieu . (Graven cairn et Wanderbrine ruins)

Je pense qu'on peut etre sur que l'illus. avec la fée est bien celle de Wyden
(cf bas de cette page http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/shadowmoor/flavor1)

Coucou02

Une question de règle : pour Incremental Loss est il possible de cibler 2 ou 3 fois la même créature ?

Non, suffit de lire la carte : à chaque fois, ce doit être une nouvelle créature qui est ciblée.

Gobelin19

Je pense qu'on peut etre sur que l'illus. avec la fée est bien celle de Wyden

Je ne pense pas, il n'y a pas de résultat pour Wydwen, à moins qu'elle ne change de nom, ce qui m'étonnerais...

Le 26/03/2008, Coucou02 avait écrit ...

Une question de règle : pour Incremental Loss est il possible de cibler 2 ou 3 fois la même créature ?

Non, comme pour Incremental Growth et Cone of Flame:

Croissance progressive %3 %g %g
Rituel

Mettez un marqueur +1/+1 sur une créature ciblée, deux marqueurs +1/+1 sur une autre créature ciblée, et trois marqueurs +1/+1 sur une troisième créature ciblée.

Celon moi, en limité ça devrait être du même niveau que Cone of Flame.
Bien que ça ai le désavantage de ne pas pouvoir cibler l'adversaire, le fait de mettre des marqueurs est quand même bien mieux que faire des dégats (parce qu'une 4/4 avec 4 marqueurs -1/-1 c'est tout de suite moins impretionnant).

Un Renfort inversé en limité par contre ça ferait très mal, parce qu'avoir pleins de cartes qui peuvent potentiellment se transformer en removals ça serrait vraiment puissant.

C'est confirmé ou ce n'est qu'une rumeur cette carte?

En tout cas, un bon gros spoiler de limité si ça sort cette carte.

Le 26/03/2008, Dr-Tenma avait écrit ...

C'est confirmé ou ce n'est qu'une rumeur cette carte?

En tout cas, un bon gros spoiler de limité si ça sort cette carte.

Ce n'est pas totalement confirmé mais il est annocé qu'il y aurait un rituel noir qui a 3 cibles et qui crée 6 marqueurs.

"Marc Rosewater :"

Shadowmoor contains:
* A black sorcery that has three targets and creates six counters

De plus, vu le nombre d'ocurences dans l'orbe, les marqueurs -1/-1 semblent être un des thèmes de Shadowmoor et le reste du texte de la carte est compatible avec l'orbe.

Truc qui n'a rien à voir:

Le "Seer" de Demigod, ca serait pas le célèbre Blind Seer qui a tapé son frère Mishra?

"Seer" veut dire voyant

the Blind Seer c'est le déguisement d'Urza pendant invasion, je sais ce que ca veut dire.